[討論] 尚毅夫:黃國昌曾經促成藍綠合
小武哥口中的活化石尚毅夫說了
之前立法院黃國昌出來藍綠都不理他自己去小房間談
綠營抵制黃國昌的任何提案甚至波及到時力
除非林昶佐出來調合綠委才肯簽
至於那四年藍營應該更不用提了也是恨黃國昌入骨
因此國昌老師之前四年確實是狗吠火車
柯昌兩人都是促成藍綠合的人
柯文哲促成藍粉跟綠粉和解一起罵阿北
黃國昌則是之前就有在立法會促成藍綠合的實績
周偉航也說之前徐永明跟老柯喬
黃國昌也跑去踹門說徐永明出來不准密室協商
接下來民眾黨的立委恐怕可能會被孤立
打不過不能談不能喬
還要擺出高高在上的姿態
現在黃國昌提出那四點也被藍綠無視了
看來藍綠合不是不可能哦!
--
水至清則無魚..清廉的人注定是孤鳥
阿北偉大 國昌偉大 促進藍綠和解 社會
和諧
8席玩到變笑話,不愧是蔥仔
8席把自己當80席
歷史上這種人 只能寫作啦
清廉個屁zz 自戀的求官仔而已
出書宣揚理念就好 因為成不了大器
叫徐永明出來 太狠了
到時候就看雙黃內鬥
黃國昌是機掰人呀 不去談 專門在最後翻桌
也不用藍綠合 放生、無視八七黨就好
昶佐擦屁股擦到煩才會鬧翻吧 感覺下一
個擔任這個角色的是33 XDD
才一開局馬上讓自己變成笑話
支持 藍綠一家
外交、國防這種意見分歧大的 那就讓白的
自己去選擇 反正假屌柯吃烤鴨已不是新聞
活化石在一例一休的時候就見證過國蔥這
人的噁心了,邱明玉也有,說國蔥演很大
黃國昌為了秀媒體 什麼都杯葛到底
才會有拿著兩例來講DPP修惡 這種搞笑歷史
也不用什麼合啊 民生法案就該怎麼辦就
怎辦 重大法案就比表決
那期節目有人在說柯主席跟柯建銘關係很
好,就不要到時候其他人跟柯主席喬好看
你黃國昌要不要去敲柯主席家的門,那也
是好看
反正他這兩年就是針對綠的全部唱反調咩
,然後在那當戲精演戲
不合你的意就是惡 這招沒用了啦
真的清廉個屁 侵占國有地變停車場
有用阿,可以洗腦假屌粉
水清無魚 根本是井蛙自慰笑話 出國看看
熱帶的清澈海水有多少熱帶魚吧
結果議事規則確實是可以密室協商 求官
昌法律人真的很神奇
反正自以為八席是關鍵少數藍綠都得配合
自己,現實就是沒誠信藍綠自己喬不理你
這不是清而是賤
到時候自己想推的都過不了繼續咆哮藍綠
如何如何,不就這樣玩
假掰王
雞昌佔用國有地真的別說他有多清高
當然清廉,只是佔用國有地營利,超清廉
國蔥未來四年台灣亂源,天天咆哮開記者會
徐永明真可憐==
難怪肥迪退黨 整天被搞
水清無魚的典故其實是在說人太嚴以待人
而適得其反,逼走合作夥伴
柯昌充分展現人至賤則無敵
假清官是最噁心的垃圾
清個屁 他自己違建佔國有地 還有違法出
租停車場 是只要入白蠊教 哭粉自動無視
嗎
新一屆還沒開議,8席已經玩殘站旁邊烘乾
繼續演啊
莫名其妙自信覺得50席的得聽你8席的話回
答問題,真以為沒有你白的藍綠過不了法
案xD
藍的被你騙,綠的是前受害者,聽你的話
讓你表演、讓你壯大吸乾藍綠,直接藍綠
自己喬好封殺你白就好,什麼都做不了自
然沒人支持
清個屁 油膩咆哮仔
他的停車場到底拆了沒,清廉在哪
小案大家自己喬一喬,大案甲動各投各地
看你要站哪邊就另外一邊罵就好
笑死 推人至賤則無敵
還跟你8席勾勾纏?你有種就投不要國造
民生案有過,國家議題就抹綠或抹藍
8票不投就藍綠對決,綠輸了就說你小藍
照他這樣亂搞 很快那其他七席就會不理他
了
不是很討厭中國人?這種容忍的行為跟差
不多先生有什麼不一樣?好像他在做錯事
,藍綠才是對的一樣。
可悲 最後還是藍綠合 台灣繼續爛
有攝影機在的地方就有他的表演
我相信投身政治的多少都有想改變什麼的理
想。民眾黨另外7個想清楚,那個空降來指
揮你們的人是怎麼把他前黨搞死的
我支持綠的,寧可看藍綠合。白的就是垃
圾
侵佔國有地在艸眼中都算是清廉喔www
徐永明真慘,要是沒認識黃,沒加入時力
,當個三立名嘴也能安份過日子
黃國昌跟本沒社會化吧,在職場上哪一個工
作不是各取所需,都找他的玩法根本就什
麼都不用談
小朋友才會以為這種人沒人要是因為他清高
他空降來根本不是來當你們神隊友,是來把
你們發揮空間綁死的
如果你的同事是黃國昌你也一定會賭爛死,
什麼都不妥協就什麼都談不成
黃國昌最後鬥他的絕對不是外面的人,一定
是柯黨內部,這樣搞其他人想堆的都過不了
,搞不好第一個鬥他的就是陳昭姿
咆哮仔
期待狗昌再度秀下限
清廉個屁 狂妄自戀無恥
清廉個屁
蔥哥就是個投機仔
大家進一間餐廳點餐 每個人都在選要吃什麼
就一個白痴在那邊喊你們選的都不夠好吃
要瘋狂加蔥 加到爆 最後點完餐了
就那個喊加蔥的白痴沒有點到餐
黃國蔥不是不妥協的問題 是罔顧現實的問題
啊怎麼推文裡有個水清無魚的傻子
你拿沒有礦物質跟有機物的純水養魚養給我看
這種人被捧為國師,你要不要回家連連
看就好
民主本來就要協商的啊
太離譜了
水太乾淨,魚會死掉欸
當主流民意都站在這8席這裡的時候 你就不
會覺得黃做的事情有錯了 現狀是多數人還
是認同立院就是要喬 密室協商 卡法案沒有
任何不妥
8席以後就哭夭藍白擋案,不用做事養老就好
朝堂上都是東林黨, 政治就清明啦~~
突然覺得徐永明好慘…想努力維持政
黨經費結果誤觸法條判貪污,想努力
政黨協商推行法案被國昌踹門….
很期待徐出來後會爆什麼料
笑死 主流民意如果站在8席那裏 那麼他們
不會只有8席好嗎?就因為不是主流才只有8
席 國蔥卻把自己當成有80席一樣 笑死
他被叫小藍會不會也像被叫小綠那樣生氣
啊,好奇
民眾堂提周休三日法案啊 不然就勞權打假球
這就是台灣可悲的地方 嘻嘻
可悲鄉民,這裡面多少不是既得利益者的
人,在那邊蝦雞巴支持藍綠,是活在多底
層的地方,看不清楚現實
到底多蠢會去支持民眾黨?
黃國昌可以教怎麼咆哮!學成之後,
八倍咆哮!
綠韓一家親的意思??
活化石跟陳東豪都是親眼見過國蔥有多會在
媒體面前演戲的人 所以他們兩人對國蔥的
評價都非常差
活化石之前才說過國蔥在一例一休是如何在
媒體面前背刺蔡英文的
如果8席算是主流民意?那藍綠超過100
席是?
還清蠊勒 真的是邪教白蠊教
別再造神說蔥清廉了好嗎?他從當立委第
一天開始就很爛了。
本來民生的法案就可以藍綠協商啊,不然
呢
國蔥搞成這樣就自己演就好,什麼法案都
不用通過了啦
只是熱帶魚很容易病死^_^
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要覺得最好笑的就是這種 一直有人氣白氣到寧願藍綠合 尤其是綠營支持者 短短四年白色比國民黨還萬惡 跟他們常在笑的氣民進黨氣到寧願跟中國統一87%像 說真的 白粉哪會擔心這個 不就8席本來就是比人家少爆
Re: [新聞] 柯文哲如何說服入黨?黃國昌秀2人會議紀看到這則新聞,我突然發現最近為什麼網軍齊出,藍綠媒體24小時攻擊柯,一二名不考慮 打擊主要對手,只想打死第三名的原誤了。 原因不在藍白破局,而是藍白破局同一時間黃國昌加入民眾黨的關係。試想萬一柯當選, 黃國昌真的會變法務部長耶! 黃現在只靠著吹哨者協會就把藍綠打得不要不要的了,只能 靠媒體壓新聞,檢調拖延戰術來應對。要是讓黃國昌當上法務部長掃蕩…。19
[討論] 黃國昌:柯文哲當正的,國會才不會過半暐瀚節目。 國昌老師說他和阿北談的未來願景是讓國會藍綠沒有過半,然後組成一個用人為才的聯 合政府。 至於被排入不分區。23
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!立法院議事規則第8條第1項:「立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提 案,除另有規定外,應有十人以上之連署。」 黃國昌是沒當過立委嗎? 請問一下只有八席委員如果藍綠都沒有人幫你連署提案,你黃國昌要怎麼提案? 還是你之前當立委都是時代力量其他委員幫你去找人連署提案的,聽說後來黃國昌的案子13
[黑特] 1115以後還有人相信超越藍綠嗎白色力量 不男不女 欸不對 我是說不藍不綠 號稱要成為政壇的清新力量 打破藍綠僵局 打破藍綠惡鬥 給台灣注入新的活力 所以 當初1115為什麼會進入小房間簽把自己黨賣掉的協議阿 如果不是33中流砥柱 力抗國民黨霸道吃人夠夠的讓6% 白色力量就變白色泡沫了耶7
[討論] 各位看到哪些立委合作會笑出來?如題 最近一直在吵綠白合、藍白合、藍綠合的 想問各位看到哪幾個立委原本對立打對台, 結果突然要合作,各位會笑出來? 提供幾個名單給各位參考看看,有其它的會補上4
Re: [討論] 萬一綠藍合選出立法院長 民眾黨怎辦?第二篇 基本上藍綠、綠白、藍白私底下在選後當天晚上到周日都會溝通看怎麼合作。 如果藍非要韓國瑜當院長、綠不要韓國瑜,那綠白合作有可能。 如果白要實現選前諾言挺韓上,那就是藍白合作。 如果藍不堅持一定要韓當院長,那藍綠合作有空間。4
Re: [討論] 黃國昌提出四大條件給想當院長的人!國昌老師這四大條件, 我認為藍綠都做不到, 畢竟民眾黨主打藍綠一樣爛, 放眼政壇,我認為能做到的, 除了黃國昌老師之外,沒有第二人選2
Re: [黑特] 藍綠合選出立法院長之後藍綠不可能合啦 藍的檯面上就是韓國瑜傅崐萁當正的 綠的不可能去接受韓國瑜當正的 不然前面選舉喊假的嗎 藍綠想要合 要嘛是綠營能接受的不在前幾順位1
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨提這幾個要求蠻合理的 看到推文很多人說國昌想一步登天 其實就是典型台灣人的尿性 "慢慢來啦,慢慢改就好" "太激烈不好啦,和氣解決不好嗎"
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?