Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....
你這張圖搭配國防部的新聞稿，剛好說明為什麼要發警報
"國防部表示，今（9）日1503時許，中共於四川西昌衛星發射中心，執行長征系列運
載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度位於大氣層外。"
也就是原本預期路線是沒有經過台灣的，結果最後實際飛行路徑非預警飛越
我本島南部上空，所以才發警報。
稍有知識的人就知道衛星最後會上太空，但用來推進的火箭殘骸會掉落在海上，
所以火箭殘骸預期會掉在海上的情況因為這個射歪的路徑有可能掉落到台灣本島。
你可以自己問問看自己，這樣的情況要不要發警報。
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言：
: 媽的 有飛過台灣的領土高空就算了
: 隔壁有人找到這次這顆衛星的發射軌跡了啦
: https://i.imgur.com/cVNhkEV.jpg
: 國家級警報不是說飛越南部上空?????
: 上空是菲律賓海嗎XDDDDD
--
藍白糞不懂啦 支那餵屎乖乖吃屎
南部外海上空=南部
民進黨政府記得每次衛星經過上空都要發國家
級簡訊，看你票有多少
他們只信中國啦
民進黨：大氣層外不是領空
本島南部 = 本島上方 ? 你中文不好?
原來喔
所以大氣層外現在又是我們的領空了嗎？
人家都在大氣層外了誰靠北三小
中國說沒有就是沒有
統一一下對外說法好嗎？
因為事後沒經過 所以現在就可以罵了
建議每次軍機來也都發簡訊，不然衛星破
壞力是有軍機高？
國防部 把火箭飛行圖 拿出來吧
衛星經過就要發一次？你先想想你在說什麼
一樓很急
你有看到非預警路徑嗎？
發射衛星跟原本就有的衛星是不一樣東西耶
中國有通報路徑，但檢測發現路徑不同
非預警? 可能歐盟刻意隱瞞情資吧!?
要是這顆不是衛星呢？
飛越大氣層外不是不用發嗎?
藍白遇到中國挑釁連個屁都不敢放
等殘骸掉下來再罵一次，有夠賤的！
警報等你路徑飛完才發有屁用
中國是敵對國，路經不同就該發了
火箭一射出來路線就可以預測了
歐盟隱瞞路徑還是支共射歪了？
所以衛星也是搭火箭發射啊
還在歐盟是哪招
衛星上說不定有偷裝上帝之杖
所以飛彈飛過我們本島上空時就沒發
警報。你說說看為什麼那時候不發
藍白粉：不管啦中國的資料比較可信
上次飛彈不是說發射的當下就算得出落點
了嗎,怎麼這次就不一樣XDD統一下說法不
然我怎麼去說服別人呢
被戰國廁低調了 補血
上次沒發被罵這次發了又被罵 雙標又來了
好喔，以後對岸發射衛星都要發警告喔，等
著看
靠藍白內賊戰狗側等就能搞亂台灣 唉
上次跟這次都一樣發新聞稿就好了，上次
是隱瞞不報，這次是反應過度，到底什麼
時候才可以正常點
這件事情就是要跟中國說 我們知道
只有藍白隨著中國起舞
還有路徑圖拿出來喔，不要又搞錯阿
推
英文都能打錯的等著看你國防部路徑圖
傻逼不知道衛星發射有多準
一個是把衛星當飛彈的白癡
一個是中國，好難選喔
火箭分段掉下來掉到台灣怎麼辦
RS44 sivir ZanyLuna都是新來的耶，
以前沒見過，立場還很一致呢w
可以大方的選中國 勇敢一點
衛星飛越是要警報什麼啦
新聞稿改西南空域了阿XDDD
國家級催票警報
衛星本來就不在國家級警報範圍
沒看他是用飛彈改的嗎 英文忘記改
支那網軍拼命抹黑
別凹了 以前不發現在發 就是很難服眾
如果這是選舉手段也太矬劣 如果不是的
話 是不是該問國防部怎麼會在這時候故
意找事 難道內部有臥底？
上次說過，大氣層上不算領空
彈道飛彈在落下前不會知道它目標是誰
好嗎
![[黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....](https://i.imgur.com/cVNhkEVb.jpg "[黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....")
![Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....](https://i.imgur.com/7XsP25bb.jpg "Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....")
![Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....](https://www.rfa.org/cantonese/news/satellite-04162023082824.html/@@images/image/social_media "Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....")
爆
[爆卦] 黃國昌FB國家安全豈能淪為選舉操作 稍早，國家級警報大作，據國防部發布的新聞稿，原因為「中共於四川西昌衛星發射中心 ，執行某型運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑經過我西南空域上空，高度位於 大氣層外。」 謹慎因應所有可能的風險，「備戰而不畏戰」，相當重要。每一位辛苦的國軍兄弟姊妹為![[爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/8bzS6y9b.jpg "[爆卦] 黃國昌FB")
爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間：111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[情報] 國防部新聞稿 23:15](https://i.imgur.com/gjypTkzb.jpg "[情報] 國防部新聞稿 23:15")
爆
[分享] 國防部新聞稿20240109國防部新聞稿 時間：113年1月9日1615時 國防部表示，今（9）日1503時許，中共於四川西昌衛星發射中心，執行長征系列運 載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度位於大氣層 外。國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊，並啟動空中威脅告![[分享] 國防部新聞稿20240109](https://i.imgur.com/n2jno9Ub.jpg "[分享] 國防部新聞稿20240109")
12
Re: [新聞] 衛星當Missile 陳建仁：立更正 但譴責中2024/01/09 國防部稍後也發布新聞稿表示，中共於四川西 昌衛星發射中心，執行某型運載火箭搭載衛星 發射任務。該火箭飛行路徑經過我西南空域上![Re: [新聞] 衛星當Missile 陳建仁：立更正 但譴責中](https://news-data.pts.org.tw/media/190610/conversions/cover-webp.webp "Re: [新聞] 衛星當Missile 陳建仁：立更正 但譴責中")
8
[舊聞] 中國深夜又發射衛星火箭 近兩個月來第7次中國深夜又發射衛星火箭 近兩個月來第7次 中國深夜又發射衛星火箭 近兩個月來第7次 2023/12/15 10:46 黃其豪／核稿編輯11
[心得] 國防部哭啊原本打差不多了 竟然斷線ＱＱＱＱＱ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 08/04中國軍演發射了幾枚飛彈 國防部應對方式引起熱烈討論![[心得] 國防部](https://i.imgur.com/qPEPiFSb.jpg "[心得] 國防部")
2
[問卦] 假設中共導彈在台灣上空陽痿爆炸 會有警報各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 小魯熊熊想到一個假設性的問題想問問大家， 相信大家都看到新聞了，日本防衛省表示中共有四枚彈道導彈飛越台灣本島上空， 剛剛國防部才出來解釋，飛行路徑位於大氣層外並無危害，小魯聽到真的傻眼， 飛越台灣上空都像雲淡風輕，對陸域無害就不警報？這樣難道還不嚴重嗎？X
[討論] 國防部：中共於四川執行衛星發射任務如題，剛剛三立看到的 === 國防部表示，今日1503時許， 中共於四川西昌衛星發射中心， 執行某型運載火箭搭載衛星發射任務。
Re: [討論] 中共發射衛星? -經過南部上空 所以發警報?國防部用心良苦啊 這個中國發射劣質衛星飛越南部上空 一旦墜毀發生衛星撞地球那不是開玩笑的 一定要通知警消處理 不然真的會出大事
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次