[分享] 國防部新聞稿20240109
國防部新聞稿
時間：113年1月9日1615時
國防部表示，今（9）日1503時許，中共於四川西昌衛星發射中心，執行長征系列運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空，高度位於大氣層外。國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊，並啟動空中威脅告警系統，以簡訊通告民眾提高警覺。惟簡訊英文用語，因疏忽未同步更新原系統用字、精準表達發射物係衛星而非飛彈，國防部向社會大眾致歉。
—————
不知道以上說明
聯合報、中時、TVBS等「特色」媒體記者能否滿意？
--
OK
發不發都能罵 包牌式特色媒體
柯糞還在打手槍 等等啦
三樓再見
也有發不發都能護航的
新聞稿說法是飛的跟公告不一樣又太近 所以發警報
該火箭飛行路徑「非預警」飛越我本島南部上空
之前那幾個一直在護航 missile 可以通 satellite的
三樓好像也危險
可以回去重修英文了
阿怎麼跟剛剛英文達人說的不一樣
不太懂為什麼麼去年衛星好幾次飛過上空沒發 有人知
道差異嗎
就罐頭警報沒改到
另外這篇好像對特定媒體特別的表示 現在是可以戰媒
體囉 樓下要開戰三民自嗎？
有路過上空嗎?
不要下次又被某族群影響，改不發簡訊，變成父子騎
驢的窘境
因為「非預警」
衛星入軌還能還能非預警
新聞稿有說了阿，因為飛的軌跡跟中共說的有落差
三立用什麼大陸中心 南極還是非洲大陸？？？？？？
之前說太遲鈍，現在說太敏感，包牌
"非預警飛越" 這五個字有什麼困難嗎？
就有人在那邊跳針選前才發，其心可議
可是就算是三立的軌跡 也是在鵝鑾鼻外海吧
現在這時間點 然後前面幾次都沒發 還有氣球也是 懷
疑此地無銀三百兩不行嗎==
所以去年中國發衛星有跟我們預警嗎
所以是系統程式代入的文字
有中共宣告和實際的對照圖嗎?
軌跡是事後畫的，等確定擦過台灣才發警告有屁用，
地震警報有在震完才發的嗎
發射衛星是會預告的
我想大家要的只是事實 到底去年跟今年的差異是什麼
這才是重點
發射衛星早就公布 還是和歐洲合作發射
［非預警飛越］ 很難懂嗎 一堆理解有問題？
就你台灣軍方搞不清楚
還看不懂喔？現在是飛越路線跟事先預警不同才發警
報，簡單說就是火箭路線偏了啦
所以去年發衛星有向我們預警嗎
我認為新聞稿說得很清楚差異耶...
那
去年的這個 非預警飛越呢？
反正這個晚點就會有更確定的消息了
對岸說有入軌 我們說偏了 看誰對
過去不預警是因為吻合他們公布的路徑
有沒有人能做個事前公告路線和實際路線對照圖?
你們意思是 這次有預警但是路徑不一樣這樣嗎？
阿不管啦，反正國防部發道歉就是他們有錯！(反串)
所以41樓 去年幾十次的發射都預警了嗎？
還是這麼厲害射偏了也能入軌
我是不太相信匪共衛星都那麼準確啦 那去年的非預警
飛越警告呢
人民有知的權利，敵國有動作發警告很好啊
他們射歐洲的衛星 看歐洲的消息總信了吧?
所以用非預警當理由啊，還行，另外英文就是誤植，
要嘛中文寫火箭嘛
但是現在網上已經有很多圖片在傳說沒通過台灣上空
路徑非預警是什麼艱澀的詞彙嗎
或是中共有預警等等，國防部可能要公布完整
所以真的是英文出包 靠北這種事不能錯的好嗎
歷年射這麼多顆沒警告，這次要用非預期路線當理由
是合理，但要上對比圖吧，不然誤植也是人心惶惶。
台灣大概是用樂山大佛看的
去年發衛星就有路徑預警嗎
路徑圖片以正試聽，否則一定會很多人質疑
所以是路徑刻意逼近啊
簡訊的重點是提醒不明掉落物吧...
就看國防部要不要公開我們觀測到的路徑
不是阿 那去年就沒有掉落物風險嗎 我不懂的是去年
跟今年的差異啊
不發也罵，發了也照樣罵，真的不知道該說什麼呢…
同意要發觀測到的路徑圖，不讓有心人士帶風向
https://i.imgur.com/QYsaNRh.jpg 綠的黨員朋友轉
給我的 明後天都還有 警報要拉嗎？
我覺得應該要公開，尤其又在敏感時刻
所以到底要不要公開？
又不是只有發不發地問題 而是為什麼忽然一個衛星又
發了？
重點在一致性 我認為要發 也應該每次都發 懂嗎
照這篇新聞，應該是路徑有偏才發的
提前公告 除了真要戳到之外 誰會表示==
如果沒有偏離原來路徑應該就不會發
https://i.imgur.com/icnuMnk.jpg 同上那個綠黨員朋
友轉的
國防部的意思就是實際路線和中國事先告知有差別
有人還是不懂非預警飛越耶 故意的？
民眾黨黃國昌公開總統通聯蠻危險的 因為打戰時可能
洩密
不發警報萬一掉下來(中國常發射失敗)不就被罵更慘
目前的解釋我個人還可以接受 但若是能再公佈對應的
資訊(比如說火箭軌跡圖)來佐證會更好
那 路線差多少 而之前就沒差？ 我是不信匪共的發射
都那麼準啦
票投蕭美琴安全
所以是偏離原本的公告軌道
又在刷投誰 反串走開
板上一定有騎驢人士不滿意
就看什麼時候處理這些網軍囉 相信版主吧
現在是不討論為什麼不一致與到底差多少了 直說國軍
這警報拉的有理就是了？
選前苦無情緒宣洩出口的族群 一下都興奮起來
基本上都是西昌那邊發射才會飛到台灣附近…射衛星
的方向都是固定的，主要是要節約燃料。
翻了一下大紀元的資料，去年兩次一個是飛越上空（
高度高）一個是從防空識別區西南擦過去。
就事論事 少扣來扣去 兩個族群在那互相興奮的拔刀
互砍是怎樣==
發或不發我覺得都可以 但要有一致性 或提供這次以
及未來發警報的準則 這倒不是什麼大問題
我的問題還卡在missile...靠北感久久不去 搞誰啊
發路徑圖才會被探知偵測能力吧 有簡訊就很多了
如果飛越上空 那有個論述說飛越會掉裝 那次也沒拉
警報啊@@
了解 那目前就是等路徑差異公布了 不過這種資料感
覺也不會公開嗎
萬眾期待多時的警報終於在選前4天發出來，妙哉
呃 路徑圖為什麼會展露出偵知能力 日本也會發啊 難
道展露了什麼能力==
哎唷 看看2022/8/4的軍武版文章 再看看今天的留言
笑笑就好 什麼叫信仰！
軍事板有人說國防部沒錯,幹嘛道歉?
台灣鯛真的很多 發不發都錯
台灣這邊應該是用樂山大佛去抓路徑，就看有沒有要
公佈
悶很久了 剛好一次爆出來 這一群人
35樓 地震警報的確是震完才發阿
第三國也不會知道偏道是誤差還是失控 偏個一定程度
就該預警了 路徑圖更不可能立刻發
日本發那次蠻巧妙的 記得有故意把比例畫錯
人民有知的權利 這個又不涉國軍能力多強 還是國軍
的強僅限於飛彈軌跡？ 這彈道學計算的東西不至於到
那麼機密吧
非預警三個字很清楚了吧
有人好像以為大家都很健忘，忘記他也是釣魚仔了
噓心得 所以中文衛星英文飛彈 你覺得民眾收到的當
下滿意嗎？
重新定義本島南部上空 ㄏ
覺得要公開預想跟實際路徑偏離多少
我是覺得發簡訊通知示警注意掉落物就好 像這次用到
地震這種等級的會有狼來了效應 還有公佈監測到的偏
離路徑幅度 不用扯什麼透漏給對方我方偵搜能力 大家
都知道樂山大佛的存在 你這樣公布讓對方不能抱著偷
雞摸狗的僥倖心態不是更好
比例有畫錯一點也沒關係啊 反正大概也好 總不會誤差
小於畫錯吧 那這樣拉警報也不太合理吧？
笑死，根本沒碰到本島
道什麼歉 missile是一體兩面 背面是衛星 正面是導彈
講選舉的好了啦 自己去八卦低能卡逛一圈看看 想出這
種催票法的應該要切腹了
樓上這個圖的來源是哪裡？
呃 大家都知道 而且他本來開戰就會被炸掉 如果在適
當狀態下公布不會怎樣吧 難道日本也在意他偵搜能力
所以不該公布才對？
這好像不太合理吧
八卦和低卡那邊就算今天沒這個警報好像……
Da那張圖來自微博或是央視 還有綠營的群組也有相關
資訊 我就有收到
發也罵不發也罵 陸軍大師要不要統一說法
大氣層外也發？
發是會少一塊肉嗎？ 是會被嚇到尿出來嗎？
真正的飛彈不發，衛星就發，還看不出差異嗎XD
有一定危險就發阿 這麼簡單還要吵？ 還要怕選舉誰
得利 笑死人 會贏就是會贏啦 會輸就是會輸
如果去年飛彈飛過就發，今天這則就不會有太多討論
，選舉到了。
就是去年被幹翻 現在更詳盡阿
連氣球軌跡都發了 共艦也記錄
發的第一個就是個中歐合作的衛星XDDDDD
連行政院長都在把這次發射和政治做連結了
本來就都要發 哪個用大氣層區分的打屁股
廢話 中國又不是第一次被國際譴責
譴責歐洲為何選在台灣大選前發射衛星
陳建仁要不要跟歐洲太空總署抗議啊
都飛過去了然後預警，好喔
上次還大辣辣封鎖航線 製造麻煩
上次飛彈不發我罵翻 這次支持 日本就是飛彈衛星都發
但這個衛星是 中國歐盟合作的 難道要譴責歐盟嗎..
中國只是代發射
長征也要算歐盟喔?!
主要責任在中國
標準要一致喔 之後每次都要發 呵呵
我們也常找人代發射阿
陳建仁有種一點，立刻致電歐盟嗆爆他們啊
有危險一定要發？ 那上次的飛彈？ 12月的衛星呢？
這顆衛星就是中國和歐洲各國合作，原本預計2022要
發射的東西，延後到今年才正式發射
不懂就去google一下很難嗎？
是不是一堆天才以為發射就一定會經過臺灣？打開地
圖很難？
推文的圖是真實的軌跡圖？
等等 這個衛星不是從12月就排定要射了一路延後到現
在嗎 怎麼突然變成蓄意選這個時間發射了 衛星發射
窗口不是說有就有的吧? 天氣符合又在區間內當然是能
射就射啊
這篇充滿政治意味的心得不用Ban?
看推人也就知道台灣為什麼一堆工安意外了
我上次就是哭夭沒發 但這次莫名發了 而且是衛星 如
這衛星是德國天文局跟歐盟太空局以及中國航太合作的
果要扯軌跡那之前的都那麼剛好沒偏？ 問題是在初一
十五不一樣好嗎
這顆早就公告了 根本沒危險性 演戲演成這樣真的可
憐
然後挑這顆開警報？真會玩
沒出事 就是擾民
發也要該 不發也該
而且去年11月就公告排定今天射 而不是臨時射的
如果要說延後...這顆是跟歐盟合作的
是在順便質疑歐盟==？
陳建仁念在你愛台的份上你敢現在罵歐盟就給你過XD
這張圖是綠朋友給我的喔 不要看到簡體就噴我
發射排程早知道 飛彈衛星分不清楚 這政府爛了
新聞稿是說非預警飛越台灣本島南部上空
有人是不是不知道散落物不會掉在那條線上？
發不是叫你什麼垃圾都隨便發阿 國家警報當扮家家酒
你應該去怪國防部英語差 中文表達完全沒問題
貼圖就貼圖 一直強調綠朋友是?
早點發新聞稿阿
哪來那麼多散落物，你當衛星載體是飛彈隨便炸？
第一階段載體最會被砸的也是他們中國自己被砸
北韓發射衛星 日本也有警報
特定顏色的中立理性選民，就是早上十點才對南韓強烈
反應表示讚賞，嫌臺灣政府反應太雷
新聞稿：「該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上
空」 應該是射偏了
其實以預估行跡來講 推進掉落地應該都在中國自家
國防部都講是「非預警飛越」，一堆內文都不看就在
洗推文
所以我支持國防部公布一下他們監測到的運載火箭到底
有多偏離路線 還有因為這個偏離而預計的碎片散佈範
圍啊 這都是可以公布的資訊吧 放出來這些資訊可以完
整的說明為什麼會發這警報 這樣不是很好嗎
不是有鋪路長爪 這個火箭發射到收簡訊還判定錯誤?
笑死
現在國防部好不容易醒了一下，又開始批評只是偏離軌
道為何要發警報，一定是別有居心
而且早預告的東西
為什麼散落物不會掉在那條線上？對不起我真的不知
道
去年60幾顆衛星的時候沒想到，現在覺得該醒了
不就是鋪路爪抓到的路徑和事先通知的不一樣嗎？很
難懂？
裴洛西到訪後的發射，某意義算是有預警 他們已經顯
那以後中國射一顆就發一次警報啊 反正散落物都會隨
便亂噴? 承認錯誤就好 人生都在硬拗很難看
鋪路爪雷達沒那麼神好嗎 飛行物到達一定高度就掃不
發預警有什麼不對嗎？發也罵不發也罵，真的好好笑
露出機歪要報復嘴臉 這次則還無徵兆
到了 相當於原地光點消失
彈道飛彈：經過太空不算領空，不警報
全世界都知道的衛星：選情危急，趕快發警報催票
強姦犯還沒說出太太我喜歡你 就脫褲子了
這次是要有啥徵兆? 早就公布要射了
明明是風險的問題，自己戴上有色眼鏡再來說別人政
治操作
笑死 一堆怕選輸的 被簡訊嚇破膽 我也是醉了
都有提前預告發射 有心提醒散落物怎不提前發新聞稿
有政治目的的選擇性執行就該罵啊 至於有沒有政治目
的 等下次發射看還會不會警報就知道了 呵呵
沒救了把台灣人當傻子耍
那北韓發射衛星 日本幹嘛發警告
啊這次我方就探測到火箭偏了的非預警狀況啊
重點是發這個預警然後勒？ 如果有火箭殘骸掉落疑慮
不應該在簡訊內容公告嗎 發這個警報告訴你有衛星通
過 然後我們要幹嘛？ 這真的很難不讓人聯想到選舉
吧
真的是連內文都不看就來洗推文
真的有偏離嗎？？真的有偏離嗎？？
我說偏移就偏移，拿鬼抓藥單
萬一有掉落 造成損害 提醒你報警拉
來看專家意見長知識囉
火箭偏了 然後呢？ 有什麼情況會導致台灣有國安疑
慮？ 需要發國安警報？
若沒造成損害不用發警報的話 那前年兩顆飛彈是在該
啥？
簡訊不就有說小心掉落物，都不看內文？
這英文的包還真不小
國防部有說偏移嗎？
現在大家不都支持你別發，那現在是在發什麼？
火箭原本預測路徑在外海 結果實際偵測是本島上空 這
等衛星入軌就知道有偏沒偏
發警報有問題嗎?
所以到底要不要發有沒有人給個答案
等國防部發路徑圖吧
一直凹非預警幹嘛 災害簡訊就不包含衛星發射啊
如果是衛星的話，還發警報真的難看了
發射衛星不再警報範圍內啊，除非空中解體
按照法律規定 衛星發射成功就是不能發
沒解體你是發個屁啊？
近地軌道滿天衛星 要不要發一發？
變相承認衛星本來就不是警報對象 是這次臨時加的
知道時間 路徑離台灣近 是該先發新聞稿提醒
萬一他把火箭拿來當彈道飛彈來打 你是不是還堅持
不發警告？
你也超搞笑
我覺得啦，凹不應沒關係，不用用那麼蠢的理由來當
藉口
更何況這顆衛星早就公告全世界 跟歐盟合作的科學衛
星 英文還寫飛彈 是想讓歐盟笑話？
然後這篇充滿政治意味的心得不用被刪？
我很怕中國低軌衛星經過台灣會故意掉東西下來
飛機經過台灣最好也發簡訊啦 可能掉行李砸人
有危險就發 才是負責任態度 而不是選舉考量
所以有經過都應該發
對岸火箭分離段都可以落在自家頭上了，發這個警訊
我覺得是很 OK的
發射衛星其實是偽裝，那顆其實是洲際飛彈喔，你是
在說什麼白癡笑話….
依東西會掉下來的論點 同意飛機飛過去也發一下
是不是又不如菲律賓了
是笑你迂腐
行政院長都在譴責中歐在這時間發射衛星了 說沒有選
舉考量我也是笑笑
如果真的是飛彈 日本會通知我們啦 從四川射 我們反
應時間非常足夠
非預期
備註笑死人了 寫錯還不能講喔 道歉很偉大嗎
擔心發生衛星偽裝 我比較擔心兩岸飛機載著傘兵來 (x
會跳腳的，不就是"擔心這樣會加深對於對岸的警戒"
難怪台灣是交通地獄 一堆都亂寫 事後道歉就沒事
以及"有可能影響選情"
哇靠 還可以硬凹成如果換成彈道飛彈… 今天這衛星
是早就公告要發射的欸 而且還是跟歐盟合作的 請問
如何換成彈道飛彈？
不然這樣有甚麼壞處？
笑看推文 把邊界條件越設越大
換成彈道飛彈，戰爭開打，衛星延後發射，歐盟能怎樣
嗎？笑死。好了啦咳粉
沒碰到的圖示預期路徑 所以這次應該是偏軌劃到上空
是說王立有講到預警速度 蠻有趣的
然後突襲開戰只射惹一發 你認真?
又一個自殺的
好了啦 你要打仗 不用集結兵力哦 射一個彈道飛彈可
以幹嘛 … 真的有點軍事常識再來辯好嗎…
假發射衛星，其實是導彈，說什麼瘋話……有成功發
射，沒有解體，就不算在防災警報規範內啊……
2022順延到選前原來是歐盟的主義，中國不要敢做不
敢當捏
我有問題，那照上面說是因為沒有因為預期路線所以
發警告，那之前好幾次不發的意思就是只要跟中共公
開的飛行路線一樣，就算穿過台灣上空也不必像這次
這樣發警告給大眾？
這是看危險程度而決定 而不是預告
衛星本來就不需要警報，只要沒解體正常發射就是正
常
覺得乾脆以後有通過上空就發個簡訊，有非預警狀況
再發警報
不過某些人很喜歡自己加註，蠻好笑的
三樓該進桶冷靜了
這種父子騎驢的事，還是要做啊
有人解釋一下同樣在大氣層外 衛星比飛彈危險的點在
哪嗎？
中國火箭殘骸四處墜落 專家示警：恐為全球帶來難以
是警報發布規則，衛星就是排除在外，不是什麼父子
騎驢
以預測風險
世界各國早就在抱怨了
不爽去和定規則的人說啊
那邊腦補好可怕要警報，真的飛彈的時候你又出來哭
過嗎
你還覺得中國發射火箭絕對安全啊？ 在想啥？
說父子騎驢的人要不要看一下眼科啊
http://tinyurl.com/sh4nspdx 對岸紀錄片:天降
覺得不用示警的 不是無知就是沒良知
有人連非預警都看不懂了
衛星"可能"會有掉落物 而飛彈看類型 短程不會有的
樣子
又沒有飛過... http://i.imgur.com/1kAZykN.jpg
非預警+飛越台灣本島南部上空
就媒體在那邊亂叫
那張圖先別用，等看看國防部自己手上的系統到底看
到啥軌跡。
中國過去發射所有衛星裡 只有這顆是非預警懂不？
這叫做照妖鏡嗎，嘻嘻
有本事中國以後固定排程的科研衛星都發兩次全國警報
如果沒偏離就不需要吧！這次不就是國防部說偏離預
測。
要是每次發射都有偏離，沒人敢找中國發射衛星啦！
偏離和入軌不矛盾，最後幾段多帶燃料就是用來修正的
說到底衛星發射如果真偏離軌道很嚴重吧，不會因此
發射失敗嗎，還是說偏個幾公尺也叫偏離？
哪裡的偏移？我看了好幾次都沒說偏移啊
還是真的路徑圖出來了
想到前面有人說火箭掉落物扇形所以沒飛越也要警報
現在又是這次有飛越前幾次沒有所以要警報了 非常逗
趣
給樓上，就父子騎驢。
反正有意見的怎樣都會有意見，有改善了還是有意見。
這次就抓飛彈跟路徑可能不在台灣陸地上空。
還以為開戰了@@
偏移跟入軌可以並存發生，而火箭飛行過程中還可以
微調
一下說不用一下說要的也像是在騎驢，都你們說的不
是嗎
想說中共竟然射飛彈
現在民間騷動中黑熊部隊有出動嗎
當然不滿意 要行政院長跟國防部長都道歉下台才滿意
上次非預警飛過上空怎麼就不發了? 欠罵
射偏消息有來源嗎？ 國防部官網沒寫
又來一個騎驢的XD
說中國衛星品質有問題，所以發警報很ok，啊對中國
飛彈品質就那麼有信心不會掉下來==？
「該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空」一堆
閱讀障礙拿中共的圖在洗地是怎樣？
路徑圖我猜是會畫在那張萬用ADIZ圖上 還要看會不會
從西昌延伸出來
樓上 有新的新聞哦 確定這麼快上車？
imprezasti:又來一個騎驢的 <=騎驢看唱本 走著瞧 哼
八又翻
人家早就公布的消息 國防部還特地此時告知 上一次
發射的時候怎麼不講？
上次就沒有發生國防部所說的偏離狀態，或者偏離沒
有往台灣靠近。
還是不能忽略對岸無時無刻對我們的威嚇啊....
最好是換在野上台才滿意吧
以後發射衛星國家記得通通發訊息啊。然後飛彈不用，
別再改了。
為什麼一直有人在說是射偏，消息來源在哪
有沒有比較懂的查一下 之前有沒有也非預警路線
新聞稿不就這樣說 看內文阿
因為國防部目前說詞就是「非預期」白話一點就是偏
離，但是那不算射偏，只能算是中間過程中有誤差。
真的射偏你會看到墜毀。
非預警
防空警報發佈法規項目裏沒有包含衛星項目，完全沒
把法律放在眼裡欸，笑死
那些軌跡圖都只是推測吧
國防部覺得無害可以不通知，覺得有害可以警示啊！尊
重專業很難嗎？（如果有的話？）
去年11月排好發射行程，投票日是去年3月公布
圖片是推特下載的 貼圖的帳號沒有說明來源
我覺得不該發，發新聞稿就好，為何要動用到緊急狀況
的通知呢？到時變成放羊的孩子（我知道比喻不太精確
但文學造詣不好想不到其他的）
火箭飛行路徑飛向非預期路徑的情況，我沒理解錯吧
實際軌跡圖發出來了嗎？ 目前就只見勘誤加三緘其口
因為掉下來的東西可能會有殘存燃料，這種燃料都很
毒，一般人最好閃遠一點。
這類燃料基本上是肝毒性、腎毒性、致癌性、基因干
擾性。
總覺得是為了五天後的事情故意的...
已經有不少有特色的網友在隔壁版到處洗國防部道歉
囉~~~
等後面國防部說明
不就射歪
心得跟內文有啥關係?只有這三家媒體報嗎?
射歪大概就墜毀了啦！這種多半只是偏離一些，基本
上都應該還可以進入軌道。
查2022年中國就射了100顆商用衛星，46顆科研衛星
如果照某島最新風一吹就射警報的標準大概往後會很
熱鬧
發射基地不同，偏離發生狀況不同，處置方式也會不
同。
繼續掰
發=選舉操作 不發=千萬別抬頭 統派怎麼講都會贏
衛星：我的自我認同是飛彈
這個心得看起來看來是喜愛三民自鏡的朋友呢
樓上2-3 沒事套別人立場幹嘛
就被點名的媒體每次都報些不三不四的東西啊
汪汪、重工在非民主國家早就被禁了 打著民主反民主
特定帳號拼命玩騎驢戰術呢真可怕
說沒有特定目的在影響輿論感覺是假的
國防部這次願意出來說明清楚就好不信者恆不信
如果對岸有一定的敏感度 應該挑一下時間/地點 我想
這應該不難也不會沒想過
RJ你發這篇國防部的公告用意很好，但你心得直接讓
這篇檔次降三級，我相信在軍武版大家都知道各家媒
體的政治傾向，不需要你在心得特意提醒
我不是提醒，我是洩憤。我對特色記者行為很憤怒
味道媒體
別忘了還有東森
年代也差不多
急了？弄巧成拙？
![Re: [分享] 國防部新聞稿20240109](https://i.imgur.com/CDYPEIGb.jpg "Re: [分享] 國防部新聞稿20240109")
爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間：111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[情報] 國防部新聞稿 23:15](https://i.imgur.com/gjypTkzb.jpg "[情報] 國防部新聞稿 23:15")
78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿，說明「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[爆卦] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/s8ooeA1b.jpg "[爆卦] 國防部新聞稿")
38
[轉錄] 國防部新聞稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國防部新聞稿 3.轉錄內容︰![[轉錄] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/YsbQLdvb.jpg "[轉錄] 國防部新聞稿")
12
Re: [討論] 所以有沒有飛過台灣上空啊國防部新聞稿 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙情， 國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之廣闊地 面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。 國防部進一步表示，國軍運用監偵系統，可精準掌握中共發射之東風系列飛彈彈道，並預8
[舊聞] 中國深夜又發射衛星火箭 近兩個月來第7次中國深夜又發射衛星火箭 近兩個月來第7次 中國深夜又發射衛星火箭 近兩個月來第7次 2023/12/15 10:46 黃其豪／核稿編輯X
[討論] 國防部：中共於四川執行衛星發射任務如題，剛剛三立看到的 === 國防部表示，今日1503時許， 中共於四川西昌衛星發射中心， 執行某型運載火箭搭載衛星發射任務。
45
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機![[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機](https://i.imgur.com/mqXbjGqb.png "[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機")
11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰![[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰](https://euromaidanpress.com/wp-content/uploads/2024/12/abrams.jpg "[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰")
14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?![[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?](https://img.youtube.com/vi/tytKfm1yu5k/mqdefault.jpg "[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?")
7
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊![[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊](https://i.imgur.com/FlVOAqDb.png "[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊")
7
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸![[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸")
4
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化![Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化](https://i.imgur.com/0np6AhIb.png "Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化")
13
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？5
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛![[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20241218%5c2024121721563108209.jpg&width=800 "[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛")
1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）](https://i.imgur.com/ERm4bGHb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）")
1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅![Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅](https://i.imgur.com/oF8s4ADb.png "Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅")
4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/![Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7490153_fb_image_eng_2024_12_21_19_48_31.jpg "Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/")
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）](https://i.imgur.com/XJdLWh5b.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？