[黑特] 海水淡化廠證明台灣不缺水不缺電
台南新竹要蓋海水淡化廠
每天可生30萬噸水
讓園區用水無虞
而且所謂高耗能
也不過全台發電量的0.2%不到
完全不用怕 台灣是不缺電的
有政府 會做事 超放心
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你知道新竹科學園區用水多少嗎
→
30萬噸可能一兩天就沒了
→
也就是園區外其他人還是吃屎
→
那不就是剛剛好
推
一天生產30萬噸水 竹科一天用30萬噸水 那
→
這樣有問題嗎?
→
笑
爆
Re: [問卦] 缺水幹嘛不蓋水庫?說真的 蓋水庫不是解決缺水的方法 因為蓋水庫還是要等老天下雨 2021年 那次的乾旱還記得吧 經濟部水利署副總工程師張廣智:「必要時候我們才會去取用地下水,另外我們就是透過 一個開源,就是開發,持續的開發水資源,不過現在最重要的開發水資源水量,我們希望60
Re: [新聞] 護國群山打世界盃 缺水恐成致命傷這缺水問題很嚴重啊~ 台灣沒什麼海水淡化廠 全部的高科技產業都要靠水車載水 但...水車載水也是有極限啊 總不能幾萬噸都要載吧?15
[問卦] 台南、新竹海水淡化廠環評過關 台灣蓋的了?去年7月台南跟新竹海水淡化廠環評過關 水利署準備要蓋海水淡化廠 不過海水淡化廠高耗電、高滷水 現在台灣的電夠用嗎?3
Re: [新聞] 南部水情嚴峻 蔡英文呼籲節約用水共度挑1.海水淡化非常耗電,台灣目前缺電 2.海水淡化通常是搭配核電來維持,因為核電成本相當便宜,而且沒有碳排放,如果用燃 煤燃氣產的電來搞海水淡化,一來是造成大量碳排,二來是成本過高,綠能更不用說,發 電量太低成本又更高3
[問卦] 風電發的電都拿來海水淡化有搞頭嗎?風電最大的弊端就是不穩定 且發電量大的時間通常是冬天不缺電的季節 但是如果將風電產的電直接接到海水淡化廠 那這樣有風就造水,沒風也不會影響電網穩定,更不會造成大量燃氣機組要待命發電 有發電專家可以回答嗎?2
Re: [問卦] 海水淡化廠現在進度怎麼樣了?海淡廠本來就該蓋 本來就不是跟一般民生用水比 是跟去年, 園區缺水到用水車運水相比, 而且是全省運水 還是很划算1
Re: [新聞] 杜絕大停電!台電投入5,645億元 公布十年國發會目前政策就是要穩定竹科、中科、南科用電品質,避免台電突然停電造成科學園區 製程產線中斷。目前TSMC一直在擴建,所需用電缺口愈來愈大,用水缺口也是愈來愈大, 為了解決用水缺口,政府開始在台南、新竹新建海水淡化廠,所生産的海淡水將供水台南 市民與新竹市民飲用。這些每天大量海水淡化所需要的電,再加上從海邊加壓回送市區的 用電,這些大廠一年365天、一天24小時不斷的運轉所需的用電相當可怕,不是水力發電
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的83
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣54
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?32
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣12
[討論] 拜託吳崢去念大學17
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了18
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊9
[討論] 百靈果同框Jim10
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案