Re: [新聞] 南部水情嚴峻 蔡英文呼籲節約用水共度挑
https://i.imgur.com/6V5v7cU.jpg
1.海水淡化非常耗電,台灣目前缺電
2.海水淡化通常是搭配核電來維持,因為核電成本相當便宜,而且沒有碳排放,如果用燃煤燃氣產的電來搞海水淡化,一來是造成大量碳排,二來是成本過高,綠能更不用說,發電量太低成本又更高
新加坡跟以色列就是用核電來維持海水淡化廠
但是蔡英文主張2025非核家園,所以要搞大量的海水淡化在台灣注定沒有希望
3.我覺得如果南部又真的缺水,可以參考陳其邁之前的方法,讓高雄人喝中水,就是污水處理廠的水,反正高雄人覺得中水可以喝,我也沒意見,但麻煩高雄人至少裝個淨水器在喝,那個中水是真的不能直接喝...那是給工業跟灌溉用的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.45.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
海水蒸餾用太陽能啊 淡化兼曬鹽 摸蜊仔兼洗褲
→
我覺得還是讓高雄人喝污水處理廠的水就好
噓
笑死,2021台中限水兩個月,早就不知道喝了多少XD
→
何必省 面對缺水也好,不然整天靠幻想自我吹眠水源足夠也不
→
切實際
推
你為什麼要跟天空獅這種什麼都自以為都懂得死忠仔認真呢?
→
跟他講這些對他太深奧了,他不懂的啦,
→
!太科學了啦
推
請精簡字數到讀稿機畫面放得下,不然EE會看不懂
→
新加坡沒有核電廠吧
→
不是說所有的水都用海水淡化
→
是在特別情況啟用
→
其實2018 2019 雨是還滿多的
1
選舉關鍵年,民進黨不會前年五月一樣又給人民來個水電全無吧 郭台銘已經說今年肯定缺電了 台灣少子化是對的,電子業製程升級,耗水又大增,和人嘴搶水喝太嚴重 只是人基數不多,智力到相關專業碩士水準又能爆肝的就不夠數,怎麽辦 從長從短,都撓頭,好在ee明年下班了。 follow美國在任總統家裏狗生死的重要工作都不用做了X
我聽你在唬爛,新加坡跟以色列一座核電廠都沒有 理由很簡單,和台灣一樣都是核事故就滅亡的國家 兩國也跟台灣一樣,主要是天然氣發電 選擇以氣養綠路線. -----1
已經規劃要蓋海水淡化了 2022年九月的事 會蓋在興達電廠的旁邊 1. 排出的濃排水,可和電廠本身的溫排水混合,減少污染 2. 平時發電高峰時若有多餘電力,
60
Re: [新聞] 護國群山打世界盃 缺水恐成致命傷這缺水問題很嚴重啊~ 台灣沒什麼海水淡化廠 全部的高科技產業都要靠水車載水 但...水車載水也是有極限啊 總不能幾萬噸都要載吧?12
[問卦] 為什麼台灣海水淡化做不起來弄那個東西很貴很貴我知道 但是為什麼沒有人要試著去做 新加坡跟以色列都做了起來 新加坡還弄到全國3分之一的水都是用海水淡化弄出來的 現在已經有四家廠了14
[討論] 高雄人又要喝糞水了嗎?如題 蔡英文說最近缺水要南部人節約用水 讓我想起 之前南部大缺水14
[問卦] 海水淡化廠現在進度怎麼樣了?安安安安,就是那個海水淡化廠啦! 依稀記得前幾年颱風都不來, 梅雨也不下,還拿水去發電,也不早點因應 導致最後大缺水 那時候應該有不少人在喊說要建海水淡化廠8
Re: [閒聊] 灌爆德基沒用啦 現實面就是 幾個月沒下 又會該該叫缺水了 然後下雨後看到1個月又流掉 1個水庫水新聞又粉好笑 解決方法是4
Re: [問卦] 是台積電耗電還是台灣不缺電 拖累台電?大家好 我是在另一平行宇宙的鄉民 這個宇宙的台灣是走所謂的核電家園路線 跟大家推薦一個方案 核電廠加海水淡化廠2
Re: [問卦] 海水淡化廠現在進度怎麼樣了?海淡廠本來就該蓋 本來就不是跟一般民生用水比 是跟去年, 園區缺水到用水車運水相比, 而且是全省運水 還是很划算1
Re: [問卦] 為什麼現在沒人吵著要蓋海水淡化廠了?全力發展技術? 台灣並不是這方面的技術領導者 (參考:以色列),想追上?.....要錢、要人、要時間 全力「蓋廠」? 錢的問題而已..... BUT,蓋廠是一回事、維運是另一回事。 : 好像不蓋海水淡化廠就是白癡
81
[轉錄] 林俊憲 threads48
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物80
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?52
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從29
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB76
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案43
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了13
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年30
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚23
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:關於蔥師表32
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!44
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?50
[討論] 新竹-林志潔被砸車35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?14
[討論] 小草為什麼都又宅又魯又醜?19
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎13
[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧16
[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了5
[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生10
[討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係?10
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論13
[黑特] 國民黨立委狂秀下限,要全面罷免13
[黑特] 不是YT被限流,是廣告時間吧63
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚7
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人