[討論] 怎麼政府又有錢補助學費了.!?
之前普發6000,不是才提到政府財政問題,一直討論研議拖了好幾個月....
怎麼現在突然又可以補助學費,所以財政問題又解決了....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.26.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怎麼不想想 為何馬政府整天洗腦你 硬要跟支
→
那綁一起 要你餓不死就好
→
又不是他家的錢 隨便花
→
現在才是正常的
→
早就補助了阿
→
https://reurl.cc/ZW9LrA 已經補助9年多
推
英九又要登板了
推
反正不是自己的錢,繼續舉債就好了
→
天之道 損有餘而補不足,可以將公立學校
→
少補助一點,挪去補助私校。
→
能選上才能繼續撈錢
推
有錢任信
推
國庫很有錢 時空背景不同
→
是預算編列問題
→
反正是你各位的錢 隨便花
推
柯cf這局只能問這個補助是否會一直
→
有?
→
如果不能的話?原因為何?
→
如果跟侯一樣講反對
→
等著掉支持度吧?嘻嘻
→
柯人設原本就是不亂花錢 最好有差
推
你知道中國很多老師因為政府破產而領不到
→
薪水
推
借錢要還 更可怕的是借錢要付利息
推
如果不能一直發 才能導出財政紀律
→
的重要
→
那就直接講稅收許可的情況下可補助
→
補助少一點 讓補助可以一直有
→
柯cf這局只能跟著補助
推
稅收變多為何不能補助
→
周朝先都說過了阿 我們政府HEN有錢阿
推
用負債3000億哪招阿
推
選舉到了
→
昨天挖到石油也要跟你說嗎
→
黨要錢的時候自然就有,嘻嘻
推
國立才應該補更多
→
零到六歲國家養你有反對嗎?
16
Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布:高中職學以下是幻想場景 柯文哲正要離去,記者上前瘋狂堵麥: 「柯市長,柯市長,既昨天賴副總統說私立大學學費補助後,今天行政院長陳建仁宣布,高 中職學費全補助,你有什麼看法?」 柯市長停住腳步,轉身面對記者9
[問卦] 私立明星高中也要補助全學費嗎?看了一下稍早提出的政策支票是說高中職學雜費全面免費 那問題來了 這下那些明星私校(如薇閣 康橋等等)也要補助全學費嗎 就我的經驗來說 現今就算讀明星私校也有補助約6000多元 (沒排富 而有些明星私校自己會有成績優異者免學雜費 (沒記錯大概一學期6 7萬元 因此我當初就是不用繳學雜費之外還能每學期領6000多元補助4
[討論] 不普發是吧?看樣子民進黨真的不想選了普發沒有 要變成各種補助,什麼房貸補助,我本身就有房,這跟我根本無關 拿去補財政漏洞,誰知道你是不是真的有拿去補 最簡單就是把錢還給大家 民進黨不肯普發純粹就是面子問題,怕被人講說是敗選才發錢7
Re: [討論] 認真?明星私立中學也免學費?告訴你一件事情 其實現在就已經有私立高中學費補助 包含明星私立高中 然而公立高中並不補助學費 我以前那時候就是一學期約領到6000多元補助 剛看了一下現在是6684元(沒排富 而有些明星私立高中自己會有成績優異的免學雜費 (通常一個學期6萬左右沒記錯) 所以我當時就是不用繳學雜費且每個月還能領6000多元1
[情報] 韓語基礎B班-政府補助45小時1250元韓語基礎B班-政府補助45小時1250元近車站 【台南-韓文基礎會話B班】政府補助80%-100%學費 今日中午12:00開始報名~ 具有勞保、工會身分(在職者)學費補助八成5000元,自付額1250元(45小時) 45歲以上勞工及特定身分全額補助(免費) 學費已包含課本- 勞動部補助在職者80%學費-台南韓文基礎會話A班 火熱報名中!!!45小時1250元(學費已包含課本) 想進修第二外語的在職勞工們~歡迎來報名~ **小班制僅收20人** (總費用6250元,政府補助80%=5000元,學員只要負擔20%=1250元)
- 店名:台中韓語基礎會話(一)班第02期(政府補助80%學費) 地址:台中市北屯區文心路四段934號B1 電話:04-23208384 相關網址:報名網址(課程資訊) 招訓簡章:
- 6000真的世紀大笑話 財政一堆洞 一堆特別支出沒算在負債裡 還敢號稱這是全民經濟果實 = =?? 說真的普發6000根本沒有意義 我寧可政府把這些錢拿去還債 或是補助健保
- 政府補助在職民眾80-100%學費~ 歡迎大家多加利用政府資源 **韓文進階A班** 54小時只要1,500元(政府補助8成學費) 實體課程~~歡迎居住台南的民眾報名~政府資源可多加利用 韓國籍歐巴老師教學
84
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因78
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院59
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?53
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持爆
[討論] 北檢要查王義川了36
[黑特] 黃國昌:不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科45
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
[討論] 罷免葉元之好像會進行39
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔38
[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了37
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人34
[討論] 館長 打臉 館長 (笑到流淚)34
[討論] 中央廚房下令了不能廢考監,該跟上嗎 ?31
[討論] 脆沒那麼神奇9
[討論] 王義川這次會很慘!16
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀?10
Re: [新聞] 王義川沒說錯!用手機訊號分析群眾 黃15
[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航19
[討論] 藍國昌:不該把過去前科與現在扯在一起25
[黑特] 黃國昌又再裝死了25
[討論] Thread封鎖到底是什麼機制24
[黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答16
[討論]民進黨這次被王義川滅黨了53
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...23
[討論] 卡提諾狂新聞......笑死我了24
[討論] 當初沒找國昌過來民眾黨會有幾席?