Re: [討論] 認真?明星私立中學也免學費?
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 如題
: 今天行政院長陳建仁
: 宣布高中職全面免學費
: 阿不是阿,明星私立高中你去免學費有意義嗎
: 什麼延平、東山、復興、薇閣、康橋、南山、衛理的
: 這些全部免學費喔
: 民進黨是認真的嗎= =
告訴你一件事情 其實現在就已經有私立高中學費補助 包含明星私立高中
然而公立高中並不補助學費
我以前那時候就是一學期約領到6000多元補助 剛看了一下現在是6684元(沒排富
而有些明星私立高中自己會有成績優異的免學雜費 (通常一個學期6萬左右沒記錯)
所以我當時就是不用繳學雜費且每個月還能領6000多元
現在民進黨這個政策是說直接高中職全面免學費 政策詳細是還沒有說
不過若照字面上來看的話推測是全補助沒上限
那些成績優異的每學期就不用繳學雜費還能領到6萬多元補助 根本爽死了吧
--
現在有低收補助阿 但也就差不多補助一
半 但這個是沒分全部輔助欸 一學期5 6
萬民進黨要全出?
爽翻天 民進黨德政
不用繳學雜費且每個月還能領6000多元
這樣改下去可以領六萬
好屌 我都想去唸了
明星私立高中又要越來越難進了 感謝民進黨XDD 有些還會有特殊學程 一學期學費拉到10萬多 我就看會不會也全補助
※ 編輯: chopper594 (36.225.88.24 臺灣), 06/21/2023 17:42:30爽翻XDDDDDDDDDDDDDDDD
根本亂七八糟,能讀薇閣的需要你補助?
爽翻天
這樣大家都去搶明星私校了啊XDD 不動
腦就挺這個政策的真的厲害
大家都是學生 憑什麼私校不補助?
大家都是學校 憑什麼私校可以比較貴?
成績優良學生福音 去念明星私立高中每學期賺6 7萬元 還有優質的學習環境與課程 學校看到滿滿好榜單也開心 然後那些學生家庭通常都比你繳稅的有錢好幾倍 真的補助無上限的話名額準備搶更翻了 雖然現在就已經不好搶了XDD
※ 編輯: chopper594 (36.225.88.24 臺灣), 06/21/2023 17:53:17所以補助就免錢了呀
代表這個政策民進黨腦都沒動一下就拋
出來 仔細想一下問題一大堆
誒,想一下有很多問題,但大多數人不會
深入,只看到大灑幣就覺得爽,民進黨民
調upup
UP UP
是不是有人不知道 私校貴的是雜費
私校貴的是雜費
確實有這件事情 所以我唸高中比唸國中還省..
繁星就是開給私校的名校直達車啊
政府一直都是要來毀滅公立明星高中
28
[討論] 補助私立大學學費五成的政策?抱歉,我剛看了一下賴清德提出的補助私立大學學費政策,我看不太懂... 我們都知道私立大學學費一學期至少5萬吧? 那五成就是2萬5... 哇,那不少錢耶,他這個政策是指2萬5是提供給學生更低利的貸款,但是以後畢業還是要 還?21
[問題] 2022 私幼大班補助問題請教板上爸媽關於私幼大班補助學費問題. 下周開新學期,大寶(5Y8M)也上大班了,記得過往有學雜費減免補助一學期一萬五. 但老師說八月開始"育兒津貼"3500-->變5000後,這個補助就沒有了(新北). 想請問如下: 1.僅新北是這樣嗎?6
Re: [新聞] 陳建仁:高中職學費將全面免費如果是補助弱勢族群或是偏鄉地區學子 那我沒問題 問題是現在是連那些私立學校都要免學費 拿稅金去補助那些生活比我優渥十倍不止的人? 到底?7
[問題]直升私立高中可申請私立高中免學費補助嗎?政府自103學年度起,依據教育部12年國教<學費政策>,實施高級中等學校免 學費(不含雜費、代收代付費/使用費、代辦費)方案, 參見: 其中關於 高中:6
Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔我是覺得 1.高中不應再提高補助 2.公立高職免學費、私立高職補助一半可以啦! 灑幣政策不是不行,但一定要有引導性。 現在能考上公立高中/私立明星高中的人,1
Re: [問卦] 應徵上了外商(荷蘭)發現也太爽一樣會百的工作 怎不去當老師 我爸國中老師55歲優退 就我所知周休二日一定的 教學專任不帶班2
Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布:高中職學剛 google了一下高中職免學費是從馬英九時代的政策 只是那時候是有排富條款, 就是家戶所得在某個數字以上是不能申請免學費, 然後很多高中新生報到裡面會有一個免學費的申請書 所以還是有一小部份的人,1
Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔我算給你看,為什麼家長會希望0~6歲國家養! 我算給你看好了! 這是台南的某家(準公托)幼兒園的收費狀況!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院