[討論] 國民黨是不是不處理性騷擾?
花蓮王性騷擾案,女記者直接點名了
護航的藍藍路不要再說只是影射而已
相比民進黨的公開面對問題
國民黨至今依然沒有態度
反而侯導的態度還比國民黨中央好多了
國民黨是要裝死到什麼時候
還是覺得藍粉就一群死忠的
只要能攻擊民進黨就好
藍粉根本不在乎是非對錯
--
認真講 怎麼處理 就花蓮王上法院吧
選民不在乎 被罵成是狗都不在乎了
實在太久了 裝死不認就好
有性騷擾防治法
我說某縣市居民 搞不好還甘之如飴咧
民進黨要面對是因為吃案在先
花蓮王這個吃案更久
在乎吧,只是要受害者上法院講 XDDDDDDDD
民進黨就這樣火燒屁股還是要追殺別人
藍白粉不在意,可悲
我支持鬧大,鬧越大越好
餐會上起碼100人吧,沒人敢幫受害者發聲
摸你是給你臉,讓你做王背後的女人
現場還有媒體記者,全都是共犯
花蓮國沒有性騷擾法條,無罪
你們以為這不是KMT在清理門戶哦
朱主席親邀的
綠畜這麼幫忙 kmt暗傷
要有證據
金小刀6/2直接點名他在搞牛鬼蛇神
你們以為不是在警告他
侯已經跟馬王都合流了
該怎麼處理 就怎麼處理
柯又想收前科犯儘管收去 柯糞黨專收垃圾
綠粉一陣亂打、竟稱花蓮王吃案更久,一味
認知作戰,恐讓綠性騷議題難以解脫
藍營才奇怪吧!高層本人性騷比下屬性騷
不重要,這啥邏輯!
所以kmt也是垃圾政黨啊
國民黨選民不在乎就好,不關你們的事吧
...
看看底下的推文就知道藍畜有多死忠
睜眼說瞎話 民進黨吃案叫公開面對 笑
死人
還有人稱壓案9年,傅當年是無黨籍,是哪個
政黨吃案,是誰壓案?邏輯錯置,一陣亂打
在誰的場子發生,難到無黨性騷擾沒關系
首件性騷案,有許嘉恬吃案辭職,林飛帆是
否壓案,民進黨還沒能釐清,是無可迴避的
事情,綠粉卻一陣亂打他黨
誰的場子,性騷就誰管?板上是這邏輯?
有申訴程序,才有吃案,有申訴程序,才能
有誰壓案,弱弱問:當時有無申訴?及向誰
申訴?
若無申訴程序,逕稱吃案,逕稱誰壓案,邏
輯在哪?
新竹縣民被罵狗還快樂投票給KMT
我就問KMT選民真在乎這些事?
看上面c跳針就知道打對點了,之前無黨
現在國民黨收回去可以撇乾淨喔?以前的
花蓮王跟現在花蓮王不同人!?
是的 民進黨該動員凱道抗議了吧
看到藍畜崩潰就知道KMT根本不敢處理
那個死忠仔真得可悲
52
[討論] 為什麼國民黨性騷擾燒不起來諸君 晚安 民進黨海外支持者 用了整整一天 才好不容易生出花蓮王 啊為什麼很難燒啊 因為大家本來就知道國民黨沒好貨嗎47
[討論] 性騷擾會影響花蓮王嗎花蓮王比起性騷擾幹過許多嚴重很多的案子 曾經因為炒股多次入獄 還是爽做國民黨高層 如今國民黨竟然要查他的性騷擾案件 好奇性騷擾會對他老婆的選情有影響嗎32
[討論] 冥莖洞綠糞為什麼比國民黨藍粉還死忠冥莖洞的綠糞為什麼比國民黨的藍粉還死忠 想當初國民黨還是第一大黨 死忠粉超多 一直做爛事亂搞 最後也落選下台了20
[轉錄] 范雲FB 性騷擾不是騙票的工具。國民黨1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲 FAN, Yun FB 3.轉錄內容︰7
Re: [爆卦] 范雲:國民黨對陳雪生性騷擾我,一言不發范雲這案子 不是都已經走法院了嗎? 結果怎樣不是等法官判決就好 結果出來了 看國民黨怎麼處理後續而已吧? 但是反觀...民進黨婦女部主任 面對性騷擾的回報 「妳為什麼不跳車?」「所以呢?妳希望我做什麼?」2
Re: [討論] 民進黨有壓性騷擾 vs 林智堅真的有抄襲抄襲完全是小事 我根本不在乎 他花自己薪水當學費 去專門洗學歷的糞班抄襲 也沒傷害誰 他開心就好 所以全黨挺抄襲時 我依然支持民進黨 但是性騷擾真的不行2
Re: [討論] 擁核的藍粉會支持猴猴還是果凍?: 路過回一下 我覺得你的前提跟問題基本上就錯了 現在藍粉 或者應該說非民進黨支持者的心願只有一個1
Re: [問卦] 深綠鐵粉和深藍韓粉有什麼差別?年青鋼鐵綠粉就是 標準喜歡拿石頭砸自己腳 把自己權益送給別人殘害自己 再幫對方數鈔票說好話 基本上是抖M屬性- 如題 藍粉繼2016丟掉政權後,2024又要再次輸惹 恭喜民進黨將達成第一個12年的執政黨 老實說民進黨跟國民黨執政相比根本沒比較差 不太懂藍粉這幾年在悲憤蛇麼的
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗