Re: [討論] 國民黨是不是不處理性騷擾？
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言：
: 花蓮王性騷擾案，女記者直接點名了
: 護航的藍藍路不要再說只是影射而已
: 相比民進黨的公開面對問題
: 國民黨至今依然沒有態度
: 反而侯導的態度還比國民黨中央好多了
: 國民黨是要裝死到什麼時候
: 還是覺得藍粉就一群死忠的
: 只要能攻擊民進黨就好
: 藍粉根本不在乎是非對錯
:
一個首都市長+市長候選人的餐會，加上在場還有媒體記者
還有壹週刊的社長，副社長，副總編輯
沒有一個人敢跳出來幫受害者發聲，證明當時的確有這件事
還要受害者出來爆料，而沒人敢幫受害者證明當初的確有這件事
國民黨是怎麼了，我們的國家是怎麼了，
怎麼可以容許這樣的事情發生
政黨+媒體共同壓案子，壓了9年，
沒有人出聲願意幫受害者聲援，
當時在場的所有人都是共犯
應該要視為性騷擾共犯，全部退出政壇跟媒體圈
我覺得這才是國民黨應該做的處理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這真的是想太多了 XDDDDDDDDDDD
→
連主管們都沒出來證實了 XDDDDDDDDDDDD
噓
執政黨先做好吧 只會同流合污的兩個
→
黨
推
國民黨不會禁止人家報警，只有綠營做得出來
噓
人家都要召開性平會了，是有禁止受害
→
討公道壓按吃案嗎??
→
阿就一個記者報個料國民黨是能怎麼處
→
理，目前人證物證都沒有ㄟ
→
隨便爆個料當年董小姐也沒申訴報案
→
就算到檢調也得調查證據不是嗎?
→
照你邏輯，林非凡林鶴鳴謝長廷王丹這
→
些人要不要直接退出政壇
→
直接吃案被動打壓被害者ㄟ
噓
執政黨先帶頭！
推
誒幹不是，你們現在是要監督在野黨
→
膩？
![[討論] 國民黨是不是不處理性騷擾？](https://i.imgur.com/x0E6ksCb.jpg "[討論] 國民黨是不是不處理性騷擾？")
XX
[爆卦] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料矢板明夫FB 這幾天，突然出現各種各樣的性騷擾事件接連被曝光，引起廣泛的話題。性騷擾事件被關 注，對維護被害者權益、推動社會進步有積極的意義。但是，媒體或自媒體在報導、評論 這類事情的時候，我認為有幾點是應該注意的。![[爆卦] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料](https://i.imgur.com/OOCkbIWb.jpg "[爆卦] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料")
34
[討論] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料矢板明夫FB 這幾天，突然出現各種各樣的性騷擾事件接連被曝光，引起廣泛的話題。性騷擾事件被關 注，對維護被害者權益、推動社會進步有積極的意義。但是，媒體或自媒體在報導、評論 這類事情的時候，我認為有幾點是應該注意的。![[討論] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料](https://i.imgur.com/Bk3zUtpb.png "[討論] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料")
51
[討論] 姚惠珍在關鍵時刻評論導演性騷事件姚惠珍首先說她不理解為什麼許身為女性 還是婦女部的主管 為什麼會這樣處理這件事 還對受害者說她年輕時也有被騷擾過這種話 話鋒一轉 就說之前民眾黨高虹安辦公室也一樣發生過這種事 然後開始開地圖砲 說她在媒體圈看過的性騷擾根本超多![[討論] 姚惠珍在關鍵時刻評論導演性騷事件](https://i.imgur.com/Ld6LRTWb.jpg "[討論] 姚惠珍在關鍵時刻評論導演性騷事件")
5
Re: [新聞] 被影射性騷女記者 傅崐萁發聲了：珍我最擔心的事情果然開始出現了 民進黨這一波性騷擾事件被打的快崩潰 過一陣子民調出來說不定還真的會輸給柯文哲 所以現在親綠人士都開始找國民黨或民眾黨可能的性騷擾事件 找不到怎麼辦呢？各位自行想像2
Re: [爆卦] 范雲:KMT抹黑我是女權破口 可恥!"在陳雪生性騷擾我的事件時，國民黨沒有任何人出聲遣責他一句。國民黨遇到自己人就噤 聲，這個才是真正的共犯結構！" 因為這篇文章 我還特地到范雲的臉書看看 內文這一句看起來特別的諷刺 事發至今已經一個禮拜多6
[黑特] 搞錯嫌犯的事就這樣輕輕放下了嗎?媒體鋪天蓋地的報導 網友無孔不入的肉搜 雖然該人是通緝犯 但也不該將莫須有的罪名強加給他 在野黨真的很廢 如果這件事發生在國民黨OR民眾黨執政的縣市 民進黨大概就直接把受害者找出來開記者會演大戲了![[黑特] 搞錯嫌犯的事就這樣輕輕放下了嗎?](https://i.imgur.com/fJ7dYf6b.jpg "[黑特] 搞錯嫌犯的事就這樣輕輕放下了嗎?")
Re: [討論] 傅崐萁：有性騷可以來告: : → madduxH: 當時應該調不到錄影紀錄了吧 42.75.150.252 06/03 20:42 : → madduxH: 除非有人可以作證 42.75.150.252 06/03 20:42 這件事真的超有趣的 ===========
Re: [討論] 這次騷擾事件是民進黨大危機嗎？還是還好這幾天看下來發現 遇到問題就檢討別人，檢討受害者 根本已經是民進黨的DNA了 這些事情其他政黨女性沒跟上 不是因為其他政黨沒有性騷擾X
Re: [新聞] 換國民黨了？藍營縣長被爆公然性騷「抱我早上發過相同的文，現在再說一次。 性騷擾零容忍，不論是在職場、校園，或是任何其他場域，都應該是如此。 國民黨、民進黨都一樣 有受害者發聲，查到底就對了。 不論被指控的人後台多硬，就是查到底，毋枉毋縱。
![Re: [新聞] 被影射性騷女記者 傅崐萁發聲了：珍](https://i.imgur.com/g64yUMCb.jpg223.141.137.113 "Re: [新聞] 被影射性騷女記者 傅崐萁發聲了：珍")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")