Re: [討論] 經濟成長率台1% 中國5% 為啥中國快死了
這時候阿北不知道從哪聽到的中等收入陷阱就很重要了
達到中等收入陷阱之前 通常只要你國家沒啥內亂 公共建設還過得去
你只要work harder 人均GDP就可以上升
而且上升的幅度其實每年5-10%是很正常的 超過10%也是有的
台韓以前也是這樣過來的
但超過中等收入陷阱之後 你比較需要work smart 才能上的去
舉例來說就是
中等收入陷阱之前 你只要讓絕大多數人有能力去當流水線的生產工就好了
這時候問題是很多人連流水線生產工都沒辦法做到
中等收入陷阱之後 你個國家國需要有足夠多數的高附加價值產業
台灣來講就是台積電等等一票科學園區的
但其實work smart的時候 上升本來就沒有work harder來的快
所以這是為什麼中國現在只有5%大家就覺得可能未來要出問題了
因為中國還遠遠沒有跨過中等收入陷阱
如果長期維持5%以下 會出問題的
至於台灣 長期維持1%當然也會很慘
但目前是沒人覺得台灣會長期維持1%或更低啦
可能只有PTT某些人覺得吧
總而言之兩個重點
1. 中等收入陷阱前與後的"好經濟成長"是不同的
2. 中國未來看壞可能長期低於5% vs 台灣1%沒有被認為是長期趨勢
※ 引述《enouch777 (雷)》之銘言:
: 2023年經濟成長率估計台1% 中國5%
: 為啥中國一副快死了?
: https://bit.ly/3qFOf8g
: 國際信評機構惠譽(Fitch Ratings)今天(23日)舉行2023惠譽看台灣記者會,會中公布今年
: 台灣經濟成長率預測為1%,但若科技產業有望於年末好轉,明年將回升至2.8%。
: https://www.cna.com.tw/news/acn/202308170065.aspx
: (中央社台北17日電)中國今年經濟成長率目標放在5%左右,原先外界認為難度不高,然而
: 經濟困境接踵而至、數據沒起色,加上缺乏有效刺激政策,多家國際機構下修預測數字至5%
: 以下,令「保5」成挑戰。
: 中國人民真的活在水深火熱之中?
: 還是台灣人習慣了經濟成長就這樣?
--
太專業了,柯糞看不懂
... 這哪有什麼專業 大一經原水準都不到
就像你不會說醫學專業是什麼12條腦神經一樣
柯糞會硬凹說師傅本來是想講高等收入陷
井 然後會跟你說要把台灣的優勢產業拿掉
其餘產業是落入中等收入陷阱
就是某個硬凹臉被打腫的搞笑柯粉
根本沒有可能5%,絕對負數
1%也是前幾年噴太誇張 看推估之後也是正
常正向發展
37
首Po2023年經濟成長率估計台1% 中國5% 為啥中國一副快死了? 國際信評機構惠譽(Fitch Ratings)今天(23日)舉行2023惠譽看台灣記者會,會中公布今年 台灣經濟成長率預測為1%,但若科技產業有望於年末好轉,明年將回升至2.8%。14
認真回一下雖然我不確定政黑會對這個有興趣 美國增長不到2%瘋狂加息避免景氣過熱 中國4.5%-5%降息刺激經濟 你就知道兩者比較基準不一 首先新興經濟體本身還在發展中,都市化還沒完善,但不見得能帶來大部分人生活品質提7
因為中國是極權國家, 底下的人為上面的人負責,上面的人想要GDP成長,因此底下的人只追求GDP成長。 這段話是什麼意思呢? 意思是,底下的人為了讓GDP成長,做了只讓GDP成長的事情。 GDP的計算公式是:
91
[討論] 為什麼柯文哲一直堅持台灣在中等收入陷阱這幾個月柯文哲一直不斷堅持台灣現在陷入中等收入陷阱 中等收入陷阱大概就是卡在1萬出頭美元上不去的國家 台灣早就超過那個時期了 連剛剛才出爐的 【KP 國是會議】EP3.創造台灣未來二十年的新經濟基礎 柯文哲還在跳針中等收入陷阱15
[問卦] 台灣其實根本走入中等收入陷阱吧中等收入陷阱是什麼 我就不多解4了 台灣的現況啊 實質薪水變成實質縮水 年輕人都看不到未來12
Re: [新聞] 柯文哲稱台灣落入「中等收入陷阱」 經濟這我要幫阿北說話, 他應該是用詞不精確、老毛病了。 不是台灣陷入中等收入陷阱啦。 他要選中華民國總統欸,應該是中華民國陷入中等收入陷阱。 至於中華民國固有疆域,當然含大陸淪陷區。7
Re: [問卦] 馬來西亞經濟停滯也太久了吧應該說會陷入中等收入陷阱的國家都是信奉自由市場經濟這一套 政府不干涉市場 不扶植產業 結果就是產業附加價值永遠比先進國家差 除非是沙國這種靠石油的暴發戶 戰後衝破中等收入陷阱的 韓國 台灣 新加坡 (中國去年人均11000 今年應該可以衝破12000中等收入)2
[閒聊] 台灣是不是靠炒房才得以脫離中等收入陷阱台灣在2000年代初期人均所得曾經卡關在12000美元,幾乎已經掉進中等收入陷阱, 之後房價飆升後,才隨之拉高人均所得,更早以前的香港也是靠地產業脫離中等收入陷阱, 假如沒有後來的地產炒作使得房價大漲三倍灌水GDP,是不是也會像一些國家一樣 脫離不了中等收入陷阱? --4
[問卦] 台灣不靠炒房會陷入中等收入陷阱嗎?台灣在2000年代初期人均所得曾經卡關在12000美元,幾乎已經掉進中等收入陷阱, 之後房價飆升後,才隨之拉高人均所得,假如當初房價沒有一路狂飆的話, 會因此陷入長期難以脫離的中等收入陷阱嗎? --X
Re: [新聞] 柯文哲稱台灣落入「中等收入陷阱」 經濟柯這次的確是失言了。柯文哲 又失言啦 柯文哲說 要跨過中等收入陷阱要靠教育 一個年均三萬鎂的國家 早跨入中等收入陷阱了 但是,一個年薪百萬的國家 科技業個個年薪300萬 那是誰拉低平均咧?2
[問卦] 有沒有中等收入陷阱的八卦?如提,大概是指國家達到一定收入水準,但無法與高技能創新的先進經濟體,或低工資的經濟體在廉價生產製成品上相競爭,中等收入陷阱大約已15750-18900美元為門檻,若一個國家人均GDP突破了中等收入陷阱階段便成為富裕國家 台灣普遍被認為已於1990年突破中等收入陷阱,2021年人均GDP更破3萬鎂,IMF亦曾於 2015 年 6 月發布的研究報告,盛讚台灣創造了少有的經濟奇蹟,值得作為尚未跳脫「中等所得陷阱」國家的典範。 不過最近某教主開示:台灣目前從事低附加價值的代工長期陷入中等收入陷阱,產業要創新 ??該做的要做.雙語教育…之類的理論 我看底下的觀眾都沒人像我一樣笑出來,每篇文都大讚有料.理性務實,台灣該不會其實收入還不到2萬鎂,難道造假的幾十年的數據? 太誇張了吧!!2
Re: [討論] 日本GDP明年可能會被德國超越你知道中等收入國家陷阱吧? 以習近平這種執政方式很難不落入中等收入陷阱 別的國家好比台灣,韓國,日本 在進入中等收入時想的是如何產業轉型進入已開發國家 但中國才剛踏進中等收入國家,還不是中等收入國家到頂就想著要跟美國爭奪霸權- 台灣在90年代成功跨過中等收入陷阱,問題薪資呢? 在全球人均所得同級的國家來說 幾乎是最低,換言之薪資一直無力隨著人均所得有效提升,特別實質薪資部分, 若是拉到全球來看,台灣的受薪階級只能說是處於中等水準, 要說是中等薪資陷阱也可以吧 --
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?