Re: [討論] 柯文哲 = 毛新宇
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: https://i.imgur.com/elhJKFe.jpg
: https://i.imgur.com/iOHLoc2.jpg
: 說了半天
: 連一項都說不出來
: 就跟當初說五大弊案
: 結果什麼都沒有
: 聽柯一席話 聽完WTF
柯文哲除了講不出台鐵的問題以外
似乎連FMEA也不太熟了
"分重要跟緊急"
是艾森豪法則的做法
FMEA是依據嚴重度、發生率、難檢度做評分
然後查表評估風險高低排出問題處理的次序
不過想必在95%信柯區間
可以把兩套方法融合在一起
完美解決台鐵的問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.248.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
信柯區間xd
推
推 信柯區間 笑死
推
分類完,然後累?
→
你不懂 這就是柯學^^
推
講完了
再補充一點 FMEA 只是排出解決問題的順序
沒辦法解決問題"
講完了"
這句話是鬼扯最重要的是
如何解決重要的問題的方法建立成為企業的know-how
※ 編輯: y800122155 (123.193.248.205 臺灣), 08/26/2023 10:54:59推
我剛也在想這問題,阿北永遠是對的可能
→
是我學到盜版的知識了。
爆
[討論] 柯文哲幹話篇逐字稿: 柯文哲:「我跟你講啊,台鐵是這樣,一樣,誠實面對問題。把台鐵所有問題先列下來, 分門別類。一樣啦!我們通常把問題列出來,把所有問題列出來,分門別類,然後再寫重 要跟緊急,重要比方1-4,緊急分1-4,那換算分數,那再排一遍,哪些是緊急重要的事情63
[討論] 柯:要解決台鐵問題就列出問題然後解決如題 台鐵改革 柯文哲回答 柯文哲當時回應,把台鐵 所有問題列下來,分門別類,再寫重要跟緊急,換算緊急分數1到4,再排一遍,緊急重要15
Re: [新聞] 柯文哲談台鐵這樣改革 林俊憲曝影片:浪民進黨永遠只會這幾招 1.黨媒一條龍。 自由 2.名嘴。親賴人士 3.貼標籤。直銷,投資.... 這題講文官制度,柯提出問診跟急診制14
Re: [討論] 柯:要解決台鐵問題就列出問題然後解決其實問題真的不難解決。 「停大站的對號座不給站票」 「要站票去通勤電車,遠距離乖乖轉車」 但柯文哲可能沒發生過搭台鐵被人「霸佔」座位甚至情緒勒索的感受。 明明花錢買了座位,上車看到有人坐在那邊。8
Re: [問題] RAV4折多少大家會買?想太多。 不知道日廠是不是也玩 FMEA 這套, 不過不會冒煙爆炸出人命之類,只要能篩選能有對策解決的優先等級都還好 這種問題車廠最後一定會改的。實際上出廠品管應該也不太可能沒測到。 怕買到有漏水風險的就晚個半年買就好。5
Re: [爆卦] 小孩喝了愛微酵 現準備切食道如果產品的開發能夠導入類似醫療儀器開發風險評估的觀念,可能更能夠避免這類遺憾的事 情發生。可惜大多數的產品開發並不注重風險評估或人因工學設計。這個案例可以作為風險評 估重要性的教材。 簡單的風險評估可用FMEA來分析,FMEA的評分項目有嚴重度以及發生頻率,而這兩者的分數 相乘得到的RPN,如果超過一定數值,在產品開發階段就可以利用設計的手段來避免。1
Re: [新聞] 柯文哲談台鐵這樣改革 林俊憲曝影片:浪這種時候就要看原始影片,而不是看三民自怎麼報了 我先說民進黨的改革做了什麼:喊口號,宣示改革,然後什麼都沒改。 我就問啦!要是台鐵有改革,影片中的台鐵人還會問柯文哲:「你要怎麼改革」嗎? 從 2012 民進黨選舉就說要居住正義、司法改革,8
[討論] 柯文哲就草包,被問到台鐵政見講30秒廢話影片網址: 逐字稿如下 台鐵工程師:我是台鐵的工程師 我有一個問題想要請問你 就是假如說 你有幸當選下一任 的總統,那你會先改善哪一部分的方面 ? 柯文哲:你說、你是什麼公司 ? 我跟你講齁 台鐵是這樣啦齁、一樣,誠實面對問題X
Re: [討論] 柯文哲幹話篇我以為這是文理組常見的時間管理四象限跟FMEA 很多你覺得是廢話, 但一到職場上, 真的就有很多人事情ㄧ多、一雜就開始分清楚優先度 在gg上班,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面