[討論] 我柯粉,支持高虹安,支持館長
我柯粉
支持高虹安
我這輩子還沒聽過哪個空降主管(高虹安)
面試業內老屁股新人(小兔)後
主管會在上任的第一天
直接端出一個什麼助理公積金方案
膝蓋想也知道是小兔提的
小兔自己就是主謀,現在怕出問題
就想推到高虹安身上,根本是騙笑欸
何況所謂貪污,是沒有加班事實
這樣才叫做貪污
但立法院加班費
97%的立委助理都加班加好加滿
可見立法院助理本來就是血汗慘業
高虹安還是績優評鑑的,助理當然也有加班事實
之後高虹安不管是用話術
還是什麼方式誘導導致助理把錢拿出來
那都不叫做貪污
再來就是館長
我柯粉,我支持館長
館長不過就愛發牢騷的肌肉腦而已
也沒做什麼傷天害理的事情
人民有講話的自由,被告就承擔就是了
我們交朋友是看朋友有沒有真心對你
而不是看他會不會亂講話
對你一片真誠
結果因為館長講話太激動就切割
這不是做人處事的方式
所以我當然支持館長
我柯粉,挺高虹安!我挺館長!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.73.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真柯粉,現在一群假柯粉含切割館長
→
跟安安,真是太噁心了
推
好,館粉=柯粉=安粉
推
※ 編輯: jacklyl (39.10.73.6 臺灣), 08/18/2023 16:40:20
無罪推定!無罪推定!
噓
柯糞=吃屎
推
真柯粉代表,這個id 很有代表性
噓
怎沒學 賴皇 跟習包子當好碰友 給虛
噓
直接推給助理是主謀,要被吉了,嘻嘻
噓
好 支持高虹安 嗆爆檢察官 嗆爆法官
推
你先回答:助理公積金方案就算是小兔提
→
議的好了,高虹安是不是知情且同意?
推
加油 推一個
噓
不用經過主管同意?
噓
反串要講捏
爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫45
[討論] 高虹安就是職場上最雞巴的主管 所以被桶其實這個早在去年就討論過了,可能去年柯粉在那邊歪樓、亂扯一通 有些人忘了 簡單的說 因為立法院助理加班費額度有上限 最多就是八萬多 那高虹安雞巴的地方就在這邊 她會苛刻助理 有些助理明明就有加班、但她會故意刁難說 你這工作不需要加班這麼久 所以給你東扣西扣時數,就有些助理覺得奇怪、你這樣扣我加班費 這錢又不會進你口袋27
[討論] 看完館長直播想支持高虹安本來因為高虹安涉嫌貪污 不支持高虹安 這次看完館長直播以後 覺得民進黨太無恥了 整天只會打高虹安 希望這次高虹安可以當選12
Re: [討論] 館長改口了 他不支持高虹安跟民眾黨剛剛看完週五館長直播, 提到高虹安有兩段: 1. 一開始是說他支持查高虹安, 但是不是這種大陣仗, 然後側翼網軍通通報的好像有罪確認一樣,17
[討論] 黃揚明:高虹安被判有罪的機率極高如題,柯雞黃揚明在歷史柯中廣的節目, 不對,是剝雞在歷史哥的節目說, 高虹安被判有罪的機會非常高, 因為三個助理都承認有浮報加班費之事實, 再來高虹安的事後代墊很難有證據,14
[討論] 柯粉說高虹安貪污有拿走你口袋一塊錢嗎我的柯粉朋友 非常純的那種 平常都看吳子嘉、朱學恒、黃暐瀚、黃揚明、館長 之前非常喜歡說 藍綠都貪污啦 新竹大秘寶之類的,但這幾天都不說了 我就問他高虹安貪污你怎麼看? 本來以為他會說又還沒起訴之類的10
[討論] 柯粉說民進黨確定要打高虹安貪污?一早柯粉群組就很躁動,原因是高虹安貪污罪被起訴的新聞被轉傳到群組 有的柯粉怕影響到柯文哲選情,呼籲說先開除高虹安黨籍止血、又有的柯粉說 是高虹安 貪污,干民眾黨什麼事?民進黨真的要打這個? 也有的柯粉認為說只是貪污而已,我還以為是殺人搶劫了咧,館長爆的民進黨的綠電貪污 要不要也查一下?4
[討論] 柯粉說助理自願捐薪給高虹安用哪裡犯法 ?今天高虹安前辦公室主任的新聞出來 這議題我們公司又開始討論案情了 其中就有一個柯粉說 這些助理自願把加班費捐出來當公積金給高虹安用、高虹安哪裡犯法了 ? 其他眾人就回說 那你的加班費要不要捐出來給XXX用 ? (我們單位主管名字)X
Re: [新聞] 高虹安會害很多立委被抓去關?蔡正元爆1總算開始接觸到我國 國會制度上的核心問題了 日本助理的薪資是台灣的兩三倍 薪資職等公開透明 美國待遇更是高達十倍
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。