Re: [討論] 館長改口了 他不支持高虹安跟民眾黨
剛剛看完週五館長直播,
提到高虹安有兩段:
1. 一開始是說他支持查高虹安,
但是不是這種大陣仗,
然後側翼網軍通通報的好像有罪確認一樣,
他不知道高是不是真的有罪,
所以他沒有支持高虹安,
也支持檢調查,
但可不可以沒確認有罪之前搞得跟有罪確定一樣
2. 末段快結尾又有人問館長是不是支持高虹安,
館長說他沒說他支持高虹安,
因為現在高虹安有官司他怎麼支持,
但是他反對搞的大陣仗跟貪污60億一樣,
台南爐渣211億也沒這麼大陣仗
所以並沒有館長改口不支持高虹安的說法...
館長只是說支持檢調查,但是沒有確定最終判刑之前不要搞的跟有罪確定一樣,
也要符合比例原則查那些211億爐渣或是12億新竹棒球場
--
綠共共鳴者造謠惹這麼多次 認吱其實洗不太動惹
這種不就假中立的專門話術啊,我支持怎樣,但OOXX一堆毛X
D
如果有證據麻煩給檢調,不然人家沒貪污被你影射抹黑
高這個是有人證物證 如此明確, 我就是認為她有罪
媽的嘴砲組織自助餐
他就是刻意避重就輕啊 沒證據得事情怎麼查
這就像反年改團體的八百壯士,也説他們支持年改,但OOXX
一堆毛條件,講完後變成只能往他們想要的方向走XD
地下錢莊=朋友 台灣人有1/3當過黑道 天啊這種話都說出
還有普查的事情 真納悶怎麼還會有人信他
肌肉腦怪大陣仗怎麼不說烘乾都找助理要串供了
名人出事媒體不都是大陣仗嗎?
這到底有什麼好奇怪的
話都給你說就好,大陣仗標準在哪?
不 各位請看一下標題 館長的觀點有沒有問題是一回事
但他就沒有改過口啊
喔 阿12億球場貪汙的證據勒? 有罪推定不就這些藍白仔
綠畜不懂啦 只會跳針說肌肉男是雙標只會幹妳娘 反正就
抹屎完就跑啊 沒有要跟你認真討論 因為一定被打臉
@ga023630 好了啦綠粉 不要永遠只跳針普查這件事情 他
講錯那就是他自己蠢 那其他事情你們要不要解釋一下? 8
8槍88會館 浮屍 詐騙 12億棒球場 200億點餐app 都不用
查都不用解釋?
所以你有上面講的那些案子什麼證據嗎?有的話快去檢舉啊
什麼叫做大陣仗?不然要怎樣查才滿意?
哪有雙標從頭到尾就只幹民進黨不是嗎
@MVPGGYY 又開始耍白痴跳針 叫人有證據去檢舉 那我們的
司法機關是幹嘛的? 這麼多爭議 都不用查 笑死人喔??
@timeriver235 韓總烙跑他不是一直幹嘛 紅煤他不也一直
幹中天 綠腦是選擇性無視?
快去檢舉啊 笑死 不要沒有檢舉在那邊有罪推定
你哪個眼睛看到我說不用查? 通靈喔
@MVPGGYY 是不是要綠腦像正常人又要思考比較難啊 反正
你應該也是相信最近的綁手浮屍是自殺非他殺的那種吧XD
所以一個是有證據有證人去檢舉,被法辦了你們覺得不行,
但其他的苦無證據卻能自己講講就當真?
@ga023630 我就問有哪個正常人會覺得沒有問題? 不然你
跟我說一下哪一個是沒有問題的 這不就是大家的癥結點嗎
直接抹人顏色 笑死 我就針對某館亂講話就要被抹色? 台
? 為什麼看起來這麼多問題的 都沒有查?
南大秘寶 新竹大秘寶 通通查起來啊 你快去找吹哨者檢舉
啊 我有反對嗎
有問題就去找人檢舉啊 難道你有證據確鑿檢調吃案的內部
消息嗎
所以88槍2萬交保很合理 警大校長去黑道招待所然後說謊
只有一個過就退休也很合理,200億數位發展部 做了一個
不會有人用的點餐系統也很合理 反正是綠的就合理都不用
調查
查啊 我哪裡不支持 通通查出來
我有講合理?
智障覺得大秘寶講多了不用證據就會成真吧
有問題就查 吃案就鬧大啊 讚讚讚
笑死 綠腦就是這種低能邏輯難怪輸這麼慘XDDD 你先想想
為什麼大家說司法腐敗 就是因為這些人民共識有問題的
沒有任何一個人需要被查 需要負責 不就是這樣嗎?邏輯
快去找吹哨者把證據發給週刊跟國民黨啊 怎麼對高虹安 就
到底在哪?要當網軍專業點好不好 起手式就是 有證據快
怎麼對民進黨 爆料給媒體 快
去檢舉 笑掉人大牙
你看起來覺得有問題就要人沒證據就去查,那我看台北一堆
建設也是漏水破洞玻璃爆炸,捷運手扶梯還會吃人,我不就
也要喊檢察官怎麼沒當成弊案來辦?
笑死 這樣還要抹顏色 我有反對嗎?
@ga023630 你沒有說不合理 那現在的問題就是為什麼沒有
被查啊 妳到底懂不懂其中的邏輯 算了跟綠腦人認真是我
錯了
你的邏輯就是跟你不一樣就抹人網軍吧
只會抹顏色 笑死
就跟你說了 把證據爆料給媒體 給政府好看啊
我都這樣抨擊了 還要說我網軍喔 笑死
用民進黨對付高虹安的手法 打回去啊 快啊
有證據就去檢舉 把證據交給民代去處理就像高這案件一樣
不是成天在網路上哀爸叫母要人去查 當檢察官會通靈嗎
司法檢調吃案 就報給媒體啊 中天一定很樂意 空戰小天后
一定很開心
立場都這麼鮮明了 還要被抹色 你不會是網軍反串吧
理性一點 大腦很好用 不要整天道聽塗說 很可憐
不要看了一堆政論節目講的就當作是證據 多用點大腦
到底哪裡大陣仗?都已經等到選後才去搜索了,已經很
留餘地了吧
笑呱吉苦無證據,狂推12億大秘寶
還有人要檢調主動去查12億?沒證沒據的,如果今天12
億的是藍白執政縣市,你一定靠腰是政治迫害吧
肌肉館沒種承認挺高,沒種去舉報黑道,沒種質問他的侯大哥
問一下 新竹市候選人 館長當初是支持高沒錯吧?
啊館真孬
這個禮拜看過他兩次直播 都看一段 講到重複就關了
他論述對高基本上沒變過
塔綠班就是一定畜牲人渣
那館長不就在造謠? 什麼大陣仗? 不就7個調查員,其他都記者
高=無罪推論,棒球場=有罪推論,選我正解
有需要討論一個老+9?
柯粉標準起手勢
雲灣才會覺得大陣仗
開放媒體說鋪天蓋地,不開放媒體是不是要講黑箱?
那你要不要規定貪污金額一百萬以下不算貪污好了?
25
[黑特] 白粉可以別再跳針12億棒球場了嗎==八卦版看到最多的一個言論是60萬辦這麼快,怎麼12億棒球場不去查 說實話如果棒球場有什麼弊案我是100%支持去查的,但問題是現在就沒證據啊 就像高虹安這個案子也是林耕仁爆出來,你們要不要去叫他順便把棒球場的證據公佈 -- Sent from my Google Pixel 6X
[討論] 連館長都看不下去了難怪老覺得怪怪的,館長一說就明白了,60萬搞這個大陣仗 兩三百億的怎沒看到檢調大陣仗去搜索? 館長說這個絕對是上層指揮檢察官去幹的,頗有可能。 --7
Re: [新聞] 館長痛批民進黨「操縱司法」搜索高虹安館長還有說台南88槍跟爐渣案怎麼都沒有這麼大陣仗去查,警大校長直接的退休就不用查嗎 另外關鍵時刻節目中昨天有講到 兵分多路搜索結果都交保,就是查不到證據啦,查到早就收押了 ettoday寫的太客氣了 怕吃山羌吧 ※ 引述《LoveMakeLove (台灣加油!)》之銘言X
Re: [新聞] 高虹安被大陣仗搜索 館長痛批演過頭:民進黨2024死定了沒料網紅搭配匪區報社, 一堆4%五毛跟著起鬨 選前怎麼不抓?! 選前抓難道你就會閉嘴嗎? 可以想見選前抓叫得更大聲, 蒐證不足為了選舉 另外媒體一直說大陣仗, 相對應的大陣仗是? 一方面說辦案沒問題, 卻另一方面喊大陣仗4
Re: [新聞] 高虹安被大陣仗搜索 館長痛批演過頭:民進黨2024死定了: 大陣仗的理解有這麼困難嗎? 法院每天要處理多少案件?檢調每天要處理多少案件? 今天有個案件是黨媒天天放調查進度消息 然後找黨員、側翼等在黨媒上發表意見
3
[討論] 解散國會重選的可能性爆
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!79
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案?88
[討論] 民進黨立委是不是輸不起?92
[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?69
[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!55
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧68
[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治30
[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊?32
[討論] 國昌老師怎麼不噴沈伯洋?39
[轉錄] 劉宇FB:本日芯進度(徐巧芯/婆婆/林妻)32
[討論] 為什麼以前敢罵共匪,現在卻不敢15
[討論] 感覺這屆立法院會出事30
[黑特] 區區一個小草 竟能崩潰1900多樓30
[討論] 全部支持國民黨 黃國昌 民眾黨的理想是?28
[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?29
[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名27
[討論] 徐巧芯要民進黨檢討新北市民的邏輯是 ?23
[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥19
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!23
[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎?23
[討論] 900芯為啥整天問別人她像誰啊?22
[討論] 民進黨為什麼要反對幫員工加薪水?18
[黑特] 不能寫“中國”,就寫中華人民共和國49
[討論] 吳子嘉:柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過26
[討論] 慟!被問到NCC人事黃國蔥就落跑了!16
[討論] 你給我翻譯翻譯 陳昭姿立委到底在講什麼16
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事15
[討論] 傅崐萁訪問中國喊:我是崑崙山上的小草!12
[討論] 為什麼民進黨臉書會大逆風