[討論] 台灣應該學國外建立社會人大學
台灣目前科技前景看好
有核融合 有AI 有晶圓
可惜的是少子化之下 缺乏人才
如果台灣有像國外的社會人大學
專門讓已經出社會的人 回去念書
應該可以補上人才空缺
而且台灣未來很多大學要退場
把一般大學改成社會大學
政府再提供點補助 應該對台灣未來會好很多
出了社會對未來規劃會比較實際一點
而且現在太多年輕人在超商打工 跑熊貓
實在太浪費了
那些年輕人如果再過10幾20年 可能啦 我不是說絕對
可能會面臨產業轉型的難關
再加上退休年齡一定會後延
可以放寬補助學費的年齡
像未來搞不好70歲才能退休
那40歲念書其實還有30年的職場生涯(社畜人生)
最好的方法是把台灣人打造成人才
而不是從國外去找過來
畢竟台灣勞動環境比較特殊
外國人也撐不了多久
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.3.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰會把看家本領教人?
→
社會大學 理工怎作實驗 企業用人也是有
→
其標準的 不是學歷無用 而是要看 含金量
→
根本問題 廣設大學 讓不該讀大學的人讀
→
大學 白白地浪費四年
噓
哦
推
有阿 不就類似資測會那種 然後師大、台
→
大也有開各種學分班阿
推
現在AI課程已經多到爛大街 然後晶圓方
→
面的我記得CIC會開一些培訓課程
噓
也有職訓中心和補習班啊
噓
早就有空大了
推
別傻了,學歷至上
推
一堆在職專班啊
11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已7
Re: [討論] 唐鳳:18歲就可投入產業 有經驗再讀大學先說我完全同意唐鳳的說法 但在台灣這只會是理想不會是現實 理想上18歲如果你知道自己未來要做甚麼 興趣在哪裡 那一切好辦 不論是先往職場或是繼續讀書 但在現況台灣我想多數年輕人根本不知道自己未來要幹甚麼6
[黑特] 賴清德要補助私立大學學費??幹 現在大學問題根本是少子化 每個都在想退場機制了 這個智障還提補助私立大學學費?? 這人是未來總統??? 笑死人唷3
[問卦] 那些因少子化退場的學店有人在乎嗎?這兩天社會的風向 學店的學生也是人 我們不能歧視學店的學生 很多念學店的學生 都是弱勢 日間部的 白天唸書 晚上還要趕著去打工3
Re: [新聞] 私大學費補助爆論戰 台大生怒嗆「私立廢姑且不論政府未來的財政問題, 台灣目前少子化的趨勢,是否有必要存在那麼多的私大?是否需要人人念大學? 鼓勵原本就無資質的年輕人延緩就業而去讀私大,對於國家社會是否有幫助?對於未來可 遇見的人力短缺問題能改善嗎?不是說少子化是國安問題嗎? 原本可投入工作改善家庭生活的年紀、虛耗四年去念原本不在生涯規劃的私大,未來是否2
Re: [問卦] 為什麼要補助私立大學?這個標題是錯的。補助對象是私立大學的學生,不是私立大學。 差別在於辦學不佳的私立大學仍然會因為招收不到學生而關門, 不會因為這個政策有任何直接來自政府的補貼。 而且教育部向來對大學學費把關很嚴,就算有這筆學費補助,學 校要申請提高學費也很困難,更別提那些有退場疑慮的學校,他1
[分享] 高等教育破繭的勇氣文章出處 吳誠文/成大講座教授兼副校長 我從美國加州大學拿到博士學位回台任教已超過三十二年,親身經歷台灣高等教育的快速 成長轉型時期。在此之前,雖然大學裡的教學研究已經普遍以美歐日等先進國家為師,教- 就是啊 補助一堆錢給私立大學這件事 我乍聽之下是反對的 因為少子化 所以私立甚至國立學校都差不多
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任