Re: [討論] 前科犯有比雞蛋這件事情嚴重..?
※ 引述《EDFR》之銘言
: 乳體
: 洗一堆前科犯怎樣的..老實說一堆人罪也不重且有些人也服完刑期了吧..
: 不懂是要檢討啥欸
: 反觀雞蛋這件事情難道就不追查了..?
: 還是綠粉覺得前科犯比雞蛋重要..?
就問了啦~
到底哪裡有違法?
就老闆出資$1000
成立資本額 50萬公司
然後標到國家標案
進口8814萬顆蛋
獲得$1億7500萬 補助
其中有任何違法的事嗎?
如果你有本事
就出資$1000 成立資本額50萬公司
也是可以參加投標啊~
不去投標
現在才在有的沒的影射??
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯啊出資1000就能 自己沒能力
推
有dpp這些法律專家在,不可能被抓到
→
違法啦,但你50萬怎麼標到,就是另一
→
回事了
推
違反常識和比例原則啦,有沒違法我不知道。
→
在全球缺蛋的情況下蛋就真的來了,補助是
→
補助價差不是補助老闆,進來的蛋有毒就該
→
死,沒毒就…觀感不好
→
不懂採購法就不要出來丟人現眼了 公
→
開招標你以為只有一家才能標啊?
→
人家有能力跟資本在多數商家中拿到
→
標案,又不是只有他一間廠商
→
公開招標在那?招標網找來看看?
推
特別成立一家新公司,還拿到標案,你
→
說合理嗎?
→
所以新公司不能投標?為什麼?
噓
莫名其妙。子虛烏有的標案。帶風向喔
→
哪來的政府標案,紮稻草人打也不是這樣吧
噓
況且關稅價差補助的對象是消費者
→
虛構事實(造謠有標案)移花接木(扭曲補助對
→
象)。我看懂你們帶風向的手法的
噓
關鍵明明是進口8000萬顆蛋,不然弄間
→
幾百萬資本額的公司,這裡誰辦不到?
噓
要玩這種魚目混珠的造謠,弄個跳板
→
吧
37
Re: [黑特] 幹 50萬資本額可以承包進口蛋看了幾篇回應文之後 覺得這件事很正常的人抱持的立場是 這是正常公司設立、正常投標 總而言之...一切合法,有本事你們去查 但都沒回答到原文提到的重點...34
Re: [新聞] 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助大家可以去看好油的FB,講的很精闢! 根據食藥署統計的資料一共進了75批預估約9092.88萬顆(食藥署的算法是一顆雞蛋約60公 克,所以5455,73公噸約9092.88萬顆)。 而台灣主要由超思這家公司進口。9
Re: [爆卦] 承接200億政府標案 快篩試劑不簡單公司+1有些公司 是沒有生產 專門只負責投標 或是負責幫想拿標案的公司 去搞前面的程序 例如 3間公司報價 等等的 等到拿到標案之後 再跟負責生產產品的公司進貨 賺取中間的價差利潤3X
[問卦] 林智群律師:資本額能吃嗎?林智群律師回應50萬資本額雞蛋事件 超思進口8800萬顆,要先拿出6.1億元,財力雄厚 人家的實力就是扎扎實實在那裡,你要嘴什麼? 資本額能吃嗎? 你拿得出文件,一元資本額也可以申請專案進口啊!9
[討論] 進口一堆違規蛋 = 有能力?? 農業部到底..農業部說 超思 因為進口雞蛋 有很多檢驗不合格 他們要虧損很多錢 代表他們是一間有能力的公司 資本額50萬元 損失八九百萬 不吭一聲 = 有能力進口8814萬顆雞蛋? 這邏輯到底 --17
Re: [情報] 台南 112 標案由成立不到 90 天公司得標那就一起討論了 :) ※ 引述《popgsct (醒醒吧你只有左右手)》之銘言: : 江大議員參選人你好 : 台南肥宅我又來嗆你惹 : 先講結論啦12
[問卦] 政府標案中有很多像高登這樣公司嗎?是不是很多標案有存在高登這種公司 成立一間公司 可能連辦公室員工都沒有 然後搞得文件去投標 標到後再轉包或是找資金5
Re: [黑特] 幹 50萬資本額可以承包進口蛋你為什麼認為 資本額50萬就是公司只有50萬現金可以使用... 你知到有一堆方法可以用訂單跟金融機構融資嗎? 你是不是沒跟銀行借過錢??? 資本額是可以幹嘛? 公司資產 跟 資本額根本兩回事7
[問卦] 標案那麼好賺大公司怎不去投標?一個賠錢的標案有人標就不錯了 人家那麼那麼為國為民 即使虧掉好幾個資本額也要投標 如果真的好賺的話 早就一堆大公司來投標了4
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相推薦閱讀: 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助 《民報》發現,一家去年9月成立,資本額僅50萬的一人公司「超思」,獲得農業部上億補
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言87
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?98
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?70
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解50
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌46
[討論] 美國挺民進黨很明顯了53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?44
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?41
[討論] 中國又有人去殺小學生35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風24
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統27
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?27
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT29
[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好25
Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金!府方證實:每26
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話