Re: [討論] 中華民國是不是獨立國家
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言:
: 現實就是
: 中華民國,已經被中華人民共和國取代
: 世界上只有幾個 國家還承認中華民國。
: 台灣在1945年10月25日是被中華民國代表
: 同盟國進行「軍事佔領」
: 中華民國被中華人民共和國取代 後
: 台灣就是蔣介石流亡政府的佔領地
: 目前台灣的政府,就是繼承蔣介石
: 的流亡政府而已
我常講台灣最大的問題是認同分裂。
這些中華民國派的,連幾百一千萬台獨份子都搞不定,都沒想過搞得定13億中華人民共和國人民?
人家根本不想當中華民國國民,你怎麼辦,光復大陸時殺光他們?你們的中華民國,可是那個包含外蒙古跟(自稱)一堆失去領土的秋海棠啊。
當然中國人的民族性是對奴隸主非常順從的,那是另一回事。
民進黨政府執政16年,其中並沒有直接殘殺或者是靠政治運動鬥爭致死外省人,這些都是在大陸時共產黨直接做過的(鎮壓反革命,反右,文革)。清乾淨了在大陸的國民黨關聯者跟資本主義體系。
有些人腦子該清醒一點,明辨是非了,別把自己拖進火葬場。
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
疫情的時候白紙革命 對岸就有人在喊要
加入中華民國了 自由中國正在台灣島上
這就是民族性啊,他們強的時候每個人都跩起來踹你兩腳,弱的時候直接下跪喜迎美帝/天皇/皇太極。 哪天中華民國真的打贏中華人民共和國幾次,他們看苗頭不對,就又會下跪喜迎中華民國。還巴著你的腿說你的身分證護照也是中國人啊,你怎麼可以不當中國人,諸如此類。現在推特就很多了,其實不用戰場見真章,因為經濟下去了。
※ 編輯: boyo (114.136.249.213 臺灣), 03/31/2024 12:08:35起著示範作用 加油好嗎
我們甚麼都不用做 管好自己 對岸就會
棄暗投明啦
綠營有膽就試試看啊,看誰殺誰
認同台灣 來個台獨公投可以吧 求婚都不做
想要別人隨便答應結婚 真是渣男
有些人噓的很用力 看來是真的怕了
有的人只是怕自己的骯髒鳥事被曝露出來
罷了 畢竟kmt的豐功偉業太多了
比如扯一下 就有人會激動的喊說你們要毀
了中華冥國 大概是這樣啦
roc怎樣不是重點 是背後的裙帶特權還有
民進黨如果可以專制獨裁,永久執政
一黨獨大它要不要?肯定要的。
因為閩南的臺灣國是在中華民國的框
架下,現在媒體也不是綠完全可以控
制的,所以不敢
很極端做甚麼殺人的事,但基本上政
敵已經開始用各種方式追殺了。
反正民進黨的民主是一種種族利益為
基礎的概念,是為了閩南對抗外族而
擁護的民主制度。它不是什麼西方那
種政黨輪替、監督、真正民眾決定公
共政策的意涵。
不光明的事情 不想被人發現而已
並沒有想要獨裁好嗎
不要整天在那黑民進黨
那隻就戰國廁的吧 專門寫這些東西
西方政黨輪替可不是理所當然 沒人保證過
執政黨不可能下次選舉就會輸
甚至民主的真義也從來不是政黨輪替
你能拿到更多票你自然就會執政 辦不到
的話就不要拿政黨輪替來安慰自己
台獨仔宣傳洗腦台灣人幾十年說法西斯國民
黨228和白色恐怖時代殺了幾十萬台灣人血洗
台灣 也沒有殺光台灣人 台灣不是也續存到現
民進黨內多的是外省人..
台獨仔宣傳洗腦台灣人幾十年說法西斯國民
黨228和白色恐怖時代殺了幾十萬台灣人血洗
台灣 也沒有殺光台灣人 台灣不是也續存到現
台獨仔宣傳洗腦台灣人幾十年說法西斯國民
黨228和白色恐怖時代殺了幾十萬台灣人血洗
台灣 也沒有殺光台灣人 台灣不是也續存到現
搞定了好嗎民進黨不敢刪國家統一前
只是現在還沒刪 沒等於以後一定不刪
台獨仔宣傳洗腦台灣人幾十年說法西斯國民
黨228和白色恐怖時代殺了幾十萬台灣人血洗
台灣 也沒有殺光台灣人 台灣不是也續存到現
每次提到民進黨沒做的都是回現在不
做不代表以後不會做,獨派沒有輸
好了啦
在這邊扯正統中國什麼roc的 幾乎都是把
dpp當殺人父母的 講得多好聽 就是不准dp
p統治roc這個招牌而已 要的也不是跟國際
社會宣稱我是代表正桶中國 也不是華獨
而是要非我族類徹底消失的概念 就跟對岸
的ccp半斤八兩 如果真的有人在乎roc存續
國際上早就有大型的rocer成立華獨組織
而藍白裡面也會有一半以上的正藍 都沒有
就表示圖的是Kmt的roc黨國裙帶那些利益
而已 無處可撈才要跟對岸一搭一唱
這些華腦跑去對岸 大概就那種壓迫不想以
跟中國人跪下的族群而已 還真以為多高尚
到什麼尊重民主平等喔
投的是親共的藍白政黨 然後說dpp該死
又在那邊吵憲法和正桶 就一群腦子有問題
的中華冥國小粉紅槓精之流
43
首Po別管台灣如何如何了 大家回答一下 中華民國是不是獨立國家 是就是 不是就不是 別加一堆但書 加了只會讓人覺得心裡有鬼 大家回答一下 謝謝5
我一直覺得“獨立”國家是贅字 請問有不獨立的國家嗎? 失去自己99%既有領土的國家也還是國家啊 感覺台灣人特別腦殘 特別是批踢踢 最近遇到太多智障。 --爆
現實就是 中華民國,已經被中華人民共和國取代 世界上只有幾個 國家還承認中華民國。 台灣在1945年10月25日是被中華民國代表 同盟國進行「軍事佔領」3
綠粉就是這樣,認知失調了, 嘴巴說母親的名字叫台灣,拿著中華民國的國旗當成媽媽的國旗... 所以我不太跟綠粉討論,你只能喊我愛台灣我愛台灣, 看著中華民國國旗說它是台灣國旗,1
看到推文在說什麼蔡英文說自己是中國人, 所以吧啦吧啦... 啊奇怪她是中華民國的官員, 以前說過自己是中國人沒錯, 但現在國際社會普遍把中國視為8
通常國際上兩個剛果同時出現在一篇文章時 會在後面註明備註 但它們不會國名叫做剛果,卻被人說剛果就氣噗噗 大聲吶喊自己不是剛果,然後卻又整天擁抱自己的國名說剛果就是我國政府實質獨立 區分的方式是在後面標注首都6
這些台派的 連中華民國都搞不定 貪生怕死不敢獨立建國 拿中華民國身分證,說台灣是獨立國家 日治時期不是國家1
其實也不用扯那麼多 畢竟 指著中華民國說其實不是中華民國 幻想存在的中華民國不存在 幻想不存在的臺灣共和國存在
19
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中在法理上馬囧一直都是最遵循中華民國法律的 民國36年頒布施行的中華民國憲法第4條 「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」 問題來了,固有之疆域到底是哪裡? 民國82年立法院聲請大法官釋憲8
[黑特] 台獨、華獨都是假議題中華民國是先成立的主權獨立國家, 從中華民國分裂獨立出來的才是中華人民共和國吧? 所以我們要做的不是台獨、華獨, 而是承認中華人民共和國從中華民國獨立, 以及正式放棄大陸領土的主權,只保留台澎金馬,5
Re: [新聞] 國民黨:綠對馬講ROC失望?譏台獨三不敢「 : 和民意有差距」、「陷入北京一中原則」。國民黨發言人林家興表示,民進黨執政毀憲 亂 : 政、將自身台獨意識形態放在憲法之前的錯誤路線,因而斷交9個邦交國,還敢刻意忽 略5
Re: [閒聊] 糾正大陸是中國就是覺青?如果以中文的角度 其實兩個都對阿 只要不混淆的話 我覺得沒什麼關係吧 叫隔壁中國或是大陸兩個都可以 只是這兩個稱呼其實都不是很精確 中華人民共和國 簡稱中國X
Re: [新聞] 大陸打過來會不會投降? 他喊:民進黨挑真的會笑死人就問是支持中華民國 還是中華人民共和國 如果回答中華民國 好的那他就是中華人民共和國認證的台獨份子 中華人民共和國一樣照打- "台灣" 的確不是一個國家 按照憲法裡面來看的話 台灣只是中華民國的其中一個地區 台灣地區包含了澎湖、金門、馬祖等離島 只是說現在有些人已經習慣把中華民國稱作 "台灣"
- 中華民國繼承清政府一切事務 包含領土與債務 中華民國又稱中國 領土包含大陸地區+外蒙古+台澎金馬 台獨 將台澎金馬從中國領土中分裂出去 華獨 將中國領土變成台澎金馬 一個分裂國土
2
Re: [問卦] 所以甚麼是台獨啦台獨拆解開來看就是「台」「獨」 台(種族)=閩南族群 獨(權力狀態)=執政獨立 所以當閩南族群能取得完全獨立執政的狀態不受其他內外勢力干涉的時候,就是實質意義上 的台獨。- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
- 我覺得是這樣的 你文章都講台灣的憲法了 但實際台灣根本不是國家 正確用詞 是以下四種之一 中國憲法
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院