Re: [討論] 中華民國是不是獨立國家

LearnLong 03/31 01:51「取代」這個說法有誤，又不是同一個

LearnLong 03/31 01:52名字。是並列的兩個國家，只是我們被斷

LearnLong 03/31 01:52交太多。

pemoney 03/31 01:53取代適用於聯合國席位為主

pemoney 03/31 01:53其實人家是戰勝建國

pemoney 03/31 01:54所以兩個根本不同國家

rogudan 03/31 01:55抱歉，同盟國沒有請中華民國為代表進行

rogudan 03/31 01:55軍事佔領，同盟國只請蔣介石代表接受日

rogudan 03/31 01:55本投降，沒有什麼軍事佔領，就算是佔領

rogudan 03/31 01:55，也是同盟國佔領，而不是蔣政權。而且

rogudan 03/31 01:55領土不能經由戰爭或佔領轉移，所以台灣

rogudan 03/31 01:55地位明文由日本放棄，僅此而已

LearnLong 03/31 01:59樓上這種說法更怪，「同盟國」不是一

LearnLong 03/31 01:59個"組織"，是很多國家達成的共識。

LeeSeDol 03/31 01:59反正吼，如果世界上只有一個中國，那一

LeeSeDol 03/31 01:59定是把中華民國踢掉。要嘛就一中一台、

LeeSeDol 03/31 01:59或是一PRC一ROC，想搞一個中國就是讓中

LeeSeDol 03/31 01:59華民國自殺

LearnLong 03/31 01:59哪有什麼「同盟國」指派誰誰誰的說法

rogudan 03/31 02:03由同盟國部隊於1943年所成立盟軍遠征部

rogudan 03/31 02:03隊最高司令部（Supreme Headquarters Al

rogudan 03/31 02:03lied Expeditionary Force）的最高司令

alvinpon 03/31 02:04中華民國派看到這篇文章會叫你剪身分證

alvinpon 03/31 02:04與護照（笑）。

alvinpon 03/31 02:07實際上是有指派的，麥克阿瑟指派蔣介石

alvinpon 03/31 02:07來台灣「接受日本降軍」，請參考「一般

alvinpon 03/31 02:07命令第一號」，General Order No1。

rogudan 03/31 02:09感謝樓上補充，9月2日，盟軍最高統帥麥

rogudan 03/31 02:09克阿瑟發佈《一般命令第一號》指示各地

rogudan 03/31 02:09日本軍向同盟國投降，命令中規定在中國

rogudan 03/31 02:09（滿洲除外）、臺灣、越南北部的日軍向

rogudan 03/31 02:09代表同盟國的蔣中正將軍投降

iLeyaSin365 03/31 02:09閩南台派為什麼現在對於主張中華民

iLeyaSin365 03/31 02:09國是獨立國家那麼熱心呢？因為政府

iLeyaSin365 03/31 02:09現在是他們的，他們本來獨立建國的

iLeyaSin365 03/31 02:09夢，臺灣國不能實現，就用中華民國

iLeyaSin365 03/31 02:09看看能不能代替。（這樣就擁有一個

iLeyaSin365 03/31 02:09獨立國家了~~）但問題是中華民國主

iLeyaSin365 03/31 02:09權、領土 哪裡來的？身為中國的時候

iLeyaSin365 03/31 02:09來的，

iLeyaSin365 03/31 02:09現在中國代表權被中華人民共和國政

iLeyaSin365 03/31 02:09府拿去，閩南台派還不知道他們頂下

iLeyaSin365 03/31 02:09來的這間公司所有權有問題、資產契

iLeyaSin365 03/31 02:09約有問題

backpacker18 03/31 02:11樓上太粗暴了

backpacker18 03/31 02:12民進黨2016執政前每個綠粉喊獨立建

backpacker18 03/31 02:12國喊的多大聲大家都忘了？

backpacker18 03/31 02:12執政後收了中華民國的牌子以為大家

backpacker18 03/31 02:12都沒發現？

rogudan 03/31 02:14民進黨早在2000年以前就有台灣前途決議

rogudan 03/31 02:14文，但那是民進黨，不代表全部台派

luciffar 03/31 02:16現實就是中華民國還有邦交國 台灣國

luciffar 03/31 02:16連個影子都沒有好嗎 笑死人

luciffar 03/31 02:16你倒是說看看台灣國的邦交國有誰啦

rogudan 03/31 02:181999年台灣前途決議文：台灣「事實上」

rogudan 03/31 02:18已成為一個主權獨立的民主國家，「其主

rogudan 03/31 02:18權領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼，以

rogudan 03/31 02:18及符合國際法規定之領海與鄰接水域」。

rogudan 03/31 02:18台灣「固然依目前憲法稱為中華民國，但

rogudan 03/31 02:18與中華人民共和國互不隸屬，既是歷史事

rogudan 03/31 02:18實，也是現實狀態」

LeeSeDol 03/31 02:20中華人民共和國也有邦交國喔！KMTer憑

LeeSeDol 03/31 02:20什麼拿過時的憲法否定其存在啊？

luciffar 03/31 02:24甚麼叫過時的憲法 這明明是最新版的

luciffar 03/31 02:25已經17年沒動過的憲法捏 XD

rogudan 03/31 02:26中華民國憲法沒有否認中華人民共和國的

rogudan 03/31 02:26存在。中華民國憲法當然只規定中華民國

rogudan 03/31 02:26的事情，不會去規定其他國家的事情

aponla 03/31 02:29那個r就活在自己的世界，他自己都規定憲法

aponla 03/31 02:29不能管領土了，他的世界裡他比憲法大你不

aponla 03/31 02:29知道嗎？所以提醒一下，你覺得和這種人能

aponla 03/31 02:29夠講出什麼結論嗎？

rogudan 03/31 02:32領土本來就是某國與他國的政治問題，單

rogudan 03/31 02:32方面在憲法上宣稱根本沒有意義，這也是

rogudan 03/31 02:32大法官會議不解釋的原因。所以憲法不管

rogudan 03/31 02:32領土問題，因為沒意義

luciffar 03/31 02:32孫文是會天眼通逆 有辦法預測中華人民

Behind4 03/31 02:32如果 中華民國沒接收台灣

Behind4 03/31 02:32那麼 就等同證明日本拋棄台灣欸 XD

luciffar 03/31 02:32共和國會出現?是在公三小啦 = =

luciffar 03/31 02:33不要學立法院那幫人無理取鬧亂解釋憲法

aponla 03/31 02:33大家只要知道民進黨奉行的中華民國法規這

aponla 03/31 02:33樣寫就好：一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、

aponla 03/31 02:33金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。

aponla 03/31 02:33二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國

Behind4 03/31 02:33所謂的未定論 就是證明 美日 一超拋棄台

aponla 03/31 02:33領土。

Behind4 03/31 02:33灣 放縱中華民國私佔台灣

luciffar 03/31 02:33好嗎 甚麼都要寫進憲法 有沒有搞錯?

luciffar 03/31 02:34連中華人民共和國沒寫進去也是孫文的鍋?

rogudan 03/31 02:3682樓所揭條文，為該條文定義條文所說“

rogudan 03/31 02:36兩岸關係”，不涉領土

aponla 03/31 02:37憲法說用其他法來規定啊，民進黨用的其他

aponla 03/31 02:37法就是兩岸人民條例

aponla 03/31 02:37然後兩岸人民條例寫的那麼清楚什麼是台灣

aponla 03/31 02:37地區 什麼是大陸地區

rogudan 03/31 02:38憲法沒說領土是用兩岸“人民關係”條例

rogudan 03/31 02:38，該條例為人民交流的規範，跟領土無關

luciffar 03/31 02:38《兩岸人民關係條例》，這是以『一國兩

luciffar 03/31 02:38區』概念做為法理的基礎

luciffar 03/31 02:39rogudan 這跟領土一點關係都沒有

aponla 03/31 02:39大陸地區不是講領土，要不然是講什麼？

luciffar 03/31 02:39就是四個字 一國兩區 懂了嗎?

aponla 03/31 02:40憲法就規定有大陸地區阿

luciffar 03/31 02:40重點:一個國家=一個中國=中華民國

luciffar 03/31 02:40兩區 自由地區 大陸地區 結案

aponla 03/31 02:40台灣地區 大陸地區 就是在講領土啊

luciffar 03/31 02:41重點就是一個中國啦!

luciffar 03/31 02:41一直吵甚麼一邊一國 憲法哪邊有寫?

rogudan 03/31 02:41大陸地區只是界定在該條例中，怎麼界定

rogudan 03/31 02:41兩岸人民而已，無涉領土

luciffar 03/31 02:42一邊一國才是違法亂憲

luciffar 03/31 02:42你只要認同一個中國這樣就好了

aponla 03/31 02:42笑死 大陸地區明明就寫在憲法裡 這咖直接

aponla 03/31 02:42把憲法的內容否決掉耶XDDDDDD

rogudan 03/31 02:42沒有甚麼叫“中國”,在法條中，沒有任何

rogudan 03/31 02:42國家叫“中國”，自然沒有任何效力可以

rogudan 03/31 02:42再多“中國”中發生

rogudan 03/31 02:43兩岸人民關係條例不是憲法

aponla 03/31 02:43就說了 這咖的世界比憲法大 憲法的內容他

aponla 03/31 02:43直接說沒有XD

luciffar 03/31 02:43其實我覺得 自由地區 大陸地區 寫那個

luciffar 03/31 02:43只是為了防堵對岸滲透進來台灣寫的

luciffar 03/31 02:44這次在吵的總統資格就是這個

rogudan 03/31 02:44條例當然沒有憲法大，憲法不處理領土

luciffar 03/31 02:44大陸地區的人民不能讓他們過來選總統

luciffar 03/31 02:44然後領土包含哪裡 其實不是很重要

luciffar 03/31 02:46那他們怎麼規定住哪邊的人不能選舉

luciffar 03/31 02:46有興趣的人再去看就好了

aponla 03/31 02:46對 憲法就是考慮困境，才要明定這差異，

aponla 03/31 02:46把領土用自由台灣地區和大陸地區區分，但

aponla 03/31 02:46這咖直接把這條說不存在憲法裡XD

rogudan 03/31 02:48請問憲法第幾條，把領土分成你說的自由

rogudan 03/31 02:48地區大陸地區？

luciffar 03/31 02:49那個是修憲條例裡面的啦

luciffar 03/31 02:49你會問這個問題 就表示你根本沒跟人戰過

luciffar 03/31 02:49憲法才會這樣問

rogudan 03/31 02:49什麼叫修憲條例？

luciffar 03/31 02:50有跟人戰過的早就知道是後來修憲改的

luciffar 03/31 02:50你根本沒資格跟人討論這個話題 自曝其短

aponla 03/31 02:50我今天才問過他，他還自己解釋了一遍什麼

aponla 03/31 02:50是自由地區，什麼是台灣地區，然後現在竟

aponla 03/31 02:50然說他不知道XD

luciffar 03/31 02:51就一國兩區啊 我前面不是說了?

luciffar 03/31 02:51連修憲案最基本的精神都不曉得

luciffar 03/31 02:51還敢出來跟人戰憲法 XD

aponla 03/31 02:52所以我今天就一直很困惑，他到底是故意在

aponla 03/31 02:52造謠，還是真的對台灣的法規很無知？我個

aponla 03/31 02:52人是覺得後者啦，畢竟人性本善嘛

luciffar 03/31 02:53用一國兩區 幫"過時"的憲法解套

luciffar 03/31 02:53順便防堵境外勢力滲透進來台灣選舉

luciffar 03/31 02:53算是挺實用的啦 給你參考

rogudan 03/31 02:53請問憲法與增修條文，哪裡寫了中華民國

rogudan 03/31 02:53領土分為自由地區與大陸地區

aponla 03/31 02:54……….

aponla 03/31 02:54都跟你說增修條文了，也沒幾條也要伸手….

aponla 03/31 02:54.

rogudan 03/31 02:54如果很清楚，請直接說第幾條

Behind4 03/31 02:56遇到塔綠班 酸就對了

Behind4 03/31 02:57別妄想能溝通

luciffar 03/31 02:57奇怪都跟你講一國兩區了 自己不會查嗎

luciffar 03/31 02:57懶惰也該有個限度吧?

aponla 03/31 02:58就偏不跟你說，突然想繼續看你表演XD

aponla 03/31 02:58希望多一點人看到XD

luciffar 03/31 02:59中華民國憲法增修條文<----全名

luciffar 03/31 02:59懶成這副德性 還真的是第一次看到

luciffar 03/31 03:00裡面一大堆自由地區 大陸地區

luciffar 03/31 03:00自己慢慢看蛤

luciffar 03/31 03:00不要問我哪一條 每一條都有!!!!!!!!!!!

aponla 03/31 03:05突然安靜了，應該有在查了吧？我猜他應該

aponla 03/31 03:05正在想怎麼拗把自由地區和大陸地區的說法

aponla 03/31 03:05和領土脫鉤XDDDDD

weekender 03/31 03:05塔綠班的智障說法

backpacker18 03/31 03:08大部分的綠粉其實都沒讀過憲法

backpacker18 03/31 03:08昨天才看到一個綠粉說憲法寫首都在

backpacker18 03/31 03:08南京

Behind4 03/31 03:09你高估塔綠班了 他們自我催眠的能力很強

rogudan 03/31 03:09請問憲法與增修條文哪一條，指出中華民

rogudan 03/31 03:10國領土分為自由地區與大陸地區？

aponla 03/31 03:11我覺得我可能猜對了 哈哈 繼續看表演

Behind4 03/31 03:12你可以從憲找一條 台灣民國 來證明獨立呀

Behind4 03/31 03:13請問 憲法哪一條指明 台灣是國家

luciffar 03/31 03:13我看懂RO在問啥耶 不是說每一條都有嗎?

luciffar 03/31 03:14還是你連修憲條例都找不到@@

luciffar 03/31 03:14不會連 連結都要幫你打好好吧?

luciffar 03/31 03:15還是你的中文有甚麼困難

aponla 03/31 03:15沒意外他準備要硬拗挑語病了 科科

luciffar 03/31 03:15無法分辨 自由 大陸 兩個字?

rogudan 03/31 03:15指出中華民國領土分為自由地區與大陸地

rogudan 03/31 03:15區，隨便說一條就好

luciffar 03/31 03:16你真的了解 修憲為啥要把自由 大陸

luciffar 03/31 03:16寫進去嗎?

rogudan 03/31 03:16為了自由地區人民的安全

luciffar 03/31 03:16第一條到12條啊 這樣滿意了沒?

luciffar 03/31 03:17還有問題嗎?

rogudan 03/31 03:20那有關領土的是哪一條？

luciffar 03/31 03:22領土很重要嗎?你是自由地區還是大陸地區

aponla 03/31 03:22看吧 我真的猜對了 哈哈

luciffar 03/31 03:22你自己不知道嗎?

luciffar 03/31 03:23我剛剛就跟你說了 一國兩區的精神是啥

luciffar 03/31 03:23你到現在還是搞不清楚狀況

luciffar 03/31 03:23你只要知道自己是自由地區的人民既可!

luciffar 03/31 03:24你是有參政權的!大陸地區的人民沒有!

rogudan 03/31 03:24地區只是只這個區域上的某類人，並不指

rogudan 03/31 03:24你有這個地區的所有權

luciffar 03/31 03:24然後勒 所有權能吃嗎 參政權才有用啊

luciffar 03/31 03:25你糾結在文字上到底在爭甚麼 我不懂耶

rogudan 03/31 03:26所以我說的就是人民的關係，並不牽涉到

rogudan 03/31 03:26領土或擁有

aponla 03/31 03:26看吧 地區就是講領土 他開始拗地區不是講

aponla 03/31 03:26領土了吧XD

aponla 03/31 03:26這群人有哪些招式真的不難猜…

luciffar 03/31 03:26他大概想把大家繞到精神錯亂才爽吧= =

aponla 03/31 03:27你拗的那個我也早給過你的答案了好嗎

aponla 03/31 03:27一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖

aponla 03/31 03:27及政府統治權所及之其他地區。

aponla 03/31 03:27二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國

aponla 03/31 03:27領土。

aponla 03/31 03:27有沒有看到 地區就是講領土

rogudan 03/31 03:28我的問題本就針對領土而來，是你半途向

rogudan 03/31 03:28我推銷一國兩區之說，我也在先前有回應

rogudan 03/31 03:28過你，一國定義並不精確，根本無法存在

rogudan 03/31 03:28。而我主旨本就在憲法不處理領土問題

aponla 03/31 03:29兩區就是憲法在講領土的事阿

rogudan 03/31 03:29地區可指某範圍的界定，但領土卻包含所

rogudan 03/31 03:29有權，是不一樣的

aponla 03/31 03:29就是憲法講的兩區

aponla 03/31 03:29一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖

aponla 03/31 03:29及政府統治權所及之其他地區。

aponla 03/31 03:29二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國

aponla 03/31 03:29領土。

aponla 03/31 03:30現在直接裝瞎這個XD

luciffar 03/31 03:30A貼的就有明確指出地點 就是在處理領土

aponla 03/31 03:31地區可指某範圍的界定 笑死 自己講的 領土

aponla 03/31 03:31就是範圍的界定阿….

luciffar 03/31 03:31不然勒?雖然是修憲案增加的

luciffar 03/31 03:32國父也沒想到中國會被KMT敗掉啊 XD

luciffar 03/31 03:32你能怪他沒把領土寫進去?

aponla 03/31 03:33真的很瞎 自己的解釋打自己的臉….

rogudan 03/31 03:331、條例，不是憲法

rogudan 03/31 03:332、它條文一開頭就說“本條例用詞，定義

rogudan 03/31 03:33如下：”是有關於用詞的定義，是告訴你

rogudan 03/31 03:33，該條例裡面提到這些詞所指為何，不是

rogudan 03/31 03:33指領土

rogudan 03/31 03:34領土：含有所有權的意思。界定只是在定

rogudan 03/31 03:34義規範而已

aponla 03/31 03:35r: 地區可指某範圍的界定，你不想看我貼

aponla 03/31 03:35的法規，那麻煩你去找你國文老師，問看看

aponla 03/31 03:35你說那句地區換成領土有沒有問題…

aponla 03/31 03:37你知不知道這條例是憲法授權的XD

rogudan 03/31 03:38地區跟領土不一樣。

rogudan 03/31 03:39所有的法律的源頭都是憲法，憲法位階最

rogudan 03/31 03:39高

luciffar 03/31 03:39修憲程序行使憲法第一百七十四條修改憲

luciffar 03/31 03:39法職權，所制定之憲法增修條文與未經修

luciffar 03/31 03:39改之憲法條文係處於同等位階

luciffar 03/31 03:40同等位階<-------------看到沒

luciffar 03/31 03:41釋字第499號解釋- 憲法法庭網站 - 司法

rogudan 03/31 03:41254樓，憲法增修條文等同憲法，這是李登

rogudan 03/31 03:41輝推動修出來堪用的憲法。但是兩岸人民

rogudan 03/31 03:41關係條例是條例，不是憲法

luciffar 03/31 03:42那個法源在修憲案第11條啦 XD

aponla 03/31 03:42就跟你說他要挑毛病了啦，不管啦，憲法沒

aponla 03/31 03:42寫到就不算

luciffar 03/31 03:42自由地區與大陸地區間人民權利義務關係

luciffar 03/31 03:42及其他事務之處理，得以法律為特別之規

luciffar 03/31 03:42定

aponla 03/31 03:43但不好意思，這也是憲法寫的：自由地區與

aponla 03/31 03:43大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之

aponla 03/31 03:43處理，得以法律為特別之規定。

luciffar 03/31 03:43這個對你可能太難了 我就直接跟你講算了

aponla 03/31 03:43請問憲法說的這個法律是哪個法？

rogudan 03/31 03:44所有法律法條都是由憲法授權出來的，但

rogudan 03/31 03:44是訂定的細項如果跟憲法意義有違，則由

rogudan 03/31 03:44憲法庭來加以說明，所以憲法位階最高，

rogudan 03/31 03:44但不是每個法律都是憲法

aponla 03/31 03:44哈哈 大家都看得懂，你是真看不懂還是打

aponla 03/31 03:44算裝瞎到底？

luciffar 03/31 03:44那 你現在想表達的是哪條法律違憲?

luciffar 03/31 03:45我明天幫你轉寄給最資深的立委

rogudan 03/31 03:45對，兩岸人民關係條例，是為了兩岸的“

rogudan 03/31 03:45人民關係”去訂定的，不是領土

luciffar 03/31 03:45問他有沒有空來政黑幫你解答

luciffar 03/31 03:45聽說DPP很多憲法專家 XDDD

aponla 03/31 03:46那你快去釋憲阿，還沒結果出來以前，兩岸

aponla 03/31 03:46條例哪個解釋就是最大喔，憲法給他的權喔

rogudan 03/31 03:47有任何違憲自然會有人去舉報，目前在相

rogudan 03/31 03:47關法條只是在法條上去做說明，並不會在

rogudan 03/31 03:47規範“人民關係”中，去規範了領土的問

rogudan 03/31 03:47題

aponla 03/31 03:48笑死 早上還在亂扯憲法不管領土，現在又

aponla 03/31 03:48說條例講領土違背憲法，你要不要講清楚憲

aponla 03/31 03:48法到底管不管領土啦XD

aponla 03/31 03:49所以反問你 條例的規定違反憲法哪條？XDDD

aponla 03/31 03:49DD

rogudan 03/31 03:50憲法不管領土。兩岸人民關係條例，是規

rogudan 03/31 03:50範人民的交流事宜，沒有規範到領土

luciffar 03/31 03:51台澎金馬不是領土是啥?

aponla 03/31 03:51所以違反哪條阿？？

aponla 03/31 03:51講違反要釋憲的是你耶

rogudan 03/31 03:52是指中華民國治權可及之地，中華民國憲

rogudan 03/31 03:52法效力可達之地

rogudan 03/31 03:52我有講違反憲法要釋憲，只是解釋一般法

rogudan 03/31 03:52律與憲法衝突的解決方式

aponla 03/31 03:53哈哈哈 直接裝瞎了 條例到底違反哪條憲法

aponla 03/31 03:53啦？

Behind4 03/31 03:53憲法不規定域土 沒錯呀

luciffar 03/31 03:53我現在很好奇的是 你的國家認同是領土

Behind4 03/31 03:53因為領土由習近平規定 對吧對吧？

luciffar 03/31 03:54有哪邊去決定 這樣?

luciffar 03/31 03:54一直吵領土有多少到底要幹嘛?

aponla 03/31 03:55就說他的世界他比憲法大喔

rogudan 03/31 03:55請回去看273樓，是解釋台灣所有法律法源

rogudan 03/31 03:55皆來自憲法，如有法律訂定違反憲法，則

rogudan 03/31 03:55需透過釋憲解決，請再詳看

aponla 03/31 03:56吵要釋憲說條例無效，但又說不出條例違反

aponla 03/31 03:56哪條憲法

luciffar 03/31 03:56你認同中華民國 不管中華民國被趕去哪裡

luciffar 03/31 03:57你都誓死擁護他 守護他就好了啊

rogudan 03/31 03:58LUC的問題要問APO，我只是說明，憲法並

rogudan 03/31 03:58不管領土

aponla 03/31 03:58其實現在的目的不是在說服他，只是希望讓

aponla 03/31 03:58更多的人看到這群人到底是如何超越憲法而

aponla 03/31 03:58已

rogudan 03/31 03:59請APO明示我有說哪個條例哪裡違憲？

aponla 03/31 03:59你到底要不要說違反哪條憲法啦？XD

rogudan 03/31 04:00請問APO：我在哪一樓說了哪一個條例有違

rogudan 03/31 04:00憲？

aponla 03/31 04:00很好 有共識了 兩岸人民條例沒有違憲，你

aponla 03/31 04:00同意了吧？

rogudan 03/31 04:02我同意兩岸人民關係條例確實沒有規範中

rogudan 03/31 04:02華民國領土

aponla 03/31 04:02哈哈 直接刪掉兩岸人民條例的法條XDDDD

aponla 03/31 04:03笑死

rogudan 03/31 04:04APO，你刪了兩岸人民條例哪一條呢？

aponla 03/31 04:04二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國

aponla 03/31 04:04領土。

rogudan 03/31 04:05你刪這一條的用意是什麼呢？

aponla 03/31 04:05兩岸人民條例：二、大陸地區：指臺灣地區

aponla 03/31 04:05以外之中華民國領土。 某r: 兩岸人民關係

aponla 03/31 04:05條例確實沒有規範中華民國領土

aponla 03/31 04:06大家看到什麼是天下無敵了吧XDDDDD

changrabbit 03/31 04:15所以台灣是國家？哪些國家承認？

rogudan 03/31 04:16這一條旨在界定所指某區域的人民，該條

rogudan 03/31 04:16文開頭也說：“本條例用詞，定義如下”

rogudan 03/31 04:16，以下所指大陸地區：台灣地區以外中華

rogudan 03/31 04:16民國領土，僅界定所指區域的人民而已，

rogudan 03/31 04:16依據憲法第4條，就是依其“固有疆域”，

rogudan 03/31 04:16但目前此疆域與中華人民共和國有爭議，

rogudan 03/31 04:16處於爭議解決中，該條文指涉區域，非關

rogudan 03/31 04:16領土

Sinreigensou 03/31 04:19因為寫在兩岸人民關係條例施行細則

aponla 03/31 04:20玩了那麼久，我只是想跟大家介紹什麼叫做

aponla 03/31 04:20塔綠班而已

luciffar 03/31 04:21https://i.imgur.com/nqEIhhX.png

luciffar 03/31 04:21中華民國領土 六個字這麼大沒看到?

luciffar 03/31 04:21還說沒規範領土

rogudan 03/31 04:23這個不是規範領土，是定義該法條提到大

rogudan 03/31 04:23陸地區的意思指哪裡，並不是規範領土

aponla 03/31 04:24還有，某人的中文爛，很怕有人被教壞，固

aponla 03/31 04:24有的疆域，是指原本的疆域，不是目前的疆

aponla 03/31 04:24域喔

luciffar 03/31 04:24對啦 他沒把24省(不確定 通通寫進去

luciffar 03/31 04:24就是沒規定啦

luciffar 03/31 04:25要不然你到是說說看 大陸地區到底在地圖

luciffar 03/31 04:25的哪邊勒?

luciffar 03/31 04:25這樣硬ㄠ誰凹的過你啦 = =

Sinreigensou 03/31 04:26https://i.imgur.com/5Yoh811.png

Sinreigensou 03/31 04:26陸委會打臉你哪裡沒講大陸地區在哪

luciffar 03/31 04:27等等他會說 憲法位階最高

aponla 03/31 04:28他會跟你說陸委會不是憲法啦XD

rogudan 03/31 04:28大法官就說明領土為重大政治問題，需政

rogudan 03/31 04:28治解決。該條例只是在規範兩岸人民關係

rogudan 03/31 04:28，不是領土。領土的解釋只能依憲法第四

rogudan 03/31 04:28條所指依其固有疆域解釋之，但該“固有

rogudan 03/31 04:28疆域”已為中華人民共和國有效統治，國

rogudan 03/31 04:28際社會所承認，不可能是中華民國憲法單

rogudan 03/31 04:28方面宣告，就是中華民國憲法。所以務實

rogudan 03/31 04:28，來說，該條例就是規範人民關係，該法

rogudan 03/31 04:28條只是界定條例中的用詞，並非真實規範

rogudan 03/31 04:28領土。，領土乃大法官所說重大政治問題

rogudan 03/31 04:28，需政治解決

aponla 03/31 04:29笑死 他又大過憲法了

rogudan 03/31 04:30神靈所說仍是表明指涉而已，並非領土

Sinreigensou 03/31 04:30不用凹了好嗎 法官都這樣判了

aponla 03/31 04:30憲法說固有疆域是領土 他說憲法講固有疆

aponla 03/31 04:30域要國際認可XDDDD

Sinreigensou 03/31 04:30https://i.imgur.com/3U31bfj.png

Sinreigensou 03/31 04:31很明顯法官認為這樣寫已經足以證明

Sinreigensou 03/31 04:31你們有誰是法官說一下不然閉嘴

rogudan 03/31 04:31憲法與大法官會議不一樣，只在於憲法是

rogudan 03/31 04:31固定條文，其如發生疑義，則由大法官解

rogudan 03/31 04:31釋之，大法官釋文位階相當憲法

rogudan 03/31 04:33法官判決如有違憲，可憲法法庭裁決

aponla 03/31 04:33笑死，一直想拉大法官背書，大法官說憲法

aponla 03/31 04:33有規定固有疆域耶，你現在是在否定大法官

aponla 03/31 04:33好嗎

aponla 03/31 04:33不只否定憲法 還否定大法官

Sinreigensou 03/31 04:33反正你們凹一堆 法院就是這樣判斷

luciffar 03/31 04:34那包二奶有違憲嗎?

rogudan 03/31 04:34領土本來就是政治問題，並非憲法單方面

rogudan 03/31 04:34宣告就能生效，這也是目前全世界戰爭的

rogudan 03/31 04:34重點

luciffar 03/31 04:35法官既然拿來引用就不是政治問題了啦

aponla 03/31 04:35大法官：中華民國領土，憲法第四條不採列

aponla 03/31 04:35舉方式，而為「依其固有之疆域」之概括規

aponla 03/31 04:35定，並設領土變更之程序，以為限制，有其

luciffar 03/31 04:35法條是死的 案例才是真的

aponla 03/31 04:35政治上及歷史上之理由。 << 中文是爛到什

aponla 03/31 04:35麼程度才會認為大法官在否定憲法第4條啦？

aponla 03/31 04:35XD

Sinreigensou 03/31 04:35反正大法官不解釋，你們在那講再多

Sinreigensou 03/31 04:35，都不影響法官繼續這樣判

luciffar 03/31 04:36這個包二奶的是社會案件 已經跟我們的

luciffar 03/31 04:36生活息息相關了好嗎

luciffar 03/31 04:37請尊重一下法官好嗎

aponla 03/31 04:37這句話意思是，憲法已經用不列舉的方式定

aponla 03/31 04:37義領土了，但有個天才說，憲法沒有規定領

aponla 03/31 04:37土 唉

rogudan 03/31 04:37包二奶案子，卓姓男子國籍為中華民國國

rogudan 03/31 04:37民，其行為確實違反法律，違反法律是卓

rogudan 03/31 04:37男的行為非外遇對象國籍，所以法官如此

rogudan 03/31 04:37判，問題不大

rogudan 03/31 04:38憲法不管領土。再重申一次

aponla 03/31 04:39某r 你的憲法沒規定領土主張 大法官已經

aponla 03/31 04:39打臉你了

luciffar 03/31 04:39法官還特別強調通姦地在中國你都不看啊

luciffar 03/31 04:39要不要查一下通姦地在美國會不會被告?

aponla 03/31 04:39憲法不列舉 不是不管 真的很怕某人的中文

aponla 03/31 04:39教壞人呢…

Sinreigensou 03/31 04:39錯了 如果在中華民國境外其他國家

Sinreigensou 03/31 04:39外遇 法律是不能處罰的

Sinreigensou 03/31 04:40https://i.imgur.com/hz1jccm.png

luciffar 03/31 04:40笑死 神靈查真快 XD

rogudan 03/31 04:41嗯嗯，新聞如此寫啦，但是通姦行為應該

rogudan 03/31 04:41才是通姦罪的重點

aponla 03/31 04:42哈哈 他又大過法官了

foolfighter 03/31 04:43國民黨狗難民笑死 國家被中共竊據了

foolfighter 03/31 04:43對中共比狗還乖

luciffar 03/31 04:43屬地主義你知道是甚麼嗎

foolfighter 03/31 04:43媽的 中國來的垃圾

foolfighter 03/31 04:43死人渣土匪集團

luciffar 03/31 04:44不敢登島的:不要給鄰居造成困擾

luciffar 03/31 04:44真的是比狗還乖呢 嘻嘻

rogudan 03/31 04:46卓男通姦案就看後續發展，個案細節很多

rogudan 03/31 04:46，新聞寫出是如此，但是背後是否還有其

rogudan 03/31 04:46他內幕不得而知，故不一概而論

Sinreigensou 03/31 04:49後續發展XD 就是不想承認自己輸了

rogudan 03/31 04:50我承認我輸了

Sinreigensou 03/31 04:51還有大陸人被路燈電死國賠案

aponla 03/31 04:51XDDDDD

Sinreigensou 03/31 04:52對此民進黨只敢行政函釋不敢修法

Sinreigensou 03/31 04:52目前這個判決還是有效的

aponla 03/31 04:52我真心的很想問你 這樣硬拗到底是為了什

aponla 03/31 04:52麼？？

rogudan 03/31 04:53中國人來台灣被電死，依據國家賠償精神

rogudan 03/31 04:53，應該是無國界之分，只要是因中華民國

rogudan 03/31 04:53公務員的原因造成人員的傷亡損害，就應

rogudan 03/31 04:53該適用

rogudan 03/31 04:54只是告訴你我的認知而已

lkdsa 03/31 04:54的確，但誰出國會自稱來自中（華民）國，

lkdsa 03/31 04:54我是中（華民）國人

lkdsa 03/31 04:55搞得台灣人分裂就是不合身又畸形的憲法

aponla 03/31 04:55樓上大大 那是實務上的問題，外國怎麼看

aponla 03/31 04:55不規憲法管了

aponla 03/31 04:57台灣人愛分裂又甘憲法屁事，民進黨或國民

aponla 03/31 04:57黨自己內部也會分裂阿

aponla 03/31 04:58不是 你的認知要建立在不說謊不造謠的前

aponla 03/31 04:58提下阿

aponla 03/31 04:59這樣討論才有意義

aponla 03/31 04:59可是你今天的一堆言論就是你違背事實硬掰

aponla 03/31 04:59的

rogudan 03/31 05:18我的認知是會盡量平鋪直敘，針對對方提

rogudan 03/31 05:18出的質疑說明，不在話語中一直憑空說對

rogudan 03/31 05:18方造謠說謊，以及酸損的語句，那樣無助

rogudan 03/31 05:18於論點的闡述。

aponla 03/31 05:19就像你一開始拿大法官釋憲的內容出來說大

aponla 03/31 05:19法官解釋憲法不管領土，這句話就是說謊

aponla 03/31 05:20大法官：中華民國領土，憲法第四條不採列

aponla 03/31 05:20舉方式

aponla 03/31 05:21你到底怎麼得出憲法不管領土的結論阿？

aponla 03/31 05:23憲法第4條就是講領土 大法官釋憲也說是不

aponla 03/31 05:23列舉而已 沒半個字說不管領土

aponla 03/31 05:26對你來說 不要亂加別人原文裡面沒有的字

aponla 03/31 05:26很難嗎？

rogudan 03/31 05:28這本來就不是說謊，只是你對我的說法不

rogudan 03/31 05:28能理解或認同而已，“憲法不管領土”這

rogudan 03/31 05:28句是我對事情的結論。我在闡述之中也一

rogudan 03/31 05:28再表明憲法並不對中華民國領土作出規範

rogudan 03/31 05:28。

aponla 03/31 05:30大法官：中華民國領土，憲法第四條不採列

aponla 03/31 05:30舉方式，而為「依其固有之疆域」之概括規

aponla 03/31 05:30定

aponla 03/31 05:31大法官說憲法的規定 你說沒規定 你覺得你

aponla 03/31 05:31說的算還是大法官說的算？

rogudan 03/31 05:32所以你從憲法與大法官解釋可以確認中華

rogudan 03/31 05:32民國領土是？

aponla 03/31 05:33固有之疆域阿 你看不懂嗎？

rogudan 03/31 05:33什麼是“固有之疆域”？

aponla 03/31 05:35所以你看不懂嘛 我問你 什麼是你固有的爸

aponla 03/31 05:35媽？

rogudan 03/31 05:38這是憲法草案裡面原來的列舉式寫法：第

rogudan 03/31 05:38四條中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、

rogudan 03/31 05:38江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、

rogudan 03/31 05:38山東、山西、河南、陝西、甘肅、青海、

rogudan 03/31 05:38福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、

rogudan 03/31 05:38吉林、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧

rogudan 03/31 05:38夏、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域。 中

rogudan 03/31 05:38華民國領土，非經國民大會議决不得變更

rogudan 03/31 05:38。

rogudan 03/31 05:40裡面沒有包括台灣，之後外蒙又獨立，當

rogudan 03/31 05:40然，其中大部分後來就跟邦交國一樣，都

rogudan 03/31 05:40丟了。所以就是用固有之疆域來“概刮之

rogudan 03/31 05:40”

aponla 03/31 05:41大法官：中華民國領土，憲法第四條不採列

aponla 03/31 05:41舉方式，而為「依其固有之疆域」之概括規

aponla 03/31 05:41定

aponla 03/31 05:42憲法草案說的算，還是大法官說的算？

aponla 03/31 05:42還有 剛剛的問題你還是一樣閃了

aponla 03/31 05:43什麼是你固有的爸媽？

rogudan 03/31 05:43所以當在修兩岸人民關係條例的時候，大

rogudan 03/31 05:43家就去問大法官，那我們還有中華民國的

rogudan 03/31 05:43領土嗎？什麼是固有之疆域？大法官認為

rogudan 03/31 05:43領土時刻都在變動中，這不是憲法該解決

rogudan 03/31 05:43的，而是政治

rogudan 03/31 05:45固有的爸媽就是被領養之前，抱錯隔壁小

rogudan 03/31 05:45孩，放丟棄到孤兒院的那名單親弱女子？

aponla 03/31 05:45看吧 你的老毛病又犯了 1.閃問題 2.亂改大

aponla 03/31 05:45法官說的話，也就是造謠 語意完全不同

rogudan 03/31 05:46憲法第四條的“固有疆域”沒有明定，雖

rogudan 03/31 05:46然說”固有”但是一百人來說會有101種“

rogudan 03/31 05:46固有”，所以請大法官來解決難題，大法

rogudan 03/31 05:46官的回答是，不處理

rogudan 03/31 05:47我閃了什麼問題？我改了大法官什麼話？

aponla 03/31 05:47呵呵 還是老毛病 你自己對中文亂解釋然後

aponla 03/31 05:47視為真理

rogudan 03/31 05:49我閃了什麼問題，我改了大法官什麼話？

aponla 03/31 05:49好吧 我示範你的招式 憲法是說 民進黨就是

aponla 03/31 05:49垃圾 大法官解釋塔綠班就是把民進黨變成垃

aponla 03/31 05:49圾的智障 不要懷疑 他們就是這麼說 你什

aponla 03/31 05:49麼偶要主要亂改 就不用討論了

aponla 03/31 05:50對不對 民進黨是垃圾 塔綠班是智障 對不

aponla 03/31 05:50對？

rogudan 03/31 05:52我清楚表達我對大法官說法的意見，以及

rogudan 03/31 05:52你問固有父母的回應，你認為哪裡有問題

rogudan 03/31 05:52？

rogudan 03/31 05:54你可以打這麼多字，而不直接說出我哪裡

rogudan 03/31 05:54不對，哪裡有問題？或者，你認為怎樣才

rogudan 03/31 05:54是對的

aponla 03/31 05:54你加了很多不是大法官說的話 這就是問題

aponla 03/31 05:54 如果這不是問題 對不對？

aponla 03/31 05:55大法官：中華民國領土，憲法第四條不採列

aponla 03/31 05:56舉方式，而為「依其固有之疆域」之概括規

aponla 03/31 05:56定

rogudan 03/31 05:56那是我對大法官說法的解釋，比較口語的

rogudan 03/31 05:56，你也可以說出你自己的

aponla 03/31 05:56我請你解釋這句，你要不要把你解釋的和大

aponla 03/31 05:56法官說的不一樣的嘴巴列出來？

aponla 03/31 05:57來 把你和大法官解釋的不一樣的字列出來

aponla 03/31 05:57給大家看

rogudan 03/31 05:58解釋文：中華民國領土，憲法第四條不採

rogudan 03/31 05:58列舉方式，而為「依其固有之疆域」之概

rogudan 03/31 05:58括規定，並設領土變更之程序，以為限制

rogudan 03/31 05:58，有其政治上及歷史上之理由。其所稱固

rogudan 03/31 05:58有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，

rogudan 03/31 05:58不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。

aponla 03/31 05:59然後呢 你的解釋文呢？

flavorBZ 03/31 05:59完全正確

rogudan 03/31 06:00我的說法：憲法第四條這樣用“概括”而

rogudan 03/31 06:00不明定，有其歷史跟政治的理由。這個固

rogudan 03/31 06:00有疆域不該由我大法官來說，而是由政治

rogudan 03/31 06:00去解決

aponla 03/31 06:01看吧 由政治去解決 是大法官說的哪一句？

rogudan 03/31 06:03在解釋文的理由書裡面：其所稱「固有之

rogudan 03/31 06:03疆域」究何所指，若予解釋，必涉及領土

rogudan 03/31 06:03範圍之界定，為重大之政治問題。本件聲

rogudan 03/31 06:03請，揆諸上開說明，應不予解釋。

Dragonlong 03/31 06:03簡單來說就是綠粉支持中共的觀點就是

Dragonlong 03/31 06:03了

aponla 03/31 06:05哈哈哈哈哈哈哈哈哈

aponla 03/31 06:06你知道理由書是什麼嗎？XDDDDDDD

rogudan 03/31 06:06不知道

aponla 03/31 06:10所以理由書哪一句說 由政治去解決？

rogudan 03/31 06:11這是我說的

aponla 03/31 06:12對嘛 你就是自己加的阿

aponla 03/31 06:13終於承認了…..

aponla 03/31 06:13可以自己加 我也可以說釋憲文明明就是說

aponla 03/31 06:13塔綠班是智障阿

touchbird 03/31 06:14不被承認就不是國家了嗎 國家的定義是

touchbird 03/31 06:14需要幾個國家承認才是國家嗎 這是哪來

touchbird 03/31 06:14的定義 你自己想出來的嗎

rogudan 03/31 06:14那這樣意思有不一樣嗎？我大法官沒辦法

rogudan 03/31 06:14解決，你們自己解決啊，這就是政治啊

aponla 03/31 06:15所以 大法官有提到憲法有規定領土用不列舉

aponla 03/31 06:15的方式 就是這句：中華民國領土，憲法第四

aponla 03/31 06:15條不採列舉方式，而為「依其固有之疆域」

aponla 03/31 06:15之概括規定

rogudan 03/31 06:15結論：憲法就是不管領土啊。領土問題就

rogudan 03/31 06:15是政治問題，本來就是要用政治解決

aponla 03/31 06:16大法官沒說叫你自己解決 那是你自己加的

aponla 03/31 06:16 你不是承認了

aponla 03/31 06:17大法官沒叫你解決 沒叫政治解決 你不要亂

aponla 03/31 06:17加 很難嗎？

rogudan 03/31 06:18憲法用“固有領土”，這種概括式寫法，

rogudan 03/31 06:18有寫就是沒寫的意思。所以大法官就是延

rogudan 03/31 06:18伸憲法這個寫法的意思，做出不解釋的決

rogudan 03/31 06:18定，因為會引發政治問題，政治問題，當

rogudan 03/31 06:18然就是政治解決

aponla 03/31 06:18我一開始的問題就是這個 你不要亂加 很難

aponla 03/31 06:18嗎？

aponla 03/31 06:18那是因為你不懂中文啊 才會覺得沒寫

rogudan 03/31 06:18政治的意思就是你透過外交戰爭都可以，

rogudan 03/31 06:18那就是政治的意思

aponla 03/31 06:19大法官沒有說沒規定 大法官說：中華民國

aponla 03/31 06:19領土，憲法第四條不採列舉方式，而為「依

aponla 03/31 06:19其固有之疆域」之概括規定，

rogudan 03/31 06:19好啦，你應該已經明白我意思了，你不接

rogudan 03/31 06:19受我可以理解，你要說我亂加造謠隨便你

aponla 03/31 06:20你只能想辦法去了解固有疆域是什麼？ 而

aponla 03/31 06:20不是自己把固有疆域這幾個字刪掉 當作沒

aponla 03/31 06:20看到

aponla 03/31 06:21你把固有之疆域的規定刪掉 就是造謠阿

Azimech 03/31 06:21從蔡英文執政以來幾乎沒看到中華民國亡國

Azimech 03/31 06:21論以及非法佔領論了。

OBJmk2 03/31 06:21綠共思為

rogudan 03/31 06:22在法律上，明定是很重要的，如果是略顯

rogudan 03/31 06:22過去留下模糊空間，就是等於沒寫

rogudan 03/31 06:22憲法在領土上就是不管

aponla 03/31 06:23誰規定憲法一定要明定？ 你誰？

aponla 03/31 06:24所以我前面沒說錯啊 你根本就不懂法嘛

rogudan 03/31 06:25呵呵，也給你們建議，一昧否定中國擁有

rogudan 03/31 06:25固有疆域，對台灣沒有好處，領土本來就

rogudan 03/31 06:25不是單方面宣告。務實處理，離執政才會

rogudan 03/31 06:25越來越近

ct412133 03/31 06:26沒那麼複雜 用中國歷史來看就好

aponla 03/31 06:26你的想法很偉大嗎？ 大過憲法嗎？

ct412133 03/31 06:26現在就是南中跟北中 兩個國家

aponla 03/31 06:27我是跟你討論憲法 不是討論你的想法 就說

aponla 03/31 06:27了你的問題就是加了一堆你的想法

aponla 03/31 06:27還把你的想法拗成憲法

ct412133 03/31 06:28憲法這東西 你要把全地球都列成你的都可

ct412133 03/31 06:28以

aponla 03/31 06:28如果講清楚哪部分是你的想法，那還好，你

aponla 03/31 06:28是直接拗自己的想法就是憲法

ct412133 03/31 06:28那始終只是一本書 代表不了事實

zong780405 03/31 06:29沒動憲法 明文台灣就不是國家 冥盡

zong780405 03/31 06:29党愚民

chiangmh 03/31 06:30媓：綠共舔紅共！嘻嘻

ct412133 03/31 06:30也不用管中華民國跟台灣是不是國家

aponla 03/31 06:31你加的就你加的 你一開始是說這是大法官

aponla 03/31 06:31說的耶 所以才說你造謠阿

ct412133 03/31 06:31就說 台澎金馬經濟領域你認為是不是國家

h916041 03/31 06:31華國菜包被憲法，一中原則洗臉，本週最好

ct412133 03/31 06:32要討論憲法一中原則誰被洗臉

h916041 03/31 06:32笑，整天自嗨，終究還是要面對現實~笑爛

ct412133 03/31 06:32那馬英九要去跟叛軍握手 你怎麼不在意

art1 03/31 06:44重大政治問題，所以大法官不解決阿 XDDDDDDD

aponla 03/31 06:47不解決什麼要說清楚阿 不要像那個r造謠亂

aponla 03/31 06:47加亂刪唷

art1 03/31 06:49會引發重大政治問題所以不解釋固有疆域阿 XD

art1 03/31 06:50這就不想解決固有疆域包含哪些的問題阿 XDDD

mamamia0419 03/31 06:51反正憲法又不是不能改，改國名也有先

mamamia0419 03/31 06:51例在，現在只是基本沒人敢動而已

art1 03/31 06:52現在要改憲法的難度太高了，跟以前不一樣 XD

aponla 03/31 06:52對 大法官不解釋 但有規定固有疆域對不對

aponla 03/31 06:52 不是像某r一樣直接拿掉固有疆域這規定

aponla 03/31 06:52 改成沒規定 這是造謠喔

art1 03/31 06:53沒規定阿，你知道固有疆域包含哪些嗎？XDDDD

aponla 03/31 06:53改不了就遵守阿

aponla 03/31 06:54知道阿 就本來的疆域阿XD

art1 03/31 06:55所以有哪些呢？不是有規定嗎？XDDDDDDDDDDDD

harlow 03/31 06:55固有是多固有？西元幾年叫固有？

harlow 03/31 06:56樓樓上講講看

ct412133 03/31 06:56沒規定固有疆域阿

aponla 03/31 06:58憲法公布36年1月1日 沒記錯的話

OCDisorder 03/31 06:58藍綠感情真是好，明明白白的事每天都

OCDisorder 03/31 06:58可以聊，日經文無誤

aponla 03/31 06:58憲法不用明定阿

ct412133 03/31 06:58那幾個字的意思，你要把地球畫為你的領

mamamia0419 03/31 06:58有沒有固有疆域對現在的我們沒差吧，

mamamia0419 03/31 06:58難不成還想反攻大陸？還是全對面投降

mamamia0419 03/31 06:58？

art1 03/31 06:58那就是沒規定阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ct412133 03/31 06:58土，你要經過立法院跟全民公投

aponla 03/31 06:59大法官：中華民國領土，憲法第四條不採列

aponla 03/31 06:59舉方式，而為「依其固有之疆域」之概括規

aponla 03/31 06:59定

aponla 03/31 06:59哈哈 大法官這句話哪裡說到沒規定？

aponla 03/31 07:00art這句哪個字看不懂 我可以教你喔 顆顆

art1 03/31 07:00你都會說沒有明定了，那就是沒規定固有疆域

ct412133 03/31 07:00那是指"規定變更方式"

ct412133 03/31 07:00不是指 規定你家領土有哪些

harlow 03/31 07:00憲法是國內法

art1 03/31 07:00的範圍包含哪些阿，這就是沒規定阿 XDDDDDDD

aponla 03/31 07:01那是下一句 又一個中文不好的XD

harlow 03/31 07:01拿到國際上被打臉就沒有有

harlow 03/31 07:01沒有用

ct412133 03/31 07:01就像我說的 憲法 你要把地球畫為領土都

ct412133 03/31 07:01可以

aponla 03/31 07:02我就說了 這篇文重點不是讓塔綠班知道什

ct412133 03/31 07:02但就是怕有白癡真的亂寫，才規定要畫領

aponla 03/31 07:02麼是憲法，而是讓大家知道塔綠班是怎麼修

aponla 03/31 07:02改憲法XD

ct412133 03/31 07:02土要經過哪些步驟

harlow 03/31 07:02所以ROC要規範地球是領土也可以

aponla 03/31 07:03某ct放大絕了，隨便你憲法怎麼寫啦，你不

aponla 03/31 07:03想遵守憲法就不要跟我討論啦

art1 03/31 07:04重點就是沒明定範圍，aponla 硬要凹有規定XD

ct412133 03/31 07:04這不是大絕阿 你家的憲法始終只是你家的

aponla 03/31 07:04對 請問art 誰規定憲法要明定規範？XD

ct412133 03/31 07:04誰敢弄一個隨便就可以畫到別人家領土的

ct412133 03/31 07:05憲法

art1 03/31 07:05沒規定 aponla 也要凹成有規定 XDDDDDDDDDDD

aponla 03/31 07:05同樣問題我問過某r 他直接裝瞎 來看看art

aponla 03/31 07:05是不是這種人XD

aponla 03/31 07:06大法官：中華民國領土，憲法第四條不採列

aponla 03/31 07:06舉方式，而為「依其固有之疆域」之概括規

aponla 03/31 07:06定

aponla 03/31 07:06所以我說你看不懂中文啊 我說的？

magicalko 03/31 07:06強姦人家老婆後，就是你的老婆嗎？共匪

magicalko 03/31 07:06的名詞不是隨便取的

art1 03/31 07:07aponla: 對 大法官不解釋 但有規定固有疆域

aponla 03/31 07:07大法官說概括規定 真的不是我說的

art1 03/31 07:07對不對

ct412133 03/31 07:07中文還真的不好懂

art1 03/31 07:07aponla 這麼快就忘記了 XDDDDDDDDDDDDDDD

ct412133 03/31 07:07憲法也是中文寫的

ct412133 03/31 07:07但不就是看不懂 才要大法官解釋

ct412133 03/31 07:08只不過大法官也不想背鍋

ct412133 03/31 07:08解釋一個大家更看不懂的解釋

aponla 03/31 07:08哈哈 art1現在改口”有規定”了XD

art1 03/31 07:08aponla 看不懂自己的推文嗎？XDDDDDDDDDDDDD

aponla 03/31 07:09大法官不解釋什麼？你是不是看不懂？ art

art1 03/31 07:10aponla 先回去看懂你自己的推文啦 XDDDDDDDD

magicalko 03/31 07:11現在是強奸生下來的一直要叫共匪爸爸，

aponla 03/31 07:11art閃問題 好吧 下一位

art1 03/31 07:12aponla 現在想無視自己的推文了 XDDDDDDDDDD

aponla 03/31 07:12大法官解釋：中華民國領土，憲法第四條不

aponla 03/31 07:12採列舉方式，而為「依其固有之疆域」之概

aponla 03/31 07:12括規定

birdman4368 03/31 07:12台派就是一群可笑的魯蛇，給他們八年

birdman4368 03/31 07:12完全執政什麼都沒搞出來

birdman4368 03/31 07:13整天只會玩文字遊戲和搞意識形態，各

birdman4368 03/31 07:13種瞎掰而已

aponla 03/31 07:14塔綠班只看得到不解釋三個字其他釋憲文刪

aponla 03/31 07:14光光XD

aponla 03/31 07:16我貼了幾百次 塔綠班就是要裝瞎 沒關係

aponla 03/31 07:16 我會繼續貼到你們看得到為止 大法官：中

aponla 03/31 07:16華民國領土，憲法第四條不採列舉方式，而

aponla 03/31 07:16為「依其固有之疆域」之概括規定

aponla 03/31 07:16然後憲法增修條文 自由地區 大陸地區 都規

aponla 03/31 07:16定了

art1 03/31 07:17大法官依舊沒解釋固有疆域的範圍阿 XDDDDDDD

aponla 03/31 07:17結果某r連增修條文是什麼都不知道XDDD

Wictor 03/31 07:17兩岸都是中華民建立的中華國 結案 想成為n

Wictor 03/31 07:17ation state的台灣 在憲法上做不出台灣民

Wictor 03/31 07:17實踐上也沒辦法把中華文化跟台灣文化切割

aponla 03/31 07:17增修條文有自由地區 大陸地區 art看得到

aponla 03/31 07:17嗎？

Ieynoi 03/31 07:17台獨畜不願面對台灣光復節

aponla 03/31 07:18來看看art是不是和某r一個樣XD

Ieynoi 03/31 07:18台獨畜還懷念日本哈哈哈

aponla 03/31 07:19增修條文有自由地區 大陸地區 art看得到

aponla 03/31 07:19嗎？ 還活著嗎？XD

art1 03/31 07:19即使 aponla 跳針貼幾百次也不會改變事實 XD

aponla 03/31 07:19哈哈 果然同類人 閃問題了

Ieynoi 03/31 07:20大清被迫割讓台灣給日本，是孫中山蔣中正

Ieynoi 03/31 07:20救了我們

aponla 03/31 07:20今天這篇我的重點就是告訴大家塔綠班的行

aponla 03/31 07:20為模式XD

art1 03/31 07:21aponla 的行為模式就是跳針跟無視自己推文XD

art1 03/31 07:21沒規定也要凹成有規定 XDDDDDDDDDDDDDD

aponla 03/31 07:21憲法規定增修條文有自由地區 大陸地區 這

aponla 03/31 07:21就是塔綠班們不敢面對的事實 笑死

aponla 03/31 07:22我就問塔綠班們 自由地區是什麼？ 大陸地

aponla 03/31 07:22區是什麼？

art1 03/31 07:22去問不敢解釋的大法官阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD

rnazo 03/31 07:23聯合國2758決議文跟一中政策(一中原則)比

rnazo 03/31 07:23對一下就知道中華民國在世界上的定位是什

rnazo 03/31 07:24麼了

aponla 03/31 07:24依塔綠班那種智障當然不知道 XD

aponla 03/31 07:24憲法：自由地區與大陸地區間人民權利義務

aponla 03/31 07:24關係及其他事務之處理，得以法律為特別之

aponla 03/31 07:24規定。

art1 03/31 07:24大法官知道但不敢解釋這樣嗎？XDDDDDDDDDDDD

aponla 03/31 07:25兩岸人民關係條例：一、臺灣地區：指臺灣

aponla 03/31 07:25、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其

aponla 03/31 07:25他地區。二、大陸地區：指臺灣地區以外之

aponla 03/31 07:25中華民國領土。

cfetan 03/31 07:25一大早，不用崩潰至歇斯底里吧

aponla 03/31 07:27就很好笑啊 我貼的都是法律條文而已 又不

aponla 03/31 07:27是我說的

shankstrf 03/31 07:281949後侵佔台澎的中華民國就跟伊斯蘭國

Capital235 03/31 07:28現實就是中國=中華人民共和國，不管

Capital235 03/31 07:28中華民國還台灣，都不屬於中國，說兩

shankstrf 03/31 07:28一樣,自己出身分證、護照、紙幣和健保

Capital235 03/31 07:28岸同屬一中，不是蠢就是壞

shankstrf 03/31 07:28卡說自己是一個國家

Capital235 03/31 07:29現在就是要想辦法把大陸地區拿掉，因

Capital235 03/31 07:29為完全不切實際

Capital235 03/31 07:29只是不知道拿掉會不會變成台獨

aponla 03/31 07:30實務上碰到的問題，那是一回事，我現在只

aponla 03/31 07:30是貼法律條文而已，有些人就不敢面對

cfetan 03/31 07:301971前，中華民國=中國，現在變不是了？

aponla 03/31 07:31覺得法律不對，那就叫民進黨改啊，憲法改

aponla 03/31 07:31不動，兩岸條例可以改吧

Capital235 03/31 07:31如果不是國家，那李登輝、陳水扁、馬

Capital235 03/31 07:31英九、蔡英文選什麼「總統」？

aponla 03/31 07:32結果民進黨有改嗎？ 連華航都改不了 不是

aponla 03/31 07:32嗎

aponla 03/31 07:33塔綠班這麼氣兩岸條例，快去罵民進黨啦

aponla 03/31 07:33 不罵你們就是智障 對不對

Capital235 03/31 07:33因為中國被中華人民共和國取代了

cfetan 03/31 07:34中國被中華人民共和國取代？所以中華民國

cfetan 03/31 07:34就不屬中國，邏輯在哪？

aponla 03/31 07:34那蔡英文：我是中國人的中國是什麼？ 某C?

Capital235 03/31 07:34修憲門檻很高，民進黨沒4分之3過半，

Capital235 03/31 07:34怎麼修

aponla 03/31 07:35那個大C 請問蔡英文：我是中國人 的中國是

aponla 03/31 07:35什麼？

cfetan 03/31 07:35修憲門檻很高，沒修憲那拿什當依據？

aponla 03/31 07:36修 兩岸人民條例 不是修憲喔

aponla 03/31 07:36改華航名 不是修憲喔

cfetan 03/31 07:36沒修憲，板上是在牽拖什

aponla 03/31 07:36結果民進黨通通都沒做

cfetan 03/31 07:37綠、綠粉是在牽拖心酸的？

aponla 03/31 07:37因為塔綠班是超越憲法的存在 特大法官吧

Capital235 03/31 07:38現在我們不同的觀點就是你認為中華民

Capital235 03/31 07:38國=中國，而我認為中華民國不等於中

Capital235 03/31 07:38國，只是基於因為世界上聽到china(中

Capital235 03/31 07:38國)自動連結到prc，我google打prc是

Capital235 03/31 07:38自動連到五星旗

cfetan 03/31 07:38人民有綁住綠、綠粉雙手不准修憲？若沒，

cfetan 03/31 07:38是在牽拖什

cfetan 03/31 07:39ROC沒中國？是在啊Q什？

aponla 03/31 07:39對啊 某大C 所以我才問你 蔡英文的中國是

Capital235 03/31 07:39我google打中國自動連到五星旗

aponla 03/31 07:39哪個中國？

aponla 03/31 07:40你為什麼跟某r 某art一樣閃問題呢？

cfetan 03/31 07:40Google可以替代憲法？邏輯在哪？

aponla 03/31 07:41特大法官的釋憲工具是google 長知識了

Capital235 03/31 07:42我先不管蔡英文怎麼講，我只是去goo

Capital235 03/31 07:42gle搜尋中國自動跳出prc而不是roc，

Capital235 03/31 07:42當然roc不等於中國，我都沒說要台獨

Capital235 03/31 07:42呢（要改台灣國）

simdavid 03/31 07:42選前連基進都不敢出來罵賴清德罵民進黨

simdavid 03/31 07:42擁抱中華民國，那台派就是投票機器而已

simdavid 03/31 07:42。

simdavid 03/31 07:43更好笑的是還在那邊用「中華民國=台灣」

simdavid 03/31 07:43護航咧。

aponla 03/31 07:43我幫你講 以你的釋憲工具 蔡英文：我是中

aponla 03/31 07:43華人民共和國人 對不對？

Capital235 03/31 07:43不然為什麼google不照中華民國憲法，

Capital235 03/31 07:43我搜尋中國應該跳出中華民國啊

cfetan 03/31 07:43都是of chlna 不是嗎？

aponla 03/31 07:43你不敢回 我幫你回

Capital235 03/31 07:45所以我也不知道她那個時候為什麼這樣

Capital235 03/31 07:45講啊？我也認為她講的有誤

aponla 03/31 07:48總統欸 這樣講耶 結果你表示過什麼，不去

aponla 03/31 07:48罵他，結果跑來和我們這群不認同中華人民

aponla 03/31 07:48共和國的人吵，你的良心過得去嗎？

joe2 03/31 07:50事實

DameTime777 03/31 07:57True

homeaki 03/31 08:00事實

luckid 03/31 08:06沒差阿 反正我有身分證也有護照

luckid 03/31 08:06這兩個都不是狗共發的

luckid 03/31 08:07我在這裡罵狗共也不會有公安抓我 爽

banmi 03/31 08:09原本毛澤東是要直接用中華民國這四個字的

harlow 03/31 08:23美國阿爸不支持的話 台派也沒辦法R

harlow 03/31 08:28中華民國還不算亡國啦，畢竟還有10個左右

harlow 03/31 08:28國家承認您說是吧

hsshkisskiss 03/31 08:35現實就是蔡英文是流亡政府首領 笑死

HakoneNoYama 03/31 08:46如果你說的「現實」是指國際間的多

HakoneNoYama 03/31 08:46數認知的話，那不要只講一半啊，完

HakoneNoYama 03/31 08:46整版的「現實」就是中華民國被中華

HakoneNoYama 03/31 08:46人民共和國取代，而台灣就是中華人

HakoneNoYama 03/31 08:46民共和國台灣省，現在的台灣政府只

HakoneNoYama 03/31 08:46是中國境內的割據政權而已

iwinlottery 03/31 09:01綠共自助餐

bring777 03/31 09:10錢跟稅不同，是不同國家

seal46825 03/31 09:11怎麼不說大陸地區目前被中共軍事佔領

querencia 03/31 09:12感謝rogudan，一解我長久的疑惑，謝謝

bring777 03/31 09:12支持侵掠國的，麻煩你家財產開放大家拿

mytureheart 03/31 09:12說個笑話 台灣是國家

bring777 03/31 09:12大門記得不要關

bring777 03/31 09:13支持侵掠國的，麻煩你家財產開放大家拿

bring777 03/31 09:13支持侵掠國的，麻煩你家財產開放大家拿

bring777 03/31 09:13支持侵掠國的，麻煩你家財產開放大家拿

bring777 03/31 09:13支持侵掠國的，麻煩你家財產開放大家拿

wubai51 03/31 09:21某白爛黨藍蛆 修憲要2/3立委欸 藍委會讓

wubai51 03/31 09:21綠修？笑死

wubai51 03/31 09:22護成這噁心樣跟在基板護樑狗樣真想

Sinreigensou 03/31 09:24民進黨連國家統一前這種只要法律層

Sinreigensou 03/31 09:24面都不刪了，不要牽拖國民黨

Sinreigensou 03/31 09:25對喔還有華航什麼時候改名

wubai51 03/31 09:27修憲就是要國民黨 敢說不是嗎 扯別的是

wubai51 03/31 09:27心虛而已

Sinreigensou 03/31 09:31沒啊 國家統一前都不敢刪了，更加

Sinreigensou 03/31 09:31不敢去動憲法，這是邏輯

Sinreigensou 03/31 09:32而且國民黨還給過 蔡易餘自己縮的

wubai51 03/31 09:42講憲法都藍的 講修憲藍委敢不敢又扯別的

wubai51 03/31 09:42 這憲法沒修永遠都在嘴尊重憲法

rockocean 03/31 09:55不爽就出征 那一天飛彈從總統頭上飛過

rockocean 03/31 09:55去直接裝死 被日本通知還po文外太空非

rockocean 03/31 09:56領土 這種說要獨立 還真是好棒棒

SapiensChang 03/31 09:56存在才是現實啦 你翻到除了中國的國

SapiensChang 03/31 09:56際網站 還有任何組織 要填國籍時全

SapiensChang 03/31 09:56部都是給你填台灣 再來美歐日的報紙

SapiensChang 03/31 09:56時常提及台灣 主流意見都是以國家來

SapiensChang 03/31 09:56稱呼 你要去討論爭議是沒用的 全世

SapiensChang 03/31 09:56界實務上沒人把臺灣當作中國的

z0 03/31 09:59綠畜就是一群享受中華民國福利嘴台獨的垃圾而

z0 03/31 09:59已

Sinreigensou 03/31 10:00明明就有Taiwan, Province of Chin

Sinreigensou 03/31 10:00a，而且還是國際ISO的規範

SapiensChang 03/31 10:16你在歐洲美洲日本東南亞走動 九成五

SapiensChang 03/31 10:16只看得到Taiwan 那個規範就只是寫給

SapiensChang 03/31 10:16中國看看敷衍用的 你就算走進警局報

SapiensChang 03/31 10:16警 人家也是填taiwan 就醫也是

SapiensChang 03/31 10:19官方非官方都很明顯把taiwan與china

SapiensChang 03/31 10:19分開 導致小粉紅一堆出去氣的跳腳

SapiensChang 03/31 10:19真的有在跟你搞中國台灣省的 大概就

SapiensChang 03/31 10:19是某些大使館和聯合國 而且多數歐洲

SapiensChang 03/31 10:19大使館還是這樣給你分開 這就是普遍

SapiensChang 03/31 10:19歐美國家的認定囉

SapiensChang 03/31 10:20反正不管這邊怎麼討論 出國就是舒服

SapiensChang 03/31 10:20 只會看到多數國家都尊重我們

Sinreigensou 03/31 10:21哪有這個月才跟瑞士抗議

Sinreigensou 03/31 10:24啊靠腰記錯是丹麥

SapiensChang 03/31 10:30丹麥人普遍都嘛知道台灣和中國不一

SapiensChang 03/31 10:30樣 而且入境時你拿etias在海關留的

SapiensChang 03/31 10:30資料一樣是臺灣XD

SapiensChang 03/31 10:30人家就一樣是把你放在非中國人 轉頭

SapiensChang 03/31 10:30再來敷衍中國喔喔喔我們知道一中喔

SapiensChang 03/31 10:30私下繼續搞兩面手法

SapiensChang 03/31 10:34尤其近期台灣聲量愈來愈高 我是說對

SapiensChang 03/31 10:34人民 超常碰到知道台灣這個「國家」

SapiensChang 03/31 10:34 的 問了一下才發現在人家從小就學

SapiensChang 03/31 10:34過程 就很明確把台灣和中國分開了

SapiensChang 03/31 10:34這真的舒服啊 只要不要去喬治亞那種

SapiensChang 03/31 10:34國家 根本沒有這種困擾

SapiensChang 03/31 10:35多數人就是聽聽原po這種論調 然後笑

SapiensChang 03/31 10:35著迂繼續過生活囉

Sinreigensou 03/31 10:37這樣外交部幹嘛要求更正真的啊Q

Orstor 03/31 10:42正確

Mimmature 03/31 10:44歷史零分喔

Finarfin 03/31 10:56藍白紅就是一群享受民主制度好處 還要聯

Finarfin 03/31 10:57共制台的貨色 先看清楚自己是什麼嘴臉比

Finarfin 03/31 10:57較好 不然還當自己是君王下的統治階級說

Finarfin 03/31 10:57啥就啥 然後講出來的內容就像是鷹犬一樣

Finarfin 03/31 10:58自己都不care 還叫人看身分證的更好笑

Finarfin 03/31 10:59全世界也只有本島還可以讓懷念威權的華

Finarfin 03/31 11:00腦叫囂 出去也什麼都不是 跟對岸粉紅差

Finarfin 03/31 11:00不多 兩個中國黨專養沒水準知識的垃圾

Finarfin 03/31 11:01去看看那些網路上的rocer 不會跟人辯論

Finarfin 03/31 11:02只會一口都是你們操弄意識形態 roc要被

Finarfin 03/31 11:02你們滅亡 我們是正統等等 結果也沒做啥

Finarfin 03/31 11:02就是叫你不准討論政治 就是沒墨水才會只

Finarfin 03/31 11:02講這些 原因就是腦子沒東西還要裝高等

Sinreigensou 03/31 11:03現在藍白過半 不會讓民進黨好過^^

SapiensChang 03/31 11:07我知道你在說丹麥居留證上的國際 但

SapiensChang 03/31 11:07事實是丹麥在法律上還是保有保險啦

SapiensChang 03/31 11:07賦稅啦駕照規範上採取和中國區別對

SapiensChang 03/31 11:07待的作法呀 這不就很明顯 中國嚴正

SapiensChang 03/31 11:07抗議 所以丹麥在id上配合 然後繼續

SapiensChang 03/31 11:07搞兩面手法

Finarfin 03/31 11:07那就不好過阿 看藍白糞清搞笑

t1329kimo 03/31 11:09台獨狗畜最喜歡當中湖啊人民共和國國

t1329kimo 03/31 11:09民了 一講到實質已獨立就氣噗噗wwwww

Sinreigensou 03/31 11:15反正法官都認為兩岸同國

Sinreigensou 03/31 11:16明明輸的是政黑

mscp 03/31 11:21憲法就一中，你各位講那麼多幹嘛?

mscp 03/31 11:22就綠畜各種佐證拼命想搞兩國論，笑死

homeaki 03/31 11:24一些藍粉頭殼壞去 世界只有一個中國叫中

homeaki 03/31 11:24華人民共和國 沒膽面對現實

mscp 03/31 11:24鬼島再落魄，畢竟是傳承113年法統就是沒滅

mscp 03/31 11:25中原被老共佔領了，世界認老共是中國沒錯啊

mscp 03/31 11:26但咱這個中國畢竟還是沒滅，像南明一樣

inzaghi0221 03/31 11:27要獨立也是從Roc，關Prc屁事

mscp 03/31 11:27憲法講得很清楚了，大陸、台灣兩地區

yougenmi 03/31 12:10是中華國對中國的代表權

yougenmi 03/31 12:10被中共國取代

yougenmi 03/31 12:10對中共國而言

yougenmi 03/31 12:101949年他們就消滅中華國了

yougenmi 03/31 12:10所以南京那才會有中華國的生卒年

yougenmi 03/31 12:10中華國、大清國、滿洲國

yougenmi 03/31 12:10都已經是過去式了

AMDMARSHAL 03/31 12:15反觀台灣國從沒誕生過

dai26 03/31 12:37現實就是民進党沒鳥敢改國旗國號，自慰式

dai26 03/31 12:37鴕鳥愛台灣，三歲娃兒也看得出來

dai26 03/31 12:38塔綠斑還有臉最沒資格跟人家扯這些，只愛

dai26 03/31 12:38中華民國的權和錢，無恥

rogerlarger 03/31 13:42中華民國是不是一個國家這件事，我

rogerlarger 03/31 13:42比較想聽中華民國創始者，國民黨怎

rogerlarger 03/31 13:42麼說

kobebrian 03/31 13:45在UN的中國代表席次的確是被取代啊

kobebrian 03/31 13:45UN可沒有什麼中華人民共和國這種席次

kobebrian 03/31 13:46就是中國 但代表權不在中華民國身上

harlow 03/31 14:14有些人已經懲罰到自己 活該~

seedroy 04/01 12:07https://reurl.cc/N4Vd7q

Finarfin 04/01 16:45還法統咧 一堆rocer也早就不要 圖的是

Finarfin 04/01 16:46和維護的是kmt那些裙帶或特權而已 還真

Finarfin 04/01 16:47的是要精忠報國喔 這個招牌重要的意義是

Finarfin 04/01 16:47在於kmt獨裁統治下的好處 而不是什麼正

Finarfin 04/01 16:48統中國的意思 如果是後者 這一大票rocer

Finarfin 04/01 16:48怎麼還會跟對岸一搭一唱對付dpp優先

Finarfin 04/01 17:02不然就事不關己說風涼話 當精美精日糞子

Finarfin 04/01 17:03roc早就是個沒用的破招牌 必要時從地板

Finarfin 04/01 17:04上撿起來對付dpp 而不是對著prc