[討論] 木可買車的錢誰給的?
密納桑歐嗨呦
因為八卦又瘋狂開砍了,我又被桶了
所以來政黑問一下
木可公司買車的錢是誰給的?
塗裝的錢誰給的?
檢調往這金流查是不是會有大秘寶?
今天33跟之漢記者會只看到閃躲,沒有正面對決
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.41.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
從競辦賺到的錢買的
→
現在大家更關心交通部長
→
他專業是水利怎麼來當交通部長?
他現在已經不是交通部長了啊,如果之漢、33自請辭職黨職、立委,我相信想討論得人也 會變少喔,嘻嘻
※ 編輯: ddg1802 (101.8.41.10 臺灣), 08/19/2024 16:20:25→
有關係就可以?難怪台灣交通越來越爛
台灣的交通爛在於「人」,該停的不停、閃燈的不停不減速注意、限速110非得要開到120 極限、沒人就闖紅燈、看到行人根本不讓,所以是法規不夠嚴謹還是交通動線太差,改了 還不是照常撞,死亡人數根本沒減少!
推
gn 終於復活了,上星期幾乎不在
→
想我嗎?
→
沒有呢,你的夥伴,lono cf 還真巧一起消
→
失
→
※ 編輯: ddg1802 (101.8.41.10 臺灣), 08/19/2024 16:23:36
先說我對男生沒性趣
→
gn是不是對婚外情很有興趣?
推
如果你支持內閣制 那就要習慣部長的專業
→
跟管轄的部會沒有關係
→
日本的IT大臣不知道電腦怎麼開機
推
沒有喔,我對感情是很專情的,也因為這
→
樣,讓我很難支持綠色外遇黨
→
外遇沒刑責 但洗錢有
→
沒人在乎你支持誰啊
→
小草:「我不支持民進黨」
→
廢話
推
賣衛生紙 還有1300萬總部授權金 剝3層皮
→
為什麼崩潰草很愛講要不是民進黨如何如
→
何 我本來可以支持民進黨 沒人在乎好嗎
推
綠真的沒人材了,找學水利來當交通部長
→
,笑死人
→
不過高中生都能當發言人了,也不意外啦
→
,嘻嘻
→
台灣最強高中生 能預測未來
→
至少帳不會弄錯啊!
→
小草也沒人才,被四叉貓打啪
→
不會有960+110=960110的事啊!
→
百萬小草如同韭菜
推
綠粉真的好愛那肥貓,明眼人都知道,他
→
在做什麼,嘻嘻
推
做什麼啊 假帳嗎
→
我覺得為什麼不由民眾黨黨部買車????再
→
借給競總就好
→
民眾黨沒幾十萬??
→
怎麼會蠢到花200萬租14年的舊車 只租5個月
→
?
→
買車?洗錢!
→
應該是買空賣空吧 只有帳過去
爆
[問卦] 側翼粉專的金流是源自於何處?工讀生的小朋友在問 側翼粉專的金流是源自於何處? 意思就是 誰給的? 這個誰是怎麼有錢的?![[問卦] 側翼粉專的金流是源自於何處? [問卦] 側翼粉專的金流是源自於何處?](https://i.imgur.com/PEO6cIhb.jpg)
18
[黑特] 木可:我老實說、誠懇地說、負責任地說..問:有關木可公司與民眾黨之間的金流,主席你知不知道? 木可:我老實講,我不知道,要問李文宗.... 問:有關民眾黨政治獻金向監察院申報的問題,主席你知不知道? 木可:我誠懇地說,我不知道,要問總幹事黃珊珊、財務長李文宗。 黃珊珊:我也不清楚,被會計師婊了。![[黑特] 木可:我老實說、誠懇地說、負責任地說.. [黑特] 木可:我老實說、誠懇地說、負責任地說..](https://i.imgur.com/O5ckQD0b.jpeg)
6
Re: [新聞] 木可回流柯競辦詭異資金曝光 北檢爆將約柯木可資金回流到柯政營, 柯文哲的小金庫。 木可資金留在木可公司, 還是柯文哲的小金庫。 木可資金捐款到柯文哲的基金會,17
[討論] 木可:解散捐錢 柯文哲:沒貪污哪來的錢柯文哲的政治獻金因金流可疑引發爭議 其中「木可公關」從中取得4000多萬 一下說是授權費,一下說是作業費 說詞不一讓外界質疑木可與柯文哲陣營的關係 民眾黨則再發出聲明![[討論] 木可:解散捐錢 柯文哲:沒貪污哪來的錢 [討論] 木可:解散捐錢 柯文哲:沒貪污哪來的錢](https://i.imgur.com/LGzJVDPb.jpeg)
6
[討論]競總與木可公司金流狀況 黃珊珊扛?今天開始吹起 要黃珊珊辭職立委以示負責 意思就是 33競總總幹事 該為假帳負責 可是今天檢方目前是去查木可 然後木可的人被交保 看起來木可問題可能不會小於競總 那到底木可關黃33何事?8
[討論] 黨庫通內褲,手法太粗糙?柯黑太聰明?以前有一句話「國庫通黨庫、黨庫通內褲」 這個是在嘲諷以前的國民黨 把國家的錢慢慢洗到把自己口袋 現在民眾黨的政治獻金風波 相信有不少人認為(尤其是柯黑)![[討論] 黨庫通內褲,手法太粗糙?柯黑太聰明? [討論] 黨庫通內褲,手法太粗糙?柯黑太聰明?](https://i.imgur.com/nxSYnWTb.gif)
7
Re: [討論] 早說了就是會計師問題,柯黑就是不信這才剛開始而已,會計師明眼人都知道是第一道防火牆 你沒看現在不只政黑,連八卦都在協尋這位端木正先生了 一大原則兩大重點 一大原則:錢在哪? 兩大重點:實際控制人與最終受益人5
Re: [討論] 館現在確定要當白側翼了喔?實質問題很簡單 1.差額錢去哪了? 很多小草說 有很多實支實付單據 錢都有付 沒有一毛到私人口袋 現在不是只有帳有問題 是單據也有問題 所有錢都有付出去 這句話 到底哪個會計師 敢去幫擬簽證5
[討論] 木可是私人還是個人?民眾黨一直強調捐款沒有進到「個人」口袋, 我就問,錢有沒有進木可口袋? 你的金流大剌剌給木可數千萬,木可算不算私人? 還是木可也算民眾黨公用口袋? 另外,KP小物是有開發票?還是開收據呢?4
[討論] 我想問一下政黨可以買車嗎?是這樣的啦 競選政治獻金不能用來買車的話 黨中央應該可以買吧? 如果黨中央可以買的話為何一定要交給木可去買 再這樣笨都不會去租一個高額的租金阿