[討論]競總與木可公司金流狀況 黃珊珊扛?
今天開始吹起 要黃珊珊辭職立委以示負責
意思就是 33競總總幹事 該為假帳負責
可是今天檢方目前是去查木可 然後木可的人被交保
看起來木可問題可能不會小於競總
那到底木可關黃33何事?
感覺起來好像有點像煙霧彈耶
我今天看新聞一直再想 木可出事為什是黃33負責
後來想想 是不是要讓兩邊看似內戰 然後讓真的該負責木可的人不用負責阿
讓大家注意力都跑去黃蔡兩人
檢調主要是抄木可耶 木可耶 木可耶
黃33跟木可有什關係 真的跟競總與木可有關係的應該是誰
就該誰出來扛吧
黃33為競總下台 那誰為競總跟木可 下台
Max
--
吾無道。吾始乎故,長乎性,成乎命,與齊俱入,與汨偕出,從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵,而安於陵,故也;長於水,而安於水,性也;不知吾所以然而然,命也。
--
可惜國昌不介入黨務 好想看他咆哮珊珊
李文宗現在有黨職嗎?
所以就順便權利鬥爭啊 雖然在外人看來好像
是在沉船上大打出手的的感覺
競總帳務有問題,競總財務長無保請回,
然後競辦總幹事得負責就是了
黃33一除 黃國昌就沒對手了 雙簧終須一戰
支那出手挺蔡壁如奪權
李文忠大概就人頭領乾薪 李文娟才是
大帳房
競辦的人不是說錢都李文娟發的
33下來就全部倒向藍了啊,但風險是33會
不會吧15+7的秘密說出來
畢竟33知道的東西一定多啊
有人要清君側 不怕謊33去找檢方聊聊
33跟競總比較有關係,木可是家族事業
33的手伸不進去木可,所以33我猜全身而退
但是木可家族事業沾到的都會出事
重點:錢流進誰的戶頭?
就算是現金被提領出來 也會有提領的人啊
笑死,總幹帳管成這鳥樣,推給會計說自己沒
事,只有社會小白會信
會計跟財務都是老闆的人,老闆看錢看得很緊
沒簽名就閃法律責任,白這種不明不白的管理
方式,打搞死剛好而已
就看會計還是財務誰要出來扛
藍的明顯想打33,畢竟相對而言加蔥比較
聽話
高調
爆
[討論] 再次整理木可相關爭議再次整理一下木可及柯文哲競總同案到目前的爭議 1, 授權金是商品代管、物流、倉儲費? 競總重新定義授權金 2, 如果是商品管理費,商品即為競總所有,為何未把銷售金額轉給競總? 3, 管理費如何計算得出? 依據為何? 4, 銷售金額曾經轉一筆100萬給競總,競總為何又還給木可?44
[討論]戴利玲:演唱會是阿北想辦星期一的有話好說,民眾黨發言人李有宜上節目談到演唱會是木可因為想傳播阿北的形象, 所以邀請阿北來參與演唱會,並交給尼奧承包。 (逐字稿是Spotify生成的,我不知道怎麼改成正體中文。) 我之前有發文章談這件事。相關連結與時間軸可以看這篇。19
[討論] 陳智菡不用送中評會?昨天周榆修出來說,李文宗已經被送中評會了,而黃珊珊也自請處分,會由中評會來處理。 既然時任競總總幹事的黃珊珊都自請處分了,那副總幹事的陳智菡,不用負責一下嗎? 放話都她或她老公出來放,要是到時候阿北真的翻車了,她的問題會比李文宗或33還要大吧 ? --16
[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬我說的是付給木可的那些授權金 按TMD的說法,那些其實是阿北競總委託木可從事物流管理、製作小物的費用。 假設真的是管理費好了,就能表示不是洗政治獻金嗎? 我之前的發文就有提到,當時整個TMD是全部動起來為阿北競選,當然會有製作小物、物 流管理的需求6
Re: [新聞] 「李婉萱」身兼柯P競總.木可員工?民眾黨柯黑放假一直看新聞一直爽。剛剛看到四叉貓的臉書貼了一張圖,應該是木可的員工旅遊 照片。 又看到三立新聞有個柯師父去參觀競總的舊片段,有個身影跟右一那位好相似4
Re: [新聞] 快訊/黃珊珊立委暫時保住!民眾黨中評完全不意外 說實在的 我就很受夠了那些老是說要砍黃珊珊 但是卻去忽略問題重點的木可 黃33就是爛和廢 但是問題的重點是 木可 小金庫是誰要搞的3
[黑特] 黃33也會有事嗎??剛剛看政論節目 有前競總人員出來說 總幹事黃33都是一把抓的 財務這塊應該是最重要的 沒道理總幹事沒簽名沒看吧3
[討論] 木可案情速記1.看起來第一波約談就是從消失的916萬問起,這也是合理的選擇畢竟是多數人的疑問。 2.尼奧、時樂老闆就是當證人,而且人家看起來老江湖,其他東西應該沒有問題,其他收 費不要超出行情太多都可以說是商業行為。 3.端木正的陳助理,當完證人請回去,51萱這個白癡檢調都出動了,還在秀系統畫面,看 起來有爭議916萬這幾筆陳助理有輸入沒錯,但陳助理做完證無保請回,看起來就算有假2
Re: [新聞] 議員爆木可會計領柯文哲競總薪水 民眾黨我來補充一下 既然是授權木可代為管理包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務 式(1) : 柯競總支出木可公關公司 合計39,632,623 式(2) : 柯競總支出製作競選小物 合計12,858,645- 因為為了維持阿北的形象阿 阿北可愛 務實 他只是個孩子啊 一定是有人帶壞他的 阿北身邊充斥著這些人 因此當阿北出事時 他們必須要找人背鍋
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院