PTT評價

Re: [討論] 打木可 CF 第四弊案 環南市場 登登登登登

看板HatePolitics標題Re: [討論] 打木可 CF 第四弊案 環南市場 登登登登登作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 X 推:0 噓:7 →:17

※ 引述《Reichenau (RRR)》之銘言:
: 標題: [討論] 第四弊案 環南市場 登登登登登
: 時間: Mon Aug 12 08:32:26 2024
: 塔綠班鐘洨平 楊植斗 林杏兒 又出來抹黑了
: 【一刀未剪】柯文哲第四弊案再爆?!鍾小平揭「官商勾結拿百億工程」:沒有這樣當市: 長的!
: https://www.youtube.com/watch?v=qSmHZhP6JsM
: 台智光第一 京華城第二 北士科第三 環南市場第四
: 因預算過低 環南市場一直流標
: 市府不追加預算 跟沈慶京官商勾結 讓中工拿走
: 然後再砍環南市場的建物大小 讓中工還是能賺錢


預算過低一直流標,所以官商勾結讓中工拿走?
你知道自己在講什麼嗎?
就太便宜沒什麼人要標,
打個比方某間超商徵大夜開基本薪資,
結果只有一個人去投履歷,他應徵上了,
所以叫做店長跟這個人勾結?

這個案子叫做「減項發包」,中文意思就是有減項目,然後發包,
怎麼會是你說得先讓中工拿走之後再砍建物大小?
要黑把標案內容拿出來嘛,連鐘帶的風向都能信,好可悲。

我一直說不爽要黑當然沒問題,
但至少基本的邏輯跟智力,能稍微思考一下嗎?
傻鳥被人家笑傻不是沒有原因的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
PTT 網址

kterry01 08/12 09:12藍營議員爆料,又是傻鳥的錯xD

kterry01 08/12 09:13https://i.imgur.com/KuISyrJ.jpeg

DoncicInPTT 08/12 09:15XDDDDD

aragorn747 08/12 09:16舉例錯誤 不過你翻車次數也爆多就bey

Berotec 08/12 09:23蠢草被人說蠢也不是第一天 這咖 木可木可

sodes 08/12 09:28人家減項發包是兩棟變一棟等以後有錢再蓋

sodes 08/12 09:28這樣 CF的減項發包是只蓋幾層然後機電層放

sodes 08/12 09:28在沒蓋樓層 沒蓋就沒電可用XD 逼得市府得

sodes 08/12 09:28追加預算不可 要護可以 用點大腦再護

orinsinal 08/12 09:33別人的減項是減內部細節,TMD的是整層

orinsinal 08/12 09:33樓先不蓋了

orinsinal 08/12 09:34叫做 減層發包 吧 很適合TMD的風格

Reichenau 08/12 09:37我內文有說抹黑你是看不懂中文喔?

allpass1983 08/12 09:41就一堆垃圾綠粉靠媒體洗啊,當初精華

allpass1983 08/12 09:41城一堆綠名嘴說沒聽過容積獎勵到845%

allpass1983 08/12 09:41這麼高,結果高雄有個破千的沒人敢討

allpass1983 08/12 09:41論。

jt13 08/12 10:06邏輯確實很怪..以前都是追加預算圖利廠商

jt13 08/12 10:07現在是預算過低不追加預算圖利廠商

Reichenau 08/12 10:20預算過低讓只有某廠來標再追加預算阿

Reichenau 08/12 10:20預算過低是讓別人都不來搶標的手段

Reichenau 08/12 10:20看起來還合法喔

ms883050 08/12 10:56那為什麼只有中工來標呢?我話就講到這

ms883050 08/12 10:56裡。

所以為什麼流標呢?

※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 08/12/2024 11:08:17