[討論] 民眾黨詐屍復活了，那不當黨產會投票嗎？
過去黃國昌這樣主張
但是
現在國民黨要討回「不當黨產」
黃國昌卻不投反對票
「國民黨討回不當黨產」修法成功付委
今天覆議案投票
在黨產案放水消失的民眾黨突然詐屍了
民眾黨突然知道要投票了
跟國民黨站在一起投下相同立場的票
強烈好奇
下次國民黨要討「不當黨產」的時候
民眾黨和黃國昌會站出來投票嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.139.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這2天在包牌洗腦小草
→
小鳥還沒醒阿
→
覆議時一票不跑
→
還不上街？
→
那民眾黨要不要對不當黨產案投票，
→
您倒是給句實話啊？
→
要投可以投啊 想投就投
20
[討論] 黃國昌會怎麼回應民調跌4%？未看先猜會做以下回應： 對於民調下滑的事， 我只能說我最大的失誤， 就是低估了民進黨認知作戰的能力。 民進黨的一些側翼，![[討論] 黃國昌會怎麼回應民調跌4%？](https://i.imgur.com/jPM6miDb.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼回應民調跌4%？")
9
[討論] 黃國昌如何評論國民黨修法要黨產？我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 當初在時代力量時，支持民進黨的不當黨產條例，讓國民黨產收歸國有，損失慘重， 今天國民黨國會多數，要修法把當初被沒收的不當黨產通通要回來， 我們的國昌該如何評論？5
[討論] 我藍的，幫國昌說句公道話我藍的啦 但我覺得黃國昌跟民眾黨，不能也不該出席黨產條例表決 然後那些什麼打去台中黨部抗議的，絕對是青鳥 為什麼我支持民眾黨缺席? 因為討回國民黨黨產，又不會分給民眾黨![[討論] 我藍的，幫國昌說句公道話](https://i.imgur.com/EuHSVNQb.jpeg "[討論] 我藍的，幫國昌說句公道話")
5
[討論] 黨產條例 不出席投票就是變小藍民進黨立委林楚茵說： 更誇張的是，民眾黨又成為 #消失的八席，直接不出現，順利讓國民黨案闖關成功！ 民眾黨成為名副其實的「小藍」，助紂為虐，讓國民黨把「討回黨產」法案順利一讀 黨產條例 不出席投票就是變小藍 沒錯![[討論] 黨產條例 不出席投票就是變小藍](https://i.imgur.com/1MtGgARb.png "[討論] 黨產條例 不出席投票就是變小藍")
6
[討論] 2016黃國昌跟現在怎麼差別這麼大？？這是2016年的黃國昌 談到不當黨產條例 黃國昌大喊台灣人終於等到了 表示要黨產歸零![[討論] 2016黃國昌跟現在怎麼差別這麼大？？](https://i.imgur.com/AWf7tD4b.jpeg "[討論] 2016黃國昌跟現在怎麼差別這麼大？？")
3
[討論] 黃國昌敬邀國民黨辯論不當黨產黃國昌被台中黨部幹譙薪水小偷， 然後急著說翻頁啦，那次不翻頁！ 說不支持不當黨產溯及既往。 好der，雖然投票都寧可場外抽煙當薪水小偷， 如果真的決定要捍衛小草的價值，3
[討論] 國民黨如果單獨過半，能廢掉黨產會嗎？現在國民黨的黨產處理到幾%了？ 有沒有可能立法院 國民黨過半，甚或是 藍+白過半，將停止處理國民黨有爭議的黨產？ 我知道一直靠所謂的黨產會處理，而黨產會是依照《政黨及其附隨組織不當取得財產處理 條例》的條例而設立的。 《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》又稱為不當黨產處理條例，是一部中華民國![[討論] 國民黨如果單獨過半，能廢掉黨產會嗎？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/1Fuzt49HMnb1COSw78ShIA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTgwMDtoPTYwMA--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/News/peoplenews.tw/672b799f-3ffc-4df2-ba8e-f04ae463cfb0.jpg "[討論] 國民黨如果單獨過半，能廢掉黨產會嗎？")
3
[黑特] 民眾黨&黃國昌會為了一席召委,幫國民黨修改不當黨產條例嗎?昨天的新聞面對面 談到藍白禮讓召委一事 鍾小平說 國民黨有三大法案 包括國民黨黨產、恢復中天、軍公教替代率![[黑特] 民眾黨&黃國昌會為了一席召委,幫國民黨修改不當黨產條例嗎?](https://i.imgur.com/iwzE1t3b.png "[黑特] 民眾黨&黃國昌會為了一席召委,幫國民黨修改不當黨產條例嗎?")
4
[黑特] 支持藍白合的柯粉請進,你們支不支持民眾黨幫國民黨恢復黨產支持藍白合的柯粉請進 問你們一個比較重要的 鍾小平前幾天在新聞面對面說 國民黨有三大法案 包括恢復國民黨黨產、恢復中天、軍公教替代率2
Re: [討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思？翻頁的意思就是都已經回答過了 答案在前頁 拜託自己去找就可以了 不要浪費大家時間 再說一次 民眾黨對不當黨產的立場很清楚![Re: [討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思？](https://i.imgur.com/GkNkbQnb.jpg "Re: [討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思？")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
62
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
61
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
19
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")