Re: [討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思?
翻頁的意思就是都已經回答過了
答案在前頁 拜託自己去找就可以了
不要浪費大家時間
再說一次
民眾黨對不當黨產的立場很清楚
民眾黨不贊成任何政黨擁有不當黨產
所以這次『沒有』投『贊成』票 讓國民黨可以拿回救國團
但也不支持民進黨當初利用國會多數暴力
蠻橫通過黨產條例
然後自己球員兼裁判
對在野黨抄家
過去八年國家機器就是被民進黨拿來當政黨鬥爭的工具
然後我話不要說太重
民進黨自己選輸國民黨就該認輸 這就是民意
嘿 說到這裡就好
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: https://imgur.com/h3YlfFZ
: 這是黃國昌說過的話
: 最近記者去問黃國昌
: 民眾黨在「不當黨產」的立場究竟是什麼?
: 黃國昌回答說「已翻頁」
: 這回答根本文不對題
: 不知道他在回答什麼東西?
: 現在事實是「不當黨產案修法」
: 民眾黨放水不投反對票
: 所以黨產案就過第一關了
: 接下來假如民眾黨繼續放水
: 繼續不投反對票
: 不當黨產的修正案就是會三讀
: 不當黨產真的就被國民黨拿回去了
: 這個「已翻頁」的具體作法
: 就是等於「放水不投反對票」
: 就是這個意思嗎?
: 不然看不出「已翻頁」是什麼意思?
: 明明就是現在進行式的修法過程
: 國民黨已經排案排審
: 還真的通過程序委員會付委了
: 只要民眾黨不投反對票
: 國民黨就是有人數優勢
: 不當黨產就一定能過關
: 國民黨就一定可以拿回「不當黨產」
: 不知道這跟翻頁為什麼能畫上等號?
: 有沒有昌粉來解釋一下黃國昌的邏輯?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.224.57 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ChihWong (118.167.224.57 臺灣), 06/18/2024 13:17:16
→
黃國昌前面給大家的答案都是民進黨版本砍
→
不夠兇耶,你確定是看前面的?
推
以前黃可是處處痛批DPP不夠狠耶
→
現在的黃國蔥翻頁以前的黃國昌 沒問題
→
頁
63
[討論] 救國團條例黨產表決 民眾黨8席立委缺席救國團條例黨產表決 民眾黨8席立委缺席 讓國民黨以人數優勢進入審查付委 ▲國民黨立委游顥、馬文君等提出為救國團解套的政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例 修正草案,表決結果,民眾黨8席立委全部缺席,國民黨立委以52比49贏下表決,該案順利付 委審查12
[討論] 2024的黃國昌怎麼看「不當黨產」過去的黃國昌 曾經主張國民黨的不當黨產等於不公不義 2024的民眾黨 卻用不反對、不投票等方式8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?已經三讀通過的法律 就像人已經進棺材了只能等入土或火化了 就只能等釋憲了 就照法律程序走 辯論已經三讀的東西基本上毫無意義9
[討論] 黃國昌如何評論國民黨修法要黨產?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 當初在時代力量時,支持民進黨的不當黨產條例,讓國民黨產收歸國有,損失慘重, 今天國民黨國會多數,要修法把當初被沒收的不當黨產通通要回來, 我們的國昌該如何評論?5
[討論] 我藍的,幫國昌說句公道話我藍的啦 但我覺得黃國昌跟民眾黨,不能也不該出席黨產條例表決 然後那些什麼打去台中黨部抗議的,絕對是青鳥 為什麼我支持民眾黨缺席? 因為討回國民黨黨產,又不會分給民眾黨6
[討論] 2016黃國昌跟現在怎麼差別這麼大??這是2016年的黃國昌 談到不當黨產條例 黃國昌大喊台灣人終於等到了 表示要黨產歸零3
[討論] 黃國昌敬邀國民黨辯論不當黨產黃國昌被台中黨部幹譙薪水小偷, 然後急著說翻頁啦,那次不翻頁! 說不支持不當黨產溯及既往。 好der,雖然投票都寧可場外抽煙當薪水小偷, 如果真的決定要捍衛小草的價值,3
[黑特] 民眾黨&黃國昌會為了一席召委,幫國民黨修改不當黨產條例嗎?昨天的新聞面對面 談到藍白禮讓召委一事 鍾小平說 國民黨有三大法案 包括國民黨黨產、恢復中天、軍公教替代率1
[討論] 老實講國民黨想拿回『不當黨產』符合人性過去國民黨有龐大到驚人的黨產 根本取之不盡、用之不竭 選舉花費極為驚人 這是國民黨人親口證實 舉例:
爆
[討論] 樹林十九歲小草55
[黑特] 吳怡萱:現場最高人數6000人63
[討論] 小草感嘆:中國人覺得台灣不再民主自由!59
[黑特] 六千人的真相來了(圖)56
[轉錄] 沈智慧FB:民進黨反共親美,國民黨呢?48
[討論] 陳佩琪:民進黨還錢!民進黨還錢!44
[討論] 凌濤:依據公民團體自己查對的資料?98
[討論] 陳智菡:砍預算政府不能做事是真的嗎?10
[討論] 錯誤電力政策跟砍補貼的關係是什麼?33
[討論] 黃國昌今天新北市長的夢是不是碎了?30
[討論] 台灣投資阿拉斯加天然氣 韓媒緊張了24
[黑特] 民眾白癡黨 到今天還有臉在那邊財政紀律22
[討論]民視:抓到了 郭宏冠推擠史書華 然後喊假摔20
[討論] 黃國昌沒有魅力這要怎麼解?爆
[黑特] 民眾黨板橋宣講現場有夠多人…綠共涼了17
[轉錄] FB 黃國昌 咱是台灣人、人民要當家17
[討論] 賴清德執政一年的政績?17
[討論] 黃國昌把民進黨政府貪污證據派報出去16
[討論] 史書華 在幹嘛17
[討論] 0掏藍鳥強勢回歸!!29
[討論] 陳世軒:過去主張財政紀律的是誰?15
[討論] 聽說中國做了一個45奈米的曝光機原型機11
[討論] 黃國昌:背影14
[討論] 若有人說「你是小草嗎?」您會如何?14
Re: [討論] 黃國昌:背影13
[討論] 北院:李文娟、端木正延長科技監控20
[討論] 黃國昌宣戰:民進黨活成自己最討厭的樣子43
[討論] 小草:只有立院是人民選舉 什麼國家?10
Re: [討論] 樹林十九歲小草6
[討論] 沈伯洋:反戒嚴公投過了就沒辦法戒嚴了