Re: [討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思?
翻頁的意思就是都已經回答過了
答案在前頁 拜託自己去找就可以了
不要浪費大家時間
再說一次
民眾黨對不當黨產的立場很清楚
民眾黨不贊成任何政黨擁有不當黨產
所以這次『沒有』投『贊成』票 讓國民黨可以拿回救國團
但也不支持民進黨當初利用國會多數暴力
蠻橫通過黨產條例
然後自己球員兼裁判
對在野黨抄家
過去八年國家機器就是被民進黨拿來當政黨鬥爭的工具
然後我話不要說太重
民進黨自己選輸國民黨就該認輸 這就是民意
嘿 說到這裡就好
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: https://imgur.com/h3YlfFZ
: 這是黃國昌說過的話
: 最近記者去問黃國昌
: 民眾黨在「不當黨產」的立場究竟是什麼?
: 黃國昌回答說「已翻頁」
: 這回答根本文不對題
: 不知道他在回答什麼東西?
: 現在事實是「不當黨產案修法」
: 民眾黨放水不投反對票
: 所以黨產案就過第一關了
: 接下來假如民眾黨繼續放水
: 繼續不投反對票
: 不當黨產的修正案就是會三讀
: 不當黨產真的就被國民黨拿回去了
: 這個「已翻頁」的具體作法
: 就是等於「放水不投反對票」
: 就是這個意思嗎?
: 不然看不出「已翻頁」是什麼意思?
: 明明就是現在進行式的修法過程
: 國民黨已經排案排審
: 還真的通過程序委員會付委了
: 只要民眾黨不投反對票
: 國民黨就是有人數優勢
: 不當黨產就一定能過關
: 國民黨就一定可以拿回「不當黨產」
: 不知道這跟翻頁為什麼能畫上等號?
: 有沒有昌粉來解釋一下黃國昌的邏輯?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.224.57 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ChihWong (118.167.224.57 臺灣), 06/18/2024 13:17:16
→
黃國昌前面給大家的答案都是民進黨版本砍
→
不夠兇耶,你確定是看前面的?
推
以前黃可是處處痛批DPP不夠狠耶
→
現在的黃國蔥翻頁以前的黃國昌 沒問題
→
頁
63
[討論] 救國團條例黨產表決 民眾黨8席立委缺席救國團條例黨產表決 民眾黨8席立委缺席 讓國民黨以人數優勢進入審查付委 ▲國民黨立委游顥、馬文君等提出為救國團解套的政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例 修正草案,表決結果,民眾黨8席立委全部缺席,國民黨立委以52比49贏下表決,該案順利付 委審查12
[討論] 2024的黃國昌怎麼看「不當黨產」過去的黃國昌 曾經主張國民黨的不當黨產等於不公不義 2024的民眾黨 卻用不反對、不投票等方式8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?已經三讀通過的法律 就像人已經進棺材了只能等入土或火化了 就只能等釋憲了 就照法律程序走 辯論已經三讀的東西基本上毫無意義9
[討論] 黃國昌如何評論國民黨修法要黨產?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 當初在時代力量時,支持民進黨的不當黨產條例,讓國民黨產收歸國有,損失慘重, 今天國民黨國會多數,要修法把當初被沒收的不當黨產通通要回來, 我們的國昌該如何評論?5
[討論] 我藍的,幫國昌說句公道話我藍的啦 但我覺得黃國昌跟民眾黨,不能也不該出席黨產條例表決 然後那些什麼打去台中黨部抗議的,絕對是青鳥 為什麼我支持民眾黨缺席? 因為討回國民黨黨產,又不會分給民眾黨6
[討論] 2016黃國昌跟現在怎麼差別這麼大??這是2016年的黃國昌 談到不當黨產條例 黃國昌大喊台灣人終於等到了 表示要黨產歸零3
[討論] 黃國昌敬邀國民黨辯論不當黨產黃國昌被台中黨部幹譙薪水小偷, 然後急著說翻頁啦,那次不翻頁! 說不支持不當黨產溯及既往。 好der,雖然投票都寧可場外抽煙當薪水小偷, 如果真的決定要捍衛小草的價值,3
[黑特] 民眾黨&黃國昌會為了一席召委,幫國民黨修改不當黨產條例嗎?昨天的新聞面對面 談到藍白禮讓召委一事 鍾小平說 國民黨有三大法案 包括國民黨黨產、恢復中天、軍公教替代率1
[討論] 老實講國民黨想拿回『不當黨產』符合人性過去國民黨有龐大到驚人的黨產 根本取之不盡、用之不竭 選舉花費極為驚人 這是國民黨人親口證實 舉例:
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??