[黑特] 公關公司請進
517後看了立法院VOD與網路其他各方說法
某些中共同路人的下限真的突破天際
好像他以為他的任期有40年而不是4年
你知道民進黨在立法院占多數是什麼時候嗎
對 就是蔡英文總統執政時的那8年
除了這8年,民進黨在立法院表決輸了每次都輸,輸了上萬次
但有怕過誰???不服繼續上去發言繼續論述
但現在這是什麼???法案在委員會連討論都不給討論
排到國民黨的版本,唸完後開始念全部保留,全部保留,全部保留
民進黨看這樣下去不行要求散會
(當然投票輸繼續)
排到民進黨的版本,唸完後國民黨要求散會
(當然投票贏會議結束)
朝野協商講沒幾句沒審幾條就散會
然後呢...送院會直接表決......那結果是什麼可想而知
雖然惡人很多但我只點名三個
花蓮王
你以為花蓮王是尊稱嗎?那是戲稱也是嘲諷好嗎
什麼是王?民主社會哪來的王?
王是要殺掉所有反對他的人不然無法維持他的權威
你要當王,那你也要有心理準備有一天你的子孫殺不動了
就會像之前的王朝曝屍荒野,發出生來不做帝王家的哀號
花蓮王的跟班
你以為書記長有什麼了不起嗎?
看你囂張跋扈的樣子,好像一人之下萬人之上
但是其實你根本沒料,腦子不好胸無點墨,武力也不行面黃肌瘦
講難聽點就是個靠爸靠黨的小丑
你的言行舉止外交場合遇到歐美民主國家的議員,就是骨子裡都看不起你
黃國昌
你很忌妒PUMA,為什麼他一上來就當不分區
但是他4個月與你10年來的表現一對比,高下立判
你一直用片面的說法與資訊來誤導媒體
但是台灣人沒有這麼好騙
既然你也是讀法律的,當然知道上了法院要聽2造說法
這種一戳就破的謊言,浮誇的演技,根本經不起檢驗
好好對著鏡子練習咆哮,看看你現在看到了什麼
民主就是個討論的過程
你們要表決也要討論過後再表決
不然怎麼對得起為了台灣民主奮鬥的這麼久的前輩
立法院這4個月以來的表現,真是佛也有火
奉勸藍白回頭是岸
--
真的各種下限一直掉啊 噁心到爆 尤其民眾
黨
好純
大陸民眾黨,傅隨組織
白爛黨之亂
我認為黃傅芯就是3大罪人 又以傅為
首 黃又給了他作惡的底氣 帶了網軍
加上900網軍頭子老公的網軍在各大
留言混亂造謠
又再鬼扯了。民進黨只會幹古講故事。討論個屁
21快去遊行啊,主子在等你
你也承認了民進黨浪費那麼時間阻擋了對吧
!
勸民進黨還是改邪歸正吧 別再執迷不悟
DPP講了4個月廢話,有臉說不給討論!
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 3.轉錄內容︰爆
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉自己不會找資料,說立法院沒有公告法案內容,只有藍白知道 我以為現在查資料是基本能力欸 造謠懶人包說 「法案內容立法院沒有上網公告, 也就是除了寫法案的藍白外, 沒有人知道內容是什麼」45
國會改革》只開76分鐘就散會!傅崐萁動議、黃國備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 風傳媒12
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家你少來造謠 今天兩岸監督條例在哪? 當初說反對黑箱 現在說反對服貿 民進黨完全執政4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主本來我覺得,民主是比人頭 公民選出民意代表 民代依照議事規則來表決法案 結果這3個月來 實際看到的是民進黨完全沒有好好討論的誠意8
Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該某陣營都說黑箱, 的確,立法院官網的議案查詢跟法案查詢功能目前當掉 應該是藍白網軍搞的, 明明之前都能查到上會期民進黨怎樣直接包裹表決把法案退回程序委員會的 好家在還有一些紀錄在,來看看被藍白沒收的委員會到底在幹啥8
[黑特] 黃國昌怎麼評論下午這一齣今天司法委員會 換民進黨當主席 也提了他們的版本 而且很佛心的 把週一的版本也拿出來審查一遍1X
[轉錄] 范雲FB-黑箱國會再現,國會民主已死1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
Re: [新聞] 傅崐萁率團訪中 黃國昌:綠議事靈活擔心如果花蓮王真的帶一批立委去中國的話 立院的情況會不會像前幾天那樣,只是立場變顛倒? 到時候變成裹蔥狂提X次散會,但是表決都輸? 但是事後他還可以開直播訐譙民進黨 可能花蓮王不在立院的時候
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人