[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主
本來我覺得,民主是比人頭
公民選出民意代表
民代依照議事規則來表決法案
結果這3個月來
實際看到的是民進黨完全沒有好好討論的誠意
想盡辦法阻撓拖延
每一個「民進黨不喜歡」的法案
柯建銘、吳思瑤等人都是一副
「請讓我充分討論到2028」
「我身兼大法官說他違憲就是違憲」
「我不喜歡這法案,它不能過」
這一個月來黨團協商開了N個小時
柯建銘講了多少廢話,問A答B歷歷在目
黨團協商問你逐條意見,回應的不是罵人就是講古
那副模樣看起來有想要討論嗎?
逼得在野黨只能送表決
全程公開直播,現在裝作沒給你發表意見討論
結果連韓國瑜要走進議場
https://streamable.com/5in2bs
都被緊緊擋在外面超級狼狽
這樣選民讓民進黨不過半還有什麼意義?
反正選贏,選輸國會都要聽民進黨的
昨天下午黨團協商時,在野黨批評
民進黨擒抱陳菁徽,攻擊72歲周萬來秘書長
這兩個都是運氣不好直接送命的舉動
莊瑞雄回應的是
https://streamable.com/47sfin
「你們想拿周萬來把民進黨醜化
源頭在什麼地方?源頭在今天的議事抗爭
議事抗爭哪有主席台你們佔領了
我們民進黨就在那邊一直表決 我們輸
朝野協商大家本來就是吵來吵去,這很正常啦
至少你知道我在發表不同的看法而已
不要裝了啦,等下出去大家還不是笑嘻嘻」
結果到了晚上
換民進黨受傷時,又變成了譴責有人受傷?
那怎麼不提明明民進黨立委位置在台下
為什麼那幾位會自己移動到主席台上受傷
還有那種自己在主席台上跳踢踏舞的
https://imgur.com/VnGeAFY.gif
照莊瑞雄的說法,不是應該是
「民進黨想拿立委受傷把在野黨醜化
源頭在什麼地方?源頭在今天的議事抗爭」
總不會
在野黨受傷,就是正常議事抗爭
民進黨受傷,就是譴責國會暴力
投票投贏的在野黨,傾盡全力竟然過不了法案
真正毀憲亂政的是民進黨
台灣是民主國家,民主的根本就是尊重投票結果
結果一個民主國家
席次少的少數黨竟然可以為所欲為。
這就是民進黨的民主嗎?
還是民進黨的民主,就是民進黨作主?
太陽花時我曾經走上街頭
因為那時我認為民進黨有正當性
長期在國會的選舉中,席次選不贏國民黨
非常條件下只好訴諸非常的手段
但是2016後,民進黨完全執政8年
已經證明了台灣立法院的民意是會流動的
各黨都有過半的機會,這時候就改回歸民主精神
而不是死死抱著
「我是大選選完少數黨,但我可以綁架國家」心態
現在已經不是2012、2014年了。
--
現在的民主是傅蔥作主
交給民進黨作主很ok
舉手表決算嗎
全部違憲 無需討論
那你有知道傅蔥這兩天還在討論修法案修
到昨天早上嗎?
投票啊 票多的贏 選總統也是這樣啊
民主一直都是民進黨做主啊
如果法案從頭到尾沒問題何必最後一刻還
要修
那一家公關公司 報上名來
綠狗死全家造福台灣
周萬來寫一堆議事規則,結果自己也不
遵守
一定是戰國策
我以為按照程序逐條討論是正常程序,
還沒討論就預設他黨只會杯葛,那就不是
多數的傲慢?
不要擔心,只有綠粉可以腦挺柯建銘,問
A答B還能講20分鐘,全部都廢話沒重點
藍白網軍吃屎
傅蔥的盲盒法案最民主
是啊 不然讓藍白搗亂嗎
完全認同,我為2016愚蠢的自己道歉。
建議下禮拜二藍白學民進黨動員支持者去
立法院護航法案審查
以後選院長就好,113席浪費錢
還是一句話,藍綠白付費網軍死全家,台
灣平安
傅的花東建設條例也是國蔥幫他修繕,不
就一開始提案也就有問題了
黨團三長出席 討論的影片 明明隨便
都一堆 唯一不便的就看那個柯總招一
直插嘴 講話含魯蛋 然後在來哭不給
討論 反正綠共黨 早就習慣唯我獨尊
綠能你不能
這黨就傲慢太久了~
民進黨作主才是民主啊 不然人民殷殷
期盼的法案怎麼可能八年全面執政過
不了
都不用討論直接開箱叫做民主 真的是藍
白見處
大型議案本來就不可能幾個會期就討論
完,誰那幾個黨要強渡關山一次搞定
無腦白藍狗才會有的低能發言 笑死
假反串玩夠了吧?
藍白不懂什麼是民主 只好給民進黨作主
你知道跟國民黨執政中國武警公安就
直接空降台灣了嗎?
要謝謝民進黨守護台灣啊
阿不就謝主隆恩捏 綠共黨好了啦
推推清醒
是因為藍白在惡搞 並不是民進黨在做主
民進黨多數這8年,有不讓你提案不讓
你討論嗎?kmt的灑豬內臟有被打被架
走被抬起來往下扔嗎?
藍白已經是多數,不管怎表決都會贏
,讓少數黨有表達與討論的空間,按
議事程序來很難嗎?
你是中國人?台灣的民主就是民進黨
作主,懂?
12
Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天之前民進黨八年執政就是用這個模式 玩在野黨 不是嗎 民進黨像過什麼法案 有跟在野黨在協商嗎 沒有 想過什麼法案 就過什麼法案 只要老柯想過 就可以過 然後 塔綠斑覺得這就是民主 在民進黨心理面的民主 就是以民進黨為主 在野黨都是毀憲亂政 想要害台灣的12
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家你少來造謠 今天兩岸監督條例在哪? 當初說反對黑箱 現在說反對服貿 民進黨完全執政6
[轉錄] 台灣民眾黨:究竟是誰在毀憲亂政?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
Re: [新聞] 韓國瑜要藍綠「都閉嘴」 朝野協商吵起來看到這新聞就非常好奇,協商的內容 不看還好,看了血壓高起來 有興趣可以點連結看完整內容 總結來說就是民進黨拉協商,結果委員會召委開會,民進黨都缺席X
Re: [黑特] 幹 韓導真的要被拱立法院院長~~說真的 誰當立法院長有差嗎 這幾年游錫堃當立法院長 也只不過是柯建銘的橡皮圖章而已 所有議程安排 黨團協商 法案表決 都是柯建銘跟民進黨高層決定 跟立法院長有啥關係 而 游錫堃有做出過對在野黨友善的議事安排或是 勸退民進黨議事暴力嗎 沒有 所以誰當立法院長有差嗎?1
[討論] 明年民進黨立委會鎖立法院大門嗎?國去民進黨在野就是用暴力手段,例如打架、霸占主席台 和鎖門阻止議事,根本不尊重民主 明年民進黨鐵定無法過半 到時韓院長要主持表決時 民進黨立委會衝上主席台使出鎖門手段嗎- 真正協商式民主是 王金平在玩的 哪來的輪得到柯建銘 王金平擔任立法院長任內 可以控制讓國民黨絕對多數的情況下 都還讓幾條給民進黨面子的法條 然後通過法案 2016年前的協商式民主 都是王金平貢獻的 跟 柯建銘有啥關係 反而柯建銘還利用黨團總鞭的地位去謀自己的司法私利
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家79
[討論] 聽說警備車開下去了50
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8813
Re: [討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開15
[討論] 柯文哲帳冊之我見15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?14
[討論] 1500萬的金流呢?14
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告35
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 50013
[討論] 人類的表情真的很特別吧爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰