Re: [討論] 為什麼國昌老師沒有魅力?
※ 引述 《syensyens》 之銘言:
: 柯文哲就是有一種領導的魅力,也不是魅力,就是一種可以當門面、當領導者、或吉祥物: 之類的,但國昌老師到現在整個人散發出來就是一個不分區小委員的樣子,完全就撐不起: 來一個小黨,到底哪裡出問題了? 說話問題?談吐問題?智商沒有柯高?還是??
從落選來看這三個人
1、
陳水扁連任台北市長失利
落選感言直接展現魄力與個人魅力
「對進步團隊的無情是偉大城市的象徵」
2、
韓國瑜總統落選
基本上就是回歸高雄市長的身份
取消國際記者會
趕著吃火鍋
3、
柯文哲總統落選
沒有任何反思
依舊選舉的那一套
你們不放棄
阿北就不會放棄
就政治魅力以及高度
真的高下立判
阿扁在這個部分完全是不同次元
--
民不在多,眾家八九;黨不在窮,柯擁金
流。文史一筆,哲人入囚。木訥掩心思,
可割決不留。你我十年間,不過韭菜頭。
可以罵藍綠,吃人肉。相結交之財團,有
過之無不猶。夠專業師傅,難怪臉不羞。
看小草:「兩百還有?」—(陋室銘改編)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.38.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
忘了説國昌,除了關燈咆哮連連看,
→
真不知道他在幹嘛?
推
韓導某種程度上很真實
推
一臉獐頭鼠目....
→
所以個人魅力我是排扁>韓>柯
推
柯有什麼妹力?
推
不用看了阿扁完虐另外兩個 能力也是
推
蔡英文敗選謝辭也很有感染力
推
蔡英文差多了,陳水扁那是已經有政績滿意
→
度還超高結果落選,蔡英文說連新北市長都
→
沒選上就跳著選總統,落選是很合理
→
智商沒有157
爆
首Po柯文哲就是有一種領導的魅力,也不是魅力,就是一種可以當門面、當領導者、或吉祥物之類的,但國昌老師到現在整個人散發出來就是一個不分區小委員的樣子,完全就撐不起來一個小黨,到底哪裡出問題了? 說話問題?談吐問題?智商沒有柯高?還是?? --7
其實 現在的柯人設也已經沒有2014的魅力了 2014的柯人設是很親民的 在超商吃泡麵被網友捕獲、讓人用機車載 會搞笑、抓頭、講話直接不像傳統政客5
市場定位混亂 沒有自己的人設 民粹路線和學術路線本來就衝突 民粹主義領袖韓國瑜和柯文哲 他們共同特色就是主打庶民 親民 黃國昌講話太學究 不有趣3
他就是職場上大家最討厭的那種人 學歷不錯一來到公司就有不錯的位置,但其實沒料 對公司沒能力貢獻什麼 整天巴著老闆奉承阿諛而已 其實他跟高虹安有點像,但高虹安比他好太多了,高虹安向上管理比他多太多尊嚴,口條
91
Re: [問題] 兩年應該端出什麼樣的政績?兩年要端出什麼政績? 高雄人今天最主要罷免的原因除了他的政績跳票,誠信問題外,主要是他的態度問題 全台灣議會都開議,憑什麼高雄可以延期? 議會被質詢時,從頭到尾講一句話站起來,接著馬上坐下,起立坐下起立坐下 這種態度有尊重質詢的議員?22
Re: [討論] 選不選得上跟做不做得好有關係嗎看看陳水扁當年做了2年台北市長,施政滿意度最高達89%,縱使連任失利也有76%, 但最後僅獲得46%的選票支持,連任宣告失敗 陳水扁1998年競選台北市長連任失利,當時他並沒準備落選感言, 僅一句「對進步團隊的無情是偉大城市的象徵」,接著展開3天3夜的謝票行程, 最後在2000年選上總統。陳水扁說,上帝為你關了一扇門,同時會幫你開一扇窗。22
[討論] 柯文哲的身邊怎麼都是落選政客?剛剛看到柯文哲+邱毅在高雄合體 這才發現阿北真的專門吸引失意的落選政客 基隆市長落選的謝立功 台北市長落選的黃珊珊 立委怯戰的黃國昌20
[討論] 2024民進黨總統候選人正式出爐今天選舉已經結束 這結果也預告了 2024民進黨總統候選人正式出爐 陳時中的支持者已經在高喊 2024阿中選總統19
[討論] 韓國瑜如果在三國時代,能力值會多少?今天韓國瑜 粉墨登場 果然又成為眾人的焦點 金句連發 各種高EQ 占盡版面 真的好懷念當初每天都有笑點的韓國瑜 魅力真的有夠強 反觀朱朱倫 猴北北9
[討論] 戰鬥藍坐在第一排的……大致上由左到右 位置好像有些許出入 1. 2022台南市長落選 2. 2022屏東縣長落選 3. 近年第一位台北市長沒當總統的 4. 1994台北市長落選11
[黑特] 找韓國瑜回鍋搞政治在想什麼你有沒有搞錯啊,韓國瑜是誰? 天時地利人和當選了高雄市長,他有他的能力跟魅力,但是事實已經證明他連當市長的能力 都沒有,而且也因為被一些時勢帶動起心動念而做出了落跑參選總統的重大錯誤決定,並且 最後付出了總統落選+市長被罷免的慘痛代價。 坦白說他的真的專心好好做公益就好,不應該再出來搞政治,是贖罪反省的唯一方式。5
Re: [新聞] 總統大選「2號」勝率57%! 馬英九當選2陳水扁 1994~1998台北市長,連任失敗 2000~2008總統 馬英九 1998~2006台北市長3
Re: [黑特] 城市光榮感哪裡來的?其實有個問題啦... 台北市民的城市光榮感基本上就是自然就有,不用那些東西啊? 不然怎麼會被笑天龍人,就算柯柯買了也沒用啦, 鹽烤會做出來的有5近6,已經算是跟乳溝一樣,想辦法擠出來的程度了. 阿扁當年那個敗選感言,2
[討論] 就算落選,也要看得票數票不票亮對吧?小弟以前一直以為政治人物出來選舉,只有當選和落選二分法。 當選當然很爽 落選就是哭哭 但後來選舉看久了,發現原來就算落選,得票數還是很重要耶! 像之前的姚姚,落選,得票數20、30幾萬,就不漂亮。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧