Re: [討論] 俄羅斯到底是在急什麼?
這個事件本質上應該是一個領導人
鼓吹一國去侵略另一國的領土,
本應當遭受國際上的譴責。
但看各國媒體的反應基本上是要告訴中國兩點
1)合理合法性
你是拿回故土,不是侵略
2)可行性
比拿回台灣還要容易,付出的代價還要小
所以就是告訴你只要你敢就幹吧
我們不會制裁你,你還可能成功
所以中國默不出聲
俄羅斯急跳腳
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.44.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
普丁:急了
推
那邊還真的是固有領土 統治遠比台灣還久
→
普丁是真的氣量比屁眼還小
→
完全不信任中共就算了 還要拿出來害人
→
下不了台
推
特別軍事行動啦 什麼侵略
→
現在固有領土原 來早就偷偷放棄送俄了..QQ
推
中國一點都不能少兒 但自己放棄的沒關係
推
俄爹不認1991年的邊界 中國也可以不認
→
2001年的啊
推
不只固有而已,根本就滿清龍興之地
→
也可以說是大中國概念的起源之地
→
這本質也不是什麼鼓吹侵略,而是用中國
→
長期宣傳的藉口當標準、反過來檢驗中國
→
的實際行為,再讓世界更多人看到中國的
→
這些藉口有多荒謬
→
因為明代的十三省是不包含台灣的,你
→
要玩大中國包含台灣,卻完全忽略滿洲
→
在歷史時序上就超級矛盾
→
完全暴露了中國要台灣是為了在太平洋
→
上挑戰國際秩序體系,跟領土啥的沒屁關
推
中華民國建國時 其實只主張關內十八
→
省 滿洲蒙古新疆西藏都不要
→
那塊是不是日俄戰爭後1905又割給日本?
推
國際覺得打台灣是侵犯,打俄是收復耶
→
國際政治風向大變
→
可以讓中共背刺俄的機會怎麼能放掉
推
還有一個是俄國也是用這理由侵略烏克蘭
→
那你俄國被中國收回故土 也是剛好囉
→
清國也只統治半個台灣 另一邊是原住民
→
部落國
65
首Po老實說賴清德要戳的又不是俄羅斯 賴清德是要說中國打台灣的目的是為了實現霸權 跟所謂的維護國家領土完整無關 俄羅斯外交部為何要急著說明中俄條約 說明中共已經放棄目前俄羅斯佔領的領土5
因為前幾天普丁去車臣的時候親吻古蘭經 這件事不止俄羅斯,連中國小粉紅都看不下去了 所以這次對於賴清德在那邊戳才會這麼生氣 就怕中國真的跟你談土地什麼的 --3
1984中英聯合聲明 中國2017就公開說這不過是歷史文件 維基百科: 2017年6月29日,中華人民共和國外交部發言人陸慷主持例行記者會,被《環球時報》問 及有關講話。陸慷說:「香港是中國的特別行政區,香港事務屬於中國內政。1984年的《X
好了啦 俄羅斯很急嗎? 各位怎麼先不想想為什麼這個言論現在才出來呢? 假設這招真的是金玉寶劍,能讓中俄互打 這種金玉寶劍會落在賴清德身上嗎?2
中共就是長期洗腦人民中國的土地一點都不能少 以前還可以透過言論控制鎖住異音,只要牆內一片和諧就好 現在好了,年輕一代的都會翻牆 俄羅斯2001年白嫖了數倍於台灣的土地 還不給錢,可能不給錢就不算嫖1
因為中國前科紀錄不良 2017年 香港移交20周年後 中國沒有遵守當年中英兩國領導人親筆簽署的《中英聯合聲明》內容而被西方質疑時, 中國外交部出來洗地說《中英聯合聲明》只是一份不具現實意義的"歷史文件", 對中國而言簽約的內容算什麼,只要對自己不利得最後都用一張「歷史文件」帶過。
爆
[問卦] 俄打烏是侵略,那中國打台灣呢?如題 台媒烏俄戰爭,在國際媒體上普遍是以"俄羅斯對烏克蘭的侵略"來稱呼 因為烏克蘭是國際承認的國家,所以俄羅斯打過去是侵略 而台灣呢? 我先說我認為台灣,中華民國是主權獨立的國家56
[爆卦] 岸田文雄表達譴責並會制裁俄羅斯剛剛電視看到的 日本總理岸田剛剛發表談話 譴責俄羅斯破壞國際秩序 並且會站在烏克蘭這邊 跟美國一起制裁俄羅斯 日本不忍了13
[問卦] 俄羅斯侵略烏克蘭的代價小到沒人想報導?剛剛才看到美國人說俄羅斯侵略烏克蘭付出很多代價 我看到這種聲明就是滿腦一堆問號(????????蛤????????) 現在俄羅斯上從普丁下到平民,誰不知道他們"現在的日常生活"人人都過得很爽啊! 這場戰爭對俄羅斯而言根本是一丁點的代價都沒有啊XD 連台灣島上的幾萬名記者都找不到俄羅斯付出什麼代價了1
Re: [新聞] 烏克蘭官員空襲警報中感謝台灣援助 期待你錯了! 美國沒有要中國去調停俄羅斯跟烏克蘭戰爭 而且事實上 根本 不是兩國戰爭 哪裡來的調停? 是一國侵略另一國 美國會要中國去阻止俄羅斯侵略烏克蘭? 也把中國地位想得太大吧??
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索爆
[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%爆
[討論] 吳子嘉:PG收到傳票轉被告了81
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了67
[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了49
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜55
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法53
Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%54
[討論] 小草:「其實TVBS民調我們也不太相信」48
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?46
Re: [新聞] 快新聞/蔣友青現身士林地檢署外頭!40
[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條爆
[討論] 阿北忙著搞京華城,難怪無心防疫?35
[黑特] 你後悔捐款給柯文哲跟黃國昌嗎爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團31
[討論] TVBS的9%實際幾%?24
[討論] 鐘小平:1500顆比特幣 消息來源上海台商29
[討論] 京華城到底是用哪一條法令?44
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會30
[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大?4
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?25
[討論] 台灣史上最貪市長?26
[討論] 小草現在該信哪份民調?22
[討論] 立法院反對到底,台灣會怎樣?24
[討論] 33記者會霸氣圖卡資料齊全黨主席穩了17
[黑特] 台北市20%容獎大方送?24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦21
[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦25
[討論] 從學歷來看,柯文哲是總統落選人最低