Re: [討論] 俄羅斯到底是在急什麼?
1984中英聯合聲明
中國2017就公開說這不過是歷史文件
維基百科:
2017年6月29日,中華人民共和國外交部發言人陸慷主持例行記者會,被《環球時報》問及有關講話。陸慷說:「香港是中國的特別行政區,香港事務屬於中國內政。1984年的《中英聯合聲明》就中方恢復對香港行使主權和過渡期有關安排作了清晰劃分。現在香港已經回歸祖國懷抱20年,《中英聯合聲明》作為一個歷史文件,不具有任何現實意義,對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港沒有任何權利。」
一個聯合聲明只撐了33年就變歷史文件
中俄這個約是2001年簽的
我看遲早也要變歷史文件
中國一直都是看自身實力決定要怎麼遵守條約
俄羅斯也知道這點
海參崴被中國統治超過一千年
遠比台灣還久
其實站在民族主義這點
海參崴明明比台灣更重要
更是中國固有領土
怎麼可能不想拿回來啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
而且共軍划個船就過去了!
→
中國先去光復蒙古啦
→
這條約是20年 到期自動續5年
→
人海戰術派上萬軍隊一天佔領
→
但條約公布了,中打俄想拿回領土就變侵略..
南京條約當初香港也是"割讓"給英國阿 還不是拿得回來 其實中英聯合聲明根本就英國又把香港割讓回去XDDD
→
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/04/2024 10:21:44
蒙古占據中國歷史???年 絕對超過台灣
推
那只能靠中國人去洗血統了
→
父慈子孝 不要計較那麼多
→
中國領土給俄爹 監管更有力
→
中原漢人統治過海參崴?
應該都是黃種人唷別這樣
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/04/2024 10:42:19→
理論上是有 明朝遼寧軍的勢力有過黑
→
龍江
推
實力說話,條約參考用啦,沒實力就
→
別大小聲
65
首Po老實說賴清德要戳的又不是俄羅斯 賴清德是要說中國打台灣的目的是為了實現霸權 跟所謂的維護國家領土完整無關 俄羅斯外交部為何要急著說明中俄條約 說明中共已經放棄目前俄羅斯佔領的領土5
因為前幾天普丁去車臣的時候親吻古蘭經 這件事不止俄羅斯,連中國小粉紅都看不下去了 所以這次對於賴清德在那邊戳才會這麼生氣 就怕中國真的跟你談土地什麼的 --9
這個事件本質上應該是一個領導人 鼓吹一國去侵略另一國的領土, 本應當遭受國際上的譴責。 但看各國媒體的反應基本上是要告訴中國兩點 1)合理合法性X
好了啦 俄羅斯很急嗎? 各位怎麼先不想想為什麼這個言論現在才出來呢? 假設這招真的是金玉寶劍,能讓中俄互打 這種金玉寶劍會落在賴清德身上嗎?2
中共就是長期洗腦人民中國的土地一點都不能少 以前還可以透過言論控制鎖住異音,只要牆內一片和諧就好 現在好了,年輕一代的都會翻牆 俄羅斯2001年白嫖了數倍於台灣的土地 還不給錢,可能不給錢就不算嫖1
因為中國前科紀錄不良 2017年 香港移交20周年後 中國沒有遵守當年中英兩國領導人親筆簽署的《中英聯合聲明》內容而被西方質疑時, 中國外交部出來洗地說《中英聯合聲明》只是一份不具現實意義的"歷史文件", 對中國而言簽約的內容算什麼,只要對自己不利得最後都用一張「歷史文件」帶過。
9
Re: [討論] 香港的50年不變是哪裡不變?你這個說法問題很大 而且是超級大 2014年,英國有解密30年到期的機密文件, 裡面就有1984年年初,英國決定要讓香港全面民主化的方案。 英國提了4個方案, 以1984年中英準備就香港回歸展開談判起,7
Re: [問卦] 為什麼會想簽和平協議?兩岸現在就是中國內戰狀態啊 你要怎麼解決?總要解決啊 獨立 不敢 那就和平談判 簽署協議結束兩岸內戰狀態啊。 不要和平協議?怕沒選票X
Re: [問卦] 如果香港97併入中華民國香港完全不可能在1997年並入中華民國。 因為台灣沒有讓英國妥協和吐出香港的實力。 英國都不承認所謂中華民國是一個國家,連讓英國正視談判的資格都沒有。 另外,1997年只是一個回歸和談判的契機,實際上中國從一開始就沒承認過割讓香港、租 借九龍新界的條約。中英聯合聲明中沒有任何一個字提《南京條約》、《北京條約》之類4
Re: [新聞] 歷史新高!一口氣飆744例「升三級機史 : 新高。對於本土疫情持續飆升,「警戒標準」是否還需遵循?未來是否會重返三級警戒 ? : 衛福部長陳時中昨(12日)直言,「已經取消警戒」。 : 指揮中心今天公布,新增本土個案分布19個縣市,當中新北市已經超過兩百例,單日確1
Re: [新聞] 歷史新高!一口飆744例「升三級機率激增?」 陳時中這中國外交部發言人陸慷隔天卻說,1984年發表的「中英聯合聲明」已是歷史文件,不再具 任何現實意義 有沒有兩岸真的一家親? 全世界真的只有中國曾經出這招耶3
Re: [新聞] APEC領袖會議邀請蔡英文? 吳釗燮:做最好不可能。大内宣而已。 因爲,1991年11月,中國、台灣、香港三方捆綁打包加入APEC的時候,兩岸和APEC組織是簽 了一個《諒解備忘錄》的。 根據備忘錄: 1、中國以主權國家身份,台灣、香港以地區經濟躰身份捆綁打包入apecX
Re: [新聞] 日本不是吃素的! 中國上將才提「沖繩獨立07 : 香港根本不是用"還"的 : 因為當初是 永久割讓 : 南京條約 :X
Re: [問卦] 中國人:香港問題都是港獨搞得!這些年,很多台灣人和香港人,連中英聯合聲明 都沒讀過,就去云"中共不遵守協議",但仔細 檢視一下,中共並沒有違反聯合聲明。 中英聯合聲明第三條第四款,行政長官在當地 通過選舉或協商產生,由中央政府任命。
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?5
[討論] 不要小看花蓮王1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?6
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[黑特] 黃國昌又在發病X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[討論] 政黑怎麼看台人用中共手機?3
[討論] 發燒了。3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行4
[討論] 阿北說對了,台灣完蛋,股市崩盤辣!X
[討論] 這群青鳥腦袋在想什麼?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?