[討論] 如果是侯友宜收了四百萬肖像授權費
我發現吼 柯P近期一連串的爭議
任何一件 發生在任何一個政治人物
都是直接人格死亡 想像一下
侯友宜選總統 競選團隊為他製作各種周邊小物
結果要支付四百萬肖像授權費到侯友宜名下
看看他會被噴到哪裡去
想像一下 賴清德選總統 全黨上上下下為他募款競選
自己沒掏錢出來選 可是選舉補助款拿了七千萬放口袋
看看會不會被小草笑吃相難看
再對照當初民眾黨怎麼講這筆1.1億元選舉補助款的用途
講得正氣凜然 怎麼沒講三分之二是會直接送給柯P?
其他什麼領了補助款就跑去買有租約的商辦 說要當自己辦公室
被發現就說"用我名字買監督力道更大"
唉 隨便一件事 發生在任何政治人物身上 根本不用再混了
柯P靠著後來發生的百億大案 蓋過前面這些會被笑死的鳥事
小草永遠都覺得柯P只是個性太直 不懂避嫌
唉 不知該說什麼了 基本的是非有這麼難?
--
侯友宜根本不缺那點錢
阿北是醫生,雙醫生家庭,還有人會覺得他
們窮?
侯包租公根本不在乎肖像權金
最近不管甚麼事發生在藍綠都是被洗到上
千篇 之前肥周瑜周看也是暴料 有人說甚
雙醫師家庭絕對是pr99頂薪家庭,小草還覺
麼檢調洩漏嗎
得阿北很窮困
這個部分你說的沒錯
這就是宗教信仰的厲害 不得不佩服柯的
洗腦功力
450萬,阿北他們家也只要賺幾個月,是有
多缺?
跟我當副總統可以監督總統一樣天才
阿北就是很吝嗇,才會覺得好像沒錢啦
這種不可能發生的問題,為什麼要反問…
阿北知道要被關了 所以撈最後一票
看到某台大施姓醫生說他身邊沒看過醫生
夫妻檔買得起1億的房子
7300萬不拿白不拿啊 換作是你拿不拿??
7300萬是合法的喔 合法!
正常人沒那麼下夕下景,做小物巴不得更便宜
只有柯在那邊收肖像權費,墊高小物成本
終於有人想到侯侯 好感動
都能給戰螂夫妻一個月50萬了,給黨主
席7000萬好像還好?
錢進自己口袋被揭穿,才喊要捐,丟臉
其他人不可以的 柯文哲就可以 憑什麼
跟黃國昌一樣啊,絕對不用自己的錢
無腦憨草才不管好嗎? 只相信詐騙集團講的
這十年來多少事情,發生在別的政治人物
都是社死,發生在木可身上就阿北可愛。
所以才說這已是信仰了
而且一天到晚說台灣鬼島,一副別人犯法
八卦早就天天豹紋了
應該要死刑的口氣,現在變成司法迫害?
侯如果敢這樣搞 新北會直接發起罷免
被詐騙集團騙的 警察跟他們說被騙 也不信
連最起碼的尊重司法調查都做不到,有臉
說要警方與立委嚴格立/執法?
精煉憨草 早被詐騙集團洗腦洗入骨髓了
台灣是鬼島是因為這種鳥事還有一群人挺
早說過了 連這波都醒不過來的 完全沒救了
狂草是靠感覺決定支持人的
宗教的力量
這種件事最扯的是,民眾黨地方黨部用阿北
的肖像做選舉活動幫他助選,竟然還要付肖
像權利金給他,說這沒鬼,去街上問10個人
,絕對10個都不相信
國民黨家大業大 也沒這麼無恥
本來就是,不要說目前還沒判決的事證
了,光是已知的買商辦放口袋跟授權費
爭議,如果是賴或是侯早就噴到他老媽
都不認得,雙標仔
無腦支持者會被看不起不是沒有原因的
,因為以前怎麼嗆怎麼罵的,在短短四
個月內全部發生在自家政黨同一個人身
上,然後就開始雙標,笑死人
一般中立支持者還可以罵賴皮寮跟侯租
公,就你狂草最沒資格
嚴以律人寬以待己,台灣不需要這種政
黨
發生在侯身上 國民黨自己人就先罵死 有
夠丟臉
台灣對國民黨跟柯文哲很包容啊
確實,他們現在就是車門焊死了下不來
同意之前爛事,但跟京華城案是兩回事
根本就是邪教
侯是真正有錢人 才不會要這小錢
品德問題是高於法律 木可不管有罪沒罪就是爛
人無信就是
畜生
看人要看他的一生,這幾點觀感不好沒錯,
但看一生就不會這麼氣了
看一生更氣吧,笑死。
看一生喔,上半生當醫生下半生為非作歹
醫師家庭在受僱階級是pr99頂薪
但在全體顯然不是吧
推
黨章有規定,就是外界觀感不好罷了,
但不代表其他款項金流你都可以用我不
清楚、我不知道帶過。
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己有違法就抓起來 錢要怎樣用民眾黨都決定了 民眾投票時也是支持他 現在洗風向把支持他補助款拿了好像貪污背信一樣 如果大家覺得補助款不妥給個人那就修法爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己喂喂喂,不要偷換概念好嗎 首先,這個政治標準才不是柯的對手設定的,是柯自己立下的 選前哭窮,要小草一人捐200的是柯 選前喊居住正義,批評執政黨炒房的是柯 選後主動說要把補助款捐作公益也是柯93
Re: [新聞] 獲1.1億補助款!柯文哲認7380萬進口袋我只能說,阿北太誠實。 大家有沒有想過,為什麼柯要把錢收口袋? 柯文哲能唸到台大醫科,那麼聰明的一個人,他會不知道這樣做會為人詬病? 那阿北這麼做勢必是有原因的,這樣做勢必利大於弊。 而我認為最大的主因就是民眾黨候選人,相較於國民兩黨大多沒錢。22
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己既然知道沒錢選舉 那不把錢投入黨部 收到自己口袋去是甚麼邏輯?? 小草們念在柯打選舉不容易 要對戰藍綠兩隻大怪獸18
[討論] 賴清德和侯友宜是蠢還是壞?2024總統大選完後 賴清德和侯友宜都表示選舉補助款會全部捐出 至於柯文哲 民眾黨發言人李頂立表示: 柯文哲的競選補助款主要將用於政黨營運,包括政黨、立院黨團、地方經營等,11
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己大家這麼激動是因為柯親口承認嗎? 不是早就知道是用選舉補助款 不然按照他以前的申報剩下的錢就2000多萬怎麼買 他本來申報就現在住的還有農地嘛 用選舉補助款買這不是合理推斷嗎6
[討論] 柯文哲近期說謊唬爛語錄整理整理一下近期柯的說謊語錄,第一次看過比韓國瑜更會說謊的政客 1. 說當醫生三十年,不用裝窮 —> 財產申報只有3000萬,還要退休金,現金買商辦是用選舉補助款(或其它政治財), 根本不是靠行醫 2. 貸款2000萬選市長裝窮7
[討論] 柯4300萬 vs 鄭4000萬8/27-28這兩天,看到一堆雜草在臉書或yt留言鬼扯一通 柯花4300萬買商辦作為國會辦公室使用 沒有任何問題 然後扯什麼鄭文燦的保釋金額總共4000萬 企圖圍魏救趙轉移焦點6
Re: [討論] 現在這齣 如果是去年同期上演有多好?不會的。 今年這個期間才是絕妙的好時機。 首先七月底高虹安一審貪污有罪,有個完美的起頭。 再來開始一連串的事件,首先是競選經費事件, 包括經費申報錯誤、報假帳、木可灌發票給時樂尼奧、3
Re: [新聞] 柯P捧4300萬買商辦惹議 黨為阿北抱不平其實沒有這樣複雜 韓國瑜 有把競選費用補助款 拿去買登記在自己名下的房子嗎? 馬英九 有把競選費用補助款 拿去買登記在自己名下的房子嗎? 蔡英文 有把競選費用補助款 拿去買登記在自己名下的房子嗎? 朱立倫 有把競選費用補助款 拿去買登記在自己名下的房子嗎?
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!