[討論] 台灣要的是改變
餓死抬頭
現在真正對台灣有更多想法的人
就是柯文哲
對台灣憲政體制 有實際規劃的
也是柯文哲
台灣就是被藍綠把持太久了
亂到讓台灣沒辦法進步
讓更多小黨進來參政
才有更多元的聲音能夠發聲
現在只有藍綠兩黨
派系分贓 更為人詬病
讓新興政黨取代這些被人唾棄的舊體制
才能讓台灣更加團結對外
希望塔綠班能聽進去
不要只會為反對而反對
當初你們黨的菜小菸
也是支持台灣變成內閣制的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.104.169 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
讓狗太監+9取代正常人？有事嗎？
推
推
→
不要忘了，民眾黨的縣市長百分百涉貪
→
，小黨也許比大黨還髒
→
更生地方賢達不能從政嗎
→
幫1450加薪到2890
噓
到處寄生弄爛台北市跟新竹市，賣狗害呆丸
→
了
→
柯柯
→
但不會是常罵人狗的來改制
推
要改變，柯粉全家出門被車撞死，是誰縱容
→
這群雜碎？
→
改變有變好和變爛…
推
找那高虹安、還有什麼如的，台灣是沒人才了
→
郭台銘也是，找那些牛鬼蛇神
推
塔綠班有耳ㄉ話呆丸還會這麼慘嗎
推
我有考慮投柯 但他好像支持廢死 所以
→
我脫柯粉了
→
所以到現在還沒決定要投誰
噓
柯會講多元聲音！？都太監與宮女和狗了
→
。
→
新竹有改變什麼嗎
→
可能還是看最後政見 但對提廢死的dpp
→
我是真的很感冒
推
很常罵人狗你覺得他會改變什麽，嘩眾取寵
→
的咖
→
大黨所謂人才在那邊？嗯？
→
台北市被弄爛？是真的住台北還是裝睡
推
全力支持柯文哲！
噓
台北市民都是掛戶籍的嗎？滿意度墊底
→
是找街友民調嗎？還在問台北市民住哪
→
裡？
推
新竹變成建商執政啊，改變成真
噓
不是變爛好嗎
噓
改變成帝制也是一種改變
→
笑死，高虹安案連判都沒判，綠糞就說100%
→
貪污？去甲賽啦綠糞
推
改回帝制
→
已經是帝制了，母豬大帝
噓
樓上帝制你還能在這裡講話喔，哈哈哈
→
反串柯粉，還是柯粉水準都這樣
→
民進黨總統50%貪污被抓去關
→
你錯了！台灣要變好
→
看成要政變，該睡了
噓
帝制能讓你罵母豬習維尼吃大便嗎？
![Re: [討論] 台灣要的是改變](https://i.imgur.com/kGhOG9Eb.jpg180.217.225.134 "Re: [討論] 台灣要的是改變")
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、記者：根據下午連勝文的大遊行，總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過，等於是針對您來打這個經濟？ 還是黑頭髮的柯文哲： 我想是這樣啦，一開始我就講很清楚了，我的立場沒有代表其他的政黨發言，我本來就沒![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、")
35
Re: [討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼我知道這版可能會有比較多的反對聲音，但希望大家能夠理性的討論，而不是不分青紅皂白 的攻擊。 ※ 引述《chter ((分身別查了XD))》之銘言 : 現在T黨聲勢浩大 : 讓很多年輕人支持12
Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產蔡英文跟馬英九都說過支持內閣制啦 馬英九還說他選上要推啊 馬英九說過的承諾罄竹難書 什麼內閣制黨產歸零 要知道選一個國民黨的上台期待他黨產歸零是不切實際的5
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標為何一定要在支持服貿和反對服貿選一個 柯文哲是理性務實的看這件事，他可以在支持服貿和反對服貿中找到平衡點 就像柯文哲可以在中美台間畫三角形一樣 藍綠做不到就去旁邊玩沙 讓我們柯文哲來畫三角形X
Re: [新聞] 柯文哲：藍綠想要回歸兩黨對決 確保政治笑死， 民眾黨出來也是分一杯羹，難道民眾黨選上不分其他兩黨 選民眾黨就是三黨分贓，跟兩黨分贓是差在哪 就算柯文哲選上總統，立院藍綠過半， 難道這時不跟藍綠分贓![Re: [新聞] 柯文哲：藍綠想要回歸兩黨對決 確保政治](https://img.youtube.com/vi/NApnap4Dep4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：藍綠想要回歸兩黨對決 確保政治")
3
[討論] 柯說打破藍綠只是騙人話術柯說要打破藍綠， 然而這是沒意義的。 2014最早柯文哲說台灣藍綠惡鬥， 所以柯不加入 政黨， 但後來柯成立台民黨， 從結果來看， 只是從藍綠惡鬥變藍綠白三方亂鬥。 這樣到 底台灣的政治文化改變了什麼？ 什麼都沒變。 就算用柯的妄想來看， 不斷茁壯的台民黨未來只可能會取代最大在野黨- 國民黨， 最終也 只會變成綠白兩黨惡鬥。 理想中因為有關鍵第三勢力， 而讓兩黨惡鬥消失的情形， 是不3
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼？這邊我要說下 總統制的國家沒有聯合政府這種事情 也不是找藍綠政黨的人來當官員就算 不然蔡英文政府裡面也有國民黨的 也可以叫做聯合政府了1
Re: [問卦] 八卦板為什麼支持俄羅斯入侵烏克蘭？有點奇怪 你反對民進黨 : 不是說人只有二分這種概念，更不用說一堆側翼喜歡扭曲概念還可以把錯的事情因為黨抗 : 中保台就合理化，我的道德標準還沒有黨的側翼一樣那麼下賤。當年，我支持小菸投了她 但是你投小菸兩次
![Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標](https://i.imgur.com/G660SCtb.jpg123.193.248.205 "Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標")
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？24
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了![[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了](https://i.imgur.com/VnN13dfb.jpeg "[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了")
9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了![Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了](https://i.imgur.com/C5hNkqAb.jpeg "Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了")
X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?![[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?](https://i.imgur.com/3Yyd6zEb.png "[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?")
6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好![[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好")
10
Re: [討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色？8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/TkYPdCeb.png "Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")