Re: [討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼
我知道這版可能會有比較多的反對聲音,但希望大家能夠理性的討論,而不是不分青紅皂白的攻擊。
※ 引述《chter ((分身別查了XD))》之銘言
: 現在T黨聲勢浩大
: 讓很多年輕人支持
: 但是司法改革、居住正義這類的問題
: 背後牽扯很多利益糾葛
: 基本上都是受財團、建商、地主、金主、地方勢力左右
: 阿北也常說四十年的問題不用期待四年解決
: 這不就是先打預防針嗎?
: 台灣產業M型化 貧富差距也逐漸擴大
: 靠自己最實在吧
長期的問題當然不能奢望短時間內解決
但是你今天不改變,十年後還是一樣在原地踏步啊
我是八年級生,我想投給柯,是因為期待他能夠改變現有的體制。
他不會有任何政黨內的壓力,不像藍綠會被黨內“大佬”施壓,可以不受束縛的做出各種決策,這點應該沒有人會懷疑吧?
就拿重陽敬老金當例子,柯的想法簡單來說,就是不要每年只會發現金,如果把這些錢拿去投資長照,「將來」長照做起來,往後老人的受益會比這些現金更多。
任誰都知道,原本每年都會發的現金,你今天突然說不發了,選票一定少一堆、支持率一定狂掉,但是柯有因為這樣就不敢做嗎?
他做決策看的不是短期利益,而是放眼未來。
他會捫心自問,十年、二十年後回頭看,現在這樣做是不是對的。
我覺得光是能做到這一點就非常棒了,看似很簡單、很基本的事,藍綠能夠做到嗎?可能還要想想看。
前面提到的政黨內部壓力,用重陽敬老金可能沒辦法很完美的舉例
我想表達的是,現在有一個總統候選人叫柯文哲,他沒有任何包袱;面對問題,他可以提出短中長期解決方案;只要事情是正確的,就算知道支持率會降低,他還是能勇敢的下決策。
文筆沒有很好,第一次打這麼長的政治文,請見諒,但我真的希望台灣的未來能夠變得更好,謝謝大家看完。
--
塔綠班哥布林部隊即將到來
像是基隆捷運,一個國家重大建設,就被
民進黨玩到掛掉,結果也生不出來。
只是要用基隆捷運這四個字,騙短期選票
而已
其實沒被藍綠綁架的人大概都是這樣想的
但執政黨的網軍快來了 塊逃啊~~~
確實不受束縛,但他有想這樣做嗎?
別鬧了,北捷和悠遊卡弄成那樣,你還在吹
五大弊案變成無弊案,還勇敢下決策無包袱
濾鏡是不是開太大了,都扭曲現實了
更不要說疫情期間完全看破這人
只顧自己聲量整天炒作,卻連個老人施打疫苗
都弄不好
投給一個空轉的小丑
覺得柯的問題總想一步登天,海選有
幾位中央經驗的?立委也沒幾個,毫
無有中央經驗,感覺國家在他手裡會
被玩死
柯版萬用型解決方案
短期:都是民進黨的錯
中期:我們來務實討論一下
長期:該怎麼作就怎麼作
柯糞聽得點頭如搗蒜
師父都可以為了選票跟黑金來往
還有挖重置和教育基金 然後製造自己有還
債的假象 這些應該都是師父覺得對的事吧
你應該也覺得師父很棒吧
認真的問題我就認真回答你,柯文哲的
問題在於他不是徹底的素人,他執政過
8年了,沒有包袱,那有為台北市帶來
什麼改變?他自己錄影批評過的道路改
名,沒有包袱的柯文哲改了嗎?其他類
似的問題也是,講的一嘴新潮,細究他
的作為,是最保守的意識型態,你們可
以無視他過去的作為真是讓人覺得不可
思議
而且善意提醒你一件事,柯文哲政績做
的最好最讓人懷念的時候,正好是他承
認自己市長前兩年做的亂七八糟的時候
,因為都是dpp幕僚幫他策劃好,等他
真正用自己人替代掉dpp幕僚以後,他
就再也沒有什麼讓人耳目一新的東西了
你真的就是柯喊什麼就信什麼的狀態
你真的要退出這個狀態再來看看柯做了什麼
說了什麼 回答了什麼
柯的重陽敬老金就是笑話而已
一堆人只會說柯做得很爛 但卻不明白的講
哪裡做得不好 有什麼可以改進的 都沒有
只會單純謾罵 我不懂這樣對台灣的環境有
什麼好
柯不也是一樣嗎?然後柯粉覺得他務實^^
柯的重陽敬老金根本沒少發 他只是換個名
目轉到悠遊卡衝使用量而已 根本爛透了XD
柯師父只是少發點敬老年金 但蔡英文做的
年金改革是退休軍公教砍掉多少錢你知道嘛
?? 還是柯粉認為民進黨不是軍公教的支持
者不會掉票?? 有些退休軍公教舊制的所得
替代率是110%以上 但年金改革是將所得替
代率逐年降至6成左右 而今年7月以後進來
的公教就採確定提撥制 軍公教年金這個炸
彈應該已經拆掉了 柯師父不過砍個一二千
塊 但蔡英文砍掉的是多少錢你想過嘛??
一二千塊沒有了 老人跟你拼命 但蔡英文砍
退休年金 人數跟金額遠超過柯師父的規模
影響的人不只退休軍公教 也包括他們的家
屬 而且蔡英文同時推同婚 給我搞多面戰爭
搞到民進黨選舉大敗 那是柯師父那種投機
鑽營 把小事誇張到好像做了多了不得的改
革 還是蔡英文真的敢把整個政黨壓下去實
現政見??
真正敢做的人是誰?? 柯師父為了騙選票 連
自己的政見都游走正方兩邊騙票 繞來繞去
不敢講 這種政客 不過是浮誇的表演者 談
什麼敢不敢的?? 何況蔡英文在年金改革時
柯文哲還故意去裝好人扯蔡英文的後腿
蔡英文拆掉軍公教年金這個炸彈 算不算看
到更長遠的未來?? 是柯師父那種可以比的?
當然柯粉一定不會承認真正有勇氣的是蔡英
文 提到改革 十之八九就又開始推別的東西
例如說勞退部份 但這部份解方大家都知道
就是晚退少領多繳 但勞工願意嘛?? 但柯粉
會去要求蔡英文做 勞退部份可牽扯到千萬
人以上 就問他柯文哲敢做嘛??
綠的做軍公教年金改革 人家起碼做到了 那
柯師父說要選總統 他要怎麼處理勞退??
民進黨為了改革軍公教年金付出那麼慘痛的
代價 勞退部份 我是覺得沒到勞工及政府都
逼到非處理不可的地步 勞工是不可能讓步
的 所以只能先擱置 採政府撥補的方式等待
時機 不要再去堅持原則 急著去處理這種吃
力不討好的問題
如果要形容柯文哲這種政客是什麼樣的人
我第一個想到的是那句 大奸似忠 大偽似真
你以為改變體制 但恐怖的是做錯 做錯柯拍
屁股走人而已
一定要送柯進總統府
這真的破殼小雞 如果這樣能通
那菜ee年金改革 恢復一年兵
承受同婚 豈不是聖人
塔綠班不喜歡,先幫補血
把改變當訴求喔....有聽過韓國瑜這個名字
嗎
推
綠共沒有打算跟你講道理 黨喂屎也是真香
但擋人財路如同殺人父母啊
還在講五大沒有弊案的就馬郝藍粉阿,賴素
如都因為其中一個案子現在坐在牢裡了,還
在脫離現實說沒有發生過弊案??
長篇大論造謠更可笑,蔡英文根本沒推同婚
,她只辦了公投發現台灣人多數不支持就縮
了不敢做,是祁家威跟柯市府去提釋憲案,
最後大法官判決同性不能結婚違憲,台灣才
可以同婚的
看到長照就想噓
柯真的有提出解決方案? 嘴砲跟方案不同
吧?
私校退場 就降低補助讓它倒就可以了嗎?
核廠延役跟現在沒有不同啊,核四它真敢
用嗎?
不認九二共識一個中國跟對岸談貿易協定
?
很多事情不是隨便說說就解決了
囤房稅在柯任內自己降的 他怎麼解釋?
蓋社宅也不是算數,全國土地取得會越來
越難,行政效率蓋房管理是很低下的
核四敢不敢用都要解決,而不是放在那繼
續燒錢
很多事情出社會久了就可以預見問題在啦
,不談怎麼拆解問題,嘴砲一下就說能解
決,職場嘴砲長官還沒見的多嗎?
可以 拆掉停損,誰蓋的 抓出來進司法
而不是現在還放在那 還要編預算養
推
民進黨改變了什麼?增加了,詐騙,黑金
,網軍抹黑
柯比較像是想要標新立異,但像是口罩販賣
機是做半套又無法導入其他設施;自動販賣
機需要人力協助民眾買,那不等於開個實體
店面請店員一樣,只是換個販賣手法引起噱
頭?而且由店員販賣理論上還會比機器速度
快吧?另一個問題是口罩需求趨緩後就退場
,機器擺著不用沒關係,但技術沒辦法導入
其他設備使用,等於只為了賣口罩而投資這
些人物力,然後就沒有然後了。
如果是真-口罩販賣機,像是投飲料一樣,
那我還會覺得這個技術有價值。
不會有壓力 不受束縛?我就很懷疑呀
都為了選票跟黑金靠近了 更別說中共支持他
推表達出來自己意見超棒
黨內大佬可以比喻成你家長輩一樣,子女大
小事也會管東管西,或許可以不照長輩意見
擺路邊攤請歌舞團,但還是要換個方式吃飯
店請樂團演奏。過程吵個半天結果還是妥協
。這個不是批評,因為一群人在一起,本來
就不能照著自己意思獨行,更何況是縣市政
府乃自於國家。
就算是沒有黨內大佬的T黨,也是會受到民
意的壓力,柯因為民意改變的事情就不贅述
了。
說中共支持柯的消息是三民自來的話就閉嘴吧
你如果常來,你就知道這裡的人根本不是
來討論的,來這嘴砲就好
推 你一波
笑死 所以解決方案在哪
不妨去檢視這個狀況,例如:綠要推
A方案,藍就推出B(類反A)。柯可能
就會開始批評A方案的問題。媒體開始
下標謝柯支持B方案。當看原來被認為
支持B方案會被罵時,媒體採訪問他意
見,他就會回答,凡事用科學數據解
決,該怎麼做就怎麼做。並沒有真正
提出自己的C方案,單純只是一個耍嘴
皮子的阿北。
然後,「反白」就被人噓是塔綠班,
這樣跟藍綠有什麼不一樣?
笑死 所以藍綠當這麼久有解嗎 講柯提不出
辦法 藍綠有臉講別人提不出辦法喔
那就問柯到底有提過什麼解決方案?
而且「成功執行」
一樓放心,綠營沒那麼不理性,不會那麼看
到意見相左就狂噓,這篇理性談,自然大家就
理性討論,我倒是有理性談卻被狂柯粉咒罵
我母親的經驗呢。
請雙方支持者用自身對對方的評論標準
來評論一下自己的支持對象如何?
我台北市民投cf 結論cf就是爛
推
他有包袱 底下的人也貪污 懂得拜訪財團
黑道 炒流量 騙騙年輕人
黨內大佬的壓力,不也就是柯的壓力
嗎?拿掉柯,民眾黨還剩什麼?藍綠
的世代更迭,也是有達爾文過的。民
眾黨比起藍綠,其實更是單一基因
重點是你以為他的想法是正確的、可行
的,這件事情就是錯誤的。他八年以來
立場不斷改變就代表他說出來的東西就
是不可行,第二任北市長就在準備選總
統,這跟一開始自己說的就是背道而馳
。現在是什麼話對選情有利就說什麼,
就是沒立場的政客而已,專門哄哄騙騙
些沒有思考能力又不求證的粉粉。
還在重陽敬老金wwww真的那麼有種為什麼
最後還是發了?還推給議會哩,根本無恥
民進黨上台後因為改不了體制而國民黨化 民
眾黨如果上台之後被體制掰彎我也不意外
我投了師父兩次 徹底切心了
他沒有那種雖千萬人吾往矣的那種決心
遇到逆風就轉 只能打順風球
台北八年解決了什麼 說來聽聽?
這些應該是由民眾黨解釋而不是你
你跟死忠的談有內容的沒用
我給了柯八年時間,然後親眼看見他變成
比kmt更爛的垃圾
你們這種廢話2014還有意義,都從政八年
的,柯改變了什麼?
柯砍敬老金, 然後用了不排富的敬老
然後再提一次,柯的老人政策是八年來唯
一沒有爛掉的,敬老金排富和悠遊卡鼓勵
老人出門真的沒錯
卡?? 你知道他敬老卡全給嗎
不要跟柯粉一樣陷入花錢就是錯誤的想法
講軍公教年金這真的笑死,第一軍公教一直
都不是民進黨票源,第二年金改革前花了多
少時間打擊軍公教,明面上叫拆彈實際上是
藉著打擊軍公教給一般勞工看,民進黨選票
根本不減反增。
18%一年就570億 這還是十年前的預算 現
在至少加五成 買M1A2 108台才405億 省
一年差不多可以買兩次了
台北市民再投cf 不是傻了,算是呆了
當台北市長的時候不是一直說要辦弊案
結果辦了啥 笑死
在這裡討論,你是瘋了吧
悠游卡坐捷運完全沒優惠後完全不想投柯
推一個支持
這裡一堆塔綠班沒要跟你認真探討的
能不能解決我不知道 我只知道檯面上執政
八年 的這個肯定解決不了
呵~果然是年輕人
不要害大家 他真的不是素人 卻還拿沒
有包袱來掩蓋他的無能
結果都會轉彎 專門重造輪子
這篇要不是風向文,就是貨真價實沒
出社會的大學生
市長第一任我也這樣期待 但第二任一直
打他自己的臉
綠畜好了啦,只是看綠投票
投個希望
推inlanyu
柯文哲吃狗屎長大
柯已經用八年證明自己是傳統政客
你工作久了就知道什麼企劃能用了
跟什麼主子可以跟
而且你要知道對現在的老人來說沒有將來
這種人明顯不能用是很基礎的社會經驗
而且這還只是小錢,大錢的運作規則又不同
他根本沒有進入運用大錢的領域
這樣會沒有辦法做大事情而永遠拘泥小地方
已經開始消毒選上之後做不到了嗎
推
綠營沒有那麼不理性看到就想吐槽,要
不要看一下那些親綠粉專做了些什麼,
還有這邊一堆綠的看到柯就發瘋,問候
祖宗八代從來就沒少過,好意思說理性
柯自己都說是中國最能接受的人選
要我看啥三民自 好啦繼續超譯
Delisaac: 最後還是發了?還推給議會哩,
根本無恥<---本來就是議會提案,預算是議
會審的這是常識,柯有想要擋提到中央還是
失敗,當然只能按照議會決定乖乖發錢
29
首Po現在T黨聲勢浩大 讓很多年輕人支持 但是司法改革、居住正義這類的問題 背後牽扯很多利益糾葛 基本上都是受財團、建商、地主、金主、地方勢力左右X
爭名逐利是人的本性 覺得投票就可以改變人性的會不會太天真啊? 今天不管哪個政黨掌權,最後一定都會有人跟財團、黑道利益輸送啦 人民可以做的就是在政黨惡化的時候割掉它 民進党就是最好的例子啊3
哪天民進党下台,他就不會是那個政府 他會想起法制才是國家的根本,想起黨政軍應該要退出媒體,退出司法界 想起任何外交談判細節,都應受到國會監督,而不是私相授受 想起人民才是國家,不再是 我就是國家 我才是民主 任何能讓台灣變好的可能,我們都不應該放棄2
就是不爽綠營有關係沒關係 紛紛搶佔高位 法律系當經濟專業 酬庸 各種綠營大撒幣圖利自己人 兩個字 噁心 真他媽噁心 送綠營下去 看到綠營不能繼續吃香喝辣X
問題是你選藍綠基本上是"驗證過"的不會有改變。 講白了年輕人就是搏個機會,很難懂嗎...? 不管是不是包裝問題,你去看柯文哲拿投影片 講東西就知道他跟檯面上其他候選人差異, 不過執政要靠團隊,一個人強也幹不了什麼,X
沒錯,這就基本邏輯而已,不知道綠粉在焦慮什麼 反正情況就三種嘛 1. 白的很好,那上去算我賺到,開心 2. 白的很爛,那上去政黨輪替也好 最好兩千三百萬台灣人都上去一遍,全民一起分贓4
你根本想太多, 這個案例就純粹他自己不喜歡又不想跟藍綠妥協才硬幹, 不用在那邊講那麼好聽扯啥放眼未來。 不然舉個最簡單的例子, 放煙火這種東西他剛上任的時候也是說浪費錢,2
我不知道柯賴上去會改變什麼 不過我知道侯友宜上任一定是囤房地獄 侯友宜把新北市囤房稅從2.4%降到法規地板1.5% 106年(朱立倫時期)2.4%
38
Re: [新聞] TVBS總統民調/年輕人最愛柯文哲 60歲以民調呈現這個趨勢不意外 民進黨 & 國民黨 大部分的政策,都是趨向老人 並且大部分都是短期政策,可以立刻剪綵 或是直接發錢,反正沒人會反對發錢,例如敬老金 當一個總統表明2024之後沒他的事,這種年輕人還投得下去??7
Re: [新聞] 敬老卡恐成大錢坑! 苗博雅轟柯文哲留這個是議員總質詢,算有一段時間了 其實我當天就有看這位苗議員質詢這段,我只能說相當的不專業 這也難怪會被詐騙一萬三 人口老化是既定事實,北市府提出敬老卡480點的用意在政策導向 也就是希望北市老人能夠多利用480點到外頭進行活動7
Re: [問卦] 8年台北市改變了什麼柯粉假如真的想幫柯文哲拉票, 麻煩不要在那邊宣傳柯為了財政紀律不發重陽敬老金省錢了! 這樣只會激怒老人票而已! 真的要幫忙拉票! 應該是宣傳柯把重陽敬老金加碼後幫老人付健保費以及其他老人福利,- 剛看柯的影片有個感想,他說最重要的是文化跟思想的改變,所以他有很多超過一小時的演講,但其他候選人的很少 就想到柯P也常提到的蔣經國十大建設,我就覺得是不是可以說柯文哲對台灣民主有一個最重要的第十一大建設,就是完成蔣渭水的,人民民主的思想傳播改造運動,而這應該是對於民主制度最最重要的一項建設(降低民粹跟提升務實治理討論的機率) 當然,其實除了思想,柯也真的成功改變台灣「政治文化」,ex:候選人都承諾當選會去立法院報告、候選人也都開始有演講、開始更務實的討論問題、開始少僵持在意識形態
4
[討論] 進步價值進入地方,只能剩下妥協與沉淪?作為柯文哲的支持者,版上俗稱的4%,中間歷經風風雨雨,被藍綠夾殺也被抹紅,但因為 堅信新政治、新氣象,是台灣未來政治道路必須走的方向,而財政紀律更是地方政治必須 捍衛的原則,縱使逆風砍掉重陽敬老金,縱使被藍綠打成不照顧長輩。但,我們不能只想 著這一世代的發展,更要思考下一代人類的命運。 這次民眾黨總共提名三位市長候選人,桃園市長賴香伶、新竹市長高虹安,還有台北市長3
Re: [討論] 沒人發現大學演講很不公平嗎其實對侯友宜來說 不公平的是所處的政黨吧 像柯文哲 新創的政黨 沒執政過什麼地方 所以沒有包袱 可以站在超然的立場評論藍綠 簡單說就是講幹話 像是下屬貪汙代表長官無能之類的 可是當遇到類似的事情 民眾黨的處置會超越藍綠嗎? 哈哈
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。