[討論]為何到今天覺青仍堅持憲法無台人參與??

推 paulin0613: 當初在中國大陸制定的憲法有日治時期 223.136.228.198 12/31 09:11→ paulin0613: 的台灣代表參與嗎？整部憲法因國 223.136.228.198 12/31 09:11→ paulin0613: 民黨 敗逃到台灣而搬到台灣實施有 223.136.228.198 12/31 09:11→ paulin0613: 經全體台 灣人民同意嗎？很顯然都 223.136.228.198 12/31 09:11→ paulin0613: 沒有嘛，國家根本大法適用區域的人民 223.136.228.198 12/31 09:11→ paulin0613: 都沒參與、創制、複決過就實施，你有 223.136.228.198 12/31 09:11→ paulin0613: 多自虐才認為這不是災難？至於後續黨 223.136.228.198 12/31 09:11→ paulin0613: 國時期的修憲高技術性門檻與不合時宜 223.136.228.198 12/31 09:11→ paulin0613: 卻被情緒勒索至今則是另外一個令人覺 223.136.228.198 12/31 09:11→ paulin0613: 得不可思議的事

為何到今天還有人認為35年制定中華民國憲法
台灣是日治時期沒有參與制憲??
https://art.archives.gov.tw/FilePublish.aspx?FileID=2065
台灣17位制憲代表参與制憲,用此部憲法投票選舉各級民代首長長達78年
美國制憲時只有13州,另外37州可以主張沒参與制憲是個災難??

覺青三大歷史風向:
(1)憲法台人沒参與
(2)白色恐怖死的如許強陳文成都台獨份子
(3)老蔣漢賊不兩立不願留在聯合國害台灣沒聯合國席位

覺青三大歷史幻想:
(1)鄭成功沒來台台人身高185金髮碧眼荷蘭人
(2)老蔣沒來台灣,台灣被美國託管後獨立建國
(3)二二八台灣菁英沒死台灣成世界強國更勝李國鼎張忠謀

--