Re: [黑特] 我不認同中華民國憲法
→ aclock: 本來就沒有台灣人去參與的憲法了，還要我223.139.97.60 12/30 15:23
→ aclock: 們遵守？223.139.97.60 12/30 15:23
首先，現行中華民國憲法是1946年的制憲國民大會制定的，而制憲國民大會是有台灣省代表參加的。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%88%B6%E6%86%B2%E5%9C%8B%E6%B0%91%E5%A4%A7%E6%9C%83%E4%BB%A3%E8%A1%A8
其次，有沒有"台灣人"參與和要不要遵守憲法沒有必然聯繫。美國憲法也只有十三州參與，其他三十幾州也沒有參與。你甚至還可以這樣詭辯：參與美國憲法的人全都死了，為什麼現在活著的美國人要遵守呢？
最後，不想遵守憲法也不是沒有實現的途徑：推翻現行憲法創建新憲法就可以了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.233.64.108 (新加坡)
※ PTT 網址
5
[問卦] 提案，免役與替代役終身不得參與公職？提案，免役與替代役終身不得參與公職？ 無法實行保家衛國責任，當然很遺憾的也應剝奪其參與公職的權利？ 而且男女都適用並朔及既往？ 女性、免役者與替代役者可補役期？ 不然出張嘴誰都會！17
[討論] 不要再搬出憲法壓人了某些政客每次被問到九二共識這種尷尬問題的時候 就很愛搬出中華民國憲法來回答 背後邏輯是：憲法是全民多數同意的根本大法啊 有民意基礎，是你各位多數同意的，所以你各位當然要遵守 乍聽之下好像很有道理![[討論] 不要再搬出憲法壓人了](https://i.imgur.com/XuFlqIVb.jpg "[討論] 不要再搬出憲法壓人了")
11
Re: [新聞] 國民黨黨綱有「九二共識」 賴清德競國民黨最簡單又好用的招就是直接宣稱遵守憲法 既然九二共識是描述憲法內涵 兩岸立場也符合憲法現況 表達遵守憲法完全沒有任何問題 只有馬英九在這點上做到心口合一、始終如一 拿這點去問賴清德遵守憲法嗎10
Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧！你似乎會錯我的意思！ 你去看我po的原文的討論串 我們討論的是「真實情況」。 不是憲法的規定！ 我承認依憲法規定是「一中同表 中華民國」2
Re: [問卦] 台灣本來就是中國的一部份阿會被笑死的，是塔綠班。 一個嘴砲自由民主的國家，其公民連 遵守憲法都做不到，真是呵呵。 第一、我國《中華民國憲法》，就是 一個中國統一憲法。看護照？先看一![Re: [問卦] 台灣本來就是中國的一部份阿](https://i.imgur.com/p1G4so7b.jpg "Re: [問卦] 台灣本來就是中國的一部份阿")
4
[討論] 唉？承認憲法還算台獨嗎？中華民國憲法 第四條 中華民國領土依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。 你今天直接承認中華民國憲法 是要打烏賊戰嗎？![[討論] 唉？承認憲法還算台獨嗎？](https://image.peoplemedia.tw/collection/1407291977.jpg "[討論] 唉？承認憲法還算台獨嗎？")
3
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承我覺得一堆人忽視歷史是 日本在民國34年投降 在同年10月25日將台灣交予國民政府接收 此時台澎就已經是在中華民國的既有疆域跟領土之內的 在民國35年制定憲法草案的國民大會裡，台灣省也有派出代表參與制憲的過程 這些史料都記載在國史館裡面 所以中華民國原版的憲法1
Re: [轉錄] 翁達瑞FB 直接告訴我如何正名制憲2019/01/24 制定新憲 賴清德：時機已到 在卸任閣揆當天拋出修憲議題的前行政院長賴清德，他昨出席「台灣制憲基金會」開幕儀 式致詞表示，現行中華民國憲法有三大問題，最嚴重的是中國思想與台灣命運共同體的衝
Re: [閒聊] 這套憲法根本不是台灣憲法統治台灣的中華民國憲法是民國35年由台灣選出的 17位台灣制憲國代到南京參與制定 絕對有包含台灣澎湖 還有台灣人投票運作七十餘年 選出各級民代官員的歷史事實喔
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
29
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了