Re: [新聞] 柯文哲不認民調剩14.9% ! 批有政治目
※ 引述《gvmlve (小強)》之銘言:
: 柯P民調這麼低
: 為什麼還要打?
: 一般 如果第三名落後1,2名很多
: 不是1,2名互打才對?
: 假如30%,30%,10%
: 與其打10%的票,
: 不如讓勢均力敵的另一方
: 掉票少票才對?
: 有其他的考量,或策略嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
因為藍綠的拉鋸戰,勝負關鍵在白最終票的流向
目前藍減緩打白的策略,就是他們發現主打白,票會流向綠
並不會因為之前藍白合議題,不投白就投藍
而綠也知道打白,中間選民票只會流向他們,死不會投藍
所以就變成現在這樣,綠狂打白,藍的雖然還有些零星嘴砲
已經明顯已經收手改變戰略
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.37 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
綠哪裡有狂打白?受虐兒戰術喔!
綠沒打白的話,這個版其實就可以關了...明明就整天罵 ZZZ
→
其實很單純 柯的討厭率第一 罵他有收視
藍明顯現在不敢打了
※ 編輯: jatin (49.216.90.37 臺灣), 12/06/2023 12:34:17→
是政論在罵 其實兩黨都沒怎麼出手
→
他的負面聲量史無前例了吧
→
綠現在就不理會然後持續打自己的陸戰
→
自大、空洞 整天台大外科醫生 講九年了都
→
綠根本沒打白吧?每次都是被潑髒水
→
然後一個反擊拳白的就倒了
→
白主要流向藍 不是綠 請更正
→
最愛打白的叫做東森,原來東森是綠的ww
推
綠的競總本來就沒打白
→
政黑打柯的你翻一下藍綠都有
→
仇恨值問題和陳時中狀況依樣
→
東森昨天還走打呢
→
政黑正常啦 一堆看投注柯文哲的鄉民
→
→
至少要像當年MG149那樣才叫狂打吧
→
現在這樣只是小打小鬧而已
噓
之前不是嗆越打越高嗎?現在這麼怕打!
→
冤枉呀,他一直自爆..只是旁邊看戲而已
29
[討論] 你是藍,接下來是打白還是打綠?都不演了,明天大概藍白都登記變成三咖督 如果你是藍,接下去的選戰主軸是打綠還是打白? 打綠好像是才是在野黨應盡的責任,但是綠的票想給藍也太過困難了 反觀,這陣子因為藍白合,打白好像明嘲暗諷的都愈來愈上手 也更有利於形成棄保效應15
[討論] 鬧鐘應該是掰掰了其實這是在宣布提名參選前大概就知道的事情了 只是章萬安太廢,而鬧鐘剛宣布參選時很有氣勢又意外的老練 才會讓台北市討論這麼久 台北市選民基本上分成幾個傾向 只投藍 只投白藍 只投白 只投白綠 只投綠18
[討論] 柯文哲能走到今天是不是他很強?那到底他強在哪? 口才嗎?一定有 腦子嗎?看了侯友宜,也知道這一定有 背刺、切割、包牌、搞網軍這也都有 他的弱項呢?就政績X
Re: [新聞] 曝藍大咖曾叫柯文哲「當白不分區就好」這場選舉現在只有三種結局 按照得票高低 賴>候> 柯 賴 >柯> 侯 極小的機率是8
Re: [討論] 為何賴清德被柯文哲超車?TVBS 上次的民調 賴才27 這次是30 同一個機構 賴還上升3趴2
[討論] 柯侯郭的最大公約數現在要談在野整合 1.柯民調明顯最高 2.只有柯能吃到藍跟綠中間選民的票(藍沒辦法) 3.藍軍選民可以接受柯文哲(白無法接受侯) 結論2
[討論] 讓白輸比讓綠贏更重要吧藍的候選人都是要自己選贏才算贏 白的候選人也是要自己選贏才算贏 所以會投藍或投白的票其實都很鐵 可是綠的候選人不一樣 只要讓白輸 綠就算贏X
Re: [轉錄] 柯文哲FB:民主初選我可能輸侯友宜60%現階段國民黨還是沒搞懂關鍵在哪裡。 白不合,拿到幾張票就是賺到幾張票,還有機會當選總統。 賴再繼續擺爛,綠營在繼續內鬥,到時候選民自己棄保, 白的票只會更多不會更少。 跟你藍談合作幹嘛?X
[討論] 藍白的政治攻防當侯友宜民掉落到老三的時候 那時我就建議侯應該打綠打白 打綠讓自己成為反綠的頭牌 打白讓藍白做出區隔,避免藍票流向白 結果後來侯友宜的確是開始左右開打
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?