Re: [新聞] 柯文哲不認民調剩14.9% ! 批有政治目
民進黨根本沒在理他
就是別人打民進黨什麼,民進黨就出來回覆
然後正副總統候選人跑自己的行程,上節目,鞏固各地的選票
至於哭P,就是討厭他的人最多啊,罵他等於流量保證
你是新聞,政論節目,網紅
知道了罵他就是流量,那還不罵飽罵滿
如果沒什麼點可以罵還好,偏偏他全身都是可以罵的點
集所有弊案,謊言,失言,爭議,自大於一身
他的聲量現在算是這輩子最高的時候,他應該很滿意吧
終於達到了聲量的高峰,不過通通都是討厭他的負面聲量
至於我為什麼要罵
靠杯啊,他這麼討厭,我就是看他討厭啊
他比侯侯揍帶至還討厭,我不罵他罵誰?
※ 引述《jatin (LUBIPAPA)》之銘言:
: ※ 引述《gvmlve (小強)》之銘言:
: : 柯P民調這麼低
: : 為什麼還要打?
: : 一般 如果第三名落後1,2名很多
: : 不是1,2名互打才對?
: : 假如30%,30%,10%
: : 與其打10%的票,
: : 不如讓勢均力敵的另一方
: : 掉票少票才對?
: : 有其他的考量,或策略嗎?
: : -----
: : Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
: 因為藍綠的拉鋸戰,勝負關鍵在白最終票的流向
: 目前藍減緩打白的策略,就是他們發現主打白,票會流向綠
: 並不會因為之前藍白合議題,不投白就投藍
: 而綠也知道打白,中間選民票只會流向他們,死不會投藍
: 所以就變成現在這樣,綠狂打白,藍的雖然還有些零星嘴砲
: 已經明顯已經收手改變戰略
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
柯上節目還會自己自爆 真的不能怪別人
柯糞:越打越高
實在顛覆三觀 背信忘義還敢選總統 拉
低總統格局
副總統監督總統!
罵柯文哲最兇狠的是東森新聞台
棄藍綠,保台灣
75
[黑特] 為什麼政黑會變成綠衛軍??說真的 要罵藍白 罵柯文哲高虹安 罵猴猴 我都覺得很正常63
Re: [新聞] 美麗島總統民調》716變拐點?柯文哲支持其實不是柯陣營策略錯誤 而是太早把鋒頭露出來 讓民進黨提前發動媒體進攻 對照侯友宜選情被餵藥案衝擊 柯短暫超車賴的時期36
Re: [討論] 為啥你各位這麼討厭高虹安?不是大家討厭高虹安吧 是從人設崩壞開始的 原本以為民眾黨是以人為本 結果沒想到第一波反咬的是助理 跟阿北一樣 罵他的都過去支持他的合作夥伴27
[問卦] B17討厭某商人不理他不就好了是這樣的 本帥覺得B17哥好像很討厭某個商人 但既然討厭 不要po他的消息, 不要討論他說的話20
[討論] 為什麼綠粉不討厭王世堅 卻討厭高嘉瑜?當初民進黨內的背刺三人組-煎鮪魚 其中何志偉在被指控疑似性騷男性後 整個幾乎人間蒸發沒了聲量先不討論 為什麼另外兩位當初一樣都是頻頻發出異音 結果現在王世堅又可以選立委了 也沒人罵他14
[問卦] 高雄成為八卦流量保證?每次看PTT負面爆文幾乎都是發生在高雄 都讓我因為其它縣市安居樂業什麼都沒發生 結果一看新聞頻道各縣市都在發生 即使八卦有其它縣市負面新聞 也基本上不會爆甚至有流量7
[問卦] 為什麼一堆人罵馮淬帆罵王晶馮淬帆 今年77歲 移居台灣將近40年 是深藍份子 喜歡蔣介石 超討厭共產黨 昨天馮淬帆又再一次的表示他討厭王晶 罵他王八蛋3
[問卦] 怎麼有辦法整天討論不喜歡的事物說不喜歡鄭家純、扣扣姐之流 卻一天到晚發她們的新聞的板上 浪費1/5的扣打討論他們 不是討厭一個人就該讓他沒流量沒曝光嗎 特地發一篇文章罵他還讓更多人看到 對方反而賺更多錢 字面上的你越罵他越爽耶1
Re: [討論] 不會吧 真有人覺得黑二代比政府可信?其實這次的事件反而幫民進黨,或是政治人物洗白 大家很愛罵政治人物貪二代,黑二代,官二代 很明顯是因為他本人你找不到攻擊的點 才挖祖墳,罵他祖宗 但事實上大家心裡都清楚,這些是霸凌的手法而已- 不一定,每個人金主來源不同,會有不同結果。 如果是某商品代言人,代言廠商會考慮他的知名度與形象,多少會在乎,真的不 行中止代言,就有直接的傷害;有些是網路賣東西的,如果罵的聲音無關賣的東 西,客戶不在乎,自然受傷程度有限。 另一種則是可以炒作網路流量的,這種很難講,有話題就有流量,有流量就能帶
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算