[討論] 我覺得這個國文課綱是有問題的。
大家不要說天降紅雨,市長居然幫老外省人老師說話了,
而是我看了一下課綱之後,覺得真有問題。
來看一下刪掉的十五篇文章:
https://tw.amazingtalker.com/blog/zh-tw/k12/74304/
荀子勸學、屈原漁父、馮諼、典論論文、蘭亭集序、世說新語、
與陳伯之書、諫太宗、始得西山、岳陽樓、醉翁亭、
指喻、廉恥、原君、左忠毅公、裨海紀遊、台灣通史;
我覺得根本的問題是,這個刪減看不出道理啊!
比方說我就覺得歸有光跟袁宏道留一個就好,結果兩個都留,
這有道理嗎?
醉翁亭我也覺得該留,比岳陽樓感覺沒有那麼強烈的意識形態。
總之,這個刪減很有問題,很有問題啊。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他是寫推薦喇 通常民間本會選進去
→
這只是推薦選文. 你想成NBA球星要找歷史
→
前15名. 不同人來選一定有不同排名
→
整個國文課綱糾結在哪些沒選到根本無聊
→
應該反過來看這十五篇是不是真的值得推薦
→
如果這十五篇都沒啥大問題,那就沒問題啊
→
其實以欣賞角度看還不錯,所以放選修給
→
有興趣的人加選
推
覺得馮諼和指喻可以留
→
不是的,這個爭論的本質是為選戰服務
→
,
→
讓你辯也不是(會幫藍營固票),
→
不辯也不是。
推
我是建議四書五經道德經通通都要念啦
→
不然現代人對於古代經典的認識真的很不夠
推
書法也要練一練,現在小朋友連磨墨都不會
→
揖讓而升,下而飲,競賽基本禮節都不會
→
打場手遊輸了在那三字經連發、烙人要打人
→
都被那個胖呆子帶壞了
→
不是開玩笑,我完全同意。
→
與其陳義過高,實行一塌糊塗,
→
不如還是讓古文去當學生憤怒的對象。
→
書法要練+1
推
汝于何?
→
其實左忠毅公逸事描寫的場面,是否
→
兒少不宜?太血腥
57
[閒聊] 刪除古文我古文不差,除了課本的內容之外也讀不少 刪除的這幾篇我覺得沒有特別好啊,刪就刪了,留一些好的就行 區桂芝指,新課綱還刪掉了明代文學家柳宗元《始得西山宴遊記》,那是一篇處理個人生 命挫折多重要的範文; 刪掉北宋政治家范仲淹的《岳陽樓記》,從此學生們可能以為「先天下之憂而憂,後天下之35
[問卦] 陳沂說:「廉恥」已經不重要~真的嗎?據 陳三斤 了解!!!!! 教育部新年度的課綱,將大量刪減文言文。 引起某些國文老師反彈 其中北一女教師出來舉例, 刪除顧炎武的 「廉恥」 , 學生就不必再知道「士大夫之無恥,是謂國恥」,將嚴重影響學生的倫理道德觀。20
[問卦] 新課綱十五篇古文居然沒《廉恥》?如題103課綱原本有古文三十 2017年公告108課綱後 只剩十五篇古文,分別是 先秦三篇 1.燭之武退秦師(左傳)17
[分享] 108課綱被刪除的推薦古文1.荀子〈勸學〉 君子曰:學不可以已。青、取之於藍,而青於藍;冰、水為之,而寒於水。木直中繩,輮 以為輪,其曲中規,雖有槁暴,不復挺者,輮使之然也。故木受繩則直,金就礪則利,君 子博學而日參省乎己,則知明而行無過矣。故不登高山,不知天之高也;不臨深谿,不知 地之厚也;不聞先王之遺言,不知學問之大也。干、越、夷、貉之子,生而同聲,長而異9
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無目前,兩岸高中的古文篇數、占比、廣度和難度已經黃金交叉了,中國遠超台灣。 對比一下兩岸高中的必修古文 台灣,15篇 1.燭之武退秦師 2.諫逐客書9
[問卦] 其實雅量跟廉恥都不差吧最近在吵108課綱刪掉一堆課文 阿肥高中時還在吵99課綱 101課綱 時間過真快QQ 108課綱要把雅量跟廉恥刪掉 老實說在國文課千千百百篇廢文中4
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無這老師邏輯蠻古板的,為什麼國文課本把廉恥刪掉就沒有廉恥心 那國外的文學課本也沒有廉恥的課文,外國人是不是都沒有廉恥心 你國文是要培養學生對文學的興趣陶治性情 你要教他廉恥心為什麼是用國文課本教他,而不是在日常生活中 這樣的教學文本學生真的會想去讀嗎3
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無原本覺得這老師在講幹話 就算有教這篇還不是產出一堆無恥政客 但仔細想想 突然覺得好像有點道理欸= = 熱愛傳統中國文化的KMT,像那個在高雄補選的,論文抄襲至少還知道丟臉X
Re: [閒聊] 哪個支語聽到會抓狂?☺台灣中學課本從小就教了許多常用支語: 如<<項羽本紀>>裡面衍生的支語就有:「 取而代之」 「破釜沉舟」、「霸王舉鼎」、 非戰之罪」「四面楚歌」、「沐侯而冠」、「錦衣夜行」、「無顏見江東父老」、 「捲土重來」、「一決雌雄」「楚河漢界」、「天亡我也」、「蓋世英雄」 「叱吒風雲」、「鴻溝」、 「鴻門宴」「分一杯羹」 等十幾個常用支語
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙