PTT評價

[討論] 我覺得這個國文課綱是有問題的。

看板HatePolitics標題[討論] 我覺得這個國文課綱是有問題的。作者
goetz
(這世上還是有正義吧?)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:22

大家不要說天降紅雨,市長居然幫老外省人老師說話了,
而是我看了一下課綱之後,覺得真有問題。

來看一下刪掉的十五篇文章:

https://tw.amazingtalker.com/blog/zh-tw/k12/74304/

荀子勸學、屈原漁父、馮諼、典論論文、蘭亭集序、世說新語、
與陳伯之書、諫太宗、始得西山、岳陽樓、醉翁亭、
指喻、廉恥、原君、左忠毅公、裨海紀遊、台灣通史;

我覺得根本的問題是,這個刪減看不出道理啊!

比方說我就覺得歸有光跟袁宏道留一個就好,結果兩個都留,
這有道理嗎?

醉翁亭我也覺得該留,比岳陽樓感覺沒有那麼強烈的意識形態。

總之,這個刪減很有問題,很有問題啊。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
PTT 網址

cuteSquirrel 12/08 22:10他是寫推薦喇 通常民間本會選進去

SnakeO 12/08 22:12這只是推薦選文. 你想成NBA球星要找歷史

SnakeO 12/08 22:12前15名. 不同人來選一定有不同排名

SnakeO 12/08 22:13整個國文課綱糾結在哪些沒選到根本無聊

SnakeO 12/08 22:13應該反過來看這十五篇是不是真的值得推薦

SnakeO 12/08 22:14如果這十五篇都沒啥大問題,那就沒問題啊

holysong 12/08 22:19其實以欣賞角度看還不錯,所以放選修給

holysong 12/08 22:19有興趣的人加選

peterw 12/08 22:19覺得馮諼和指喻可以留

MoneyMonkey 12/08 22:32不是的,這個爭論的本質是為選戰服務

MoneyMonkey 12/08 22:32

MoneyMonkey 12/08 22:32讓你辯也不是(會幫藍營固票),

MoneyMonkey 12/08 22:32不辯也不是。

Sinful 12/08 22:49我是建議四書五經道德經通通都要念啦

Sinful 12/08 22:49不然現代人對於古代經典的認識真的很不夠

Sinful 12/08 22:51書法也要練一練,現在小朋友連磨墨都不會

Sinful 12/08 22:52揖讓而升,下而飲,競賽基本禮節都不會

Sinful 12/08 22:53打場手遊輸了在那三字經連發、烙人要打人

Sinful 12/08 22:53都被那個胖呆子帶壞了

MoneyMonkey 12/08 22:59不是開玩笑,我完全同意。

MoneyMonkey 12/08 23:01與其陳義過高,實行一塌糊塗,

MoneyMonkey 12/08 23:01不如還是讓古文去當學生憤怒的對象。

peterw 12/08 23:03書法要練+1

samstalk 12/08 23:21汝于何?

chiangdapang 12/08 23:30其實左忠毅公逸事描寫的場面,是否

chiangdapang 12/08 23:30兒少不宜?太血腥