[討論] 為什麼這麼多人死忠韓國瑜?
為什麼這麼多人死忠韓國瑜啊?
我認識一些外省第一代第二代還相信蔡英文是作票
韓國瑜才是真正剩粒者
為什麼他們這麼死忠又有信心?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G781B
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.183.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為韓贏下高雄 當下的時空背景 KMT太
→
需要一場大捷賴提振士氣
→
就像 現在還有人相信 科學理性務實呀
→
下一題:為什麼這麼多人死忠柯文哲
→
就跟一堆白粉認為柯第一一樣
→
你要想他從菊姐的手中搶下高雄 一開始
→
沒沒無名 然後變成韓流 這是傳奇
→
個人魅力無人擋
→
他四年前不要那麼衝動 今年就是他選總
→
統了 真的是可惜
推
…我還是那句老話 他撐不了四年 黃捷
→
一個白眼就戳破他金身 直接賭一把大的
→
是最佳選擇。順帶一提 高雄市長沒罷免
→
前,根本沒人看好會成功
推
跟中南部死忠仔一樣意思
→
我遇見很多本省第N代還在以為國民黨賣台
→
我都快笑死 一堆南部老人腦
→
韓國瑜在罵網軍罵側翼的時候 綠粉在挺網軍
→
光是這一點就足夠挺韓國瑜
→
追蹤器不知道找到了沒
推
因為這幾年KMT根本沒一個像樣的政治明星
推
老實說韓不看黨籍,覺得人真實
→
禿頭草包雖然是草包 但夠會演
推
腦袋僵化 沒有智商
推
說個笑話國民黨沒賣台
推
政治就是一種信仰,猶太教、基督教也是
→
互看不爽,都有對錯,惟獨友宜教徒是唯
→
一智障
推
有比18王公那隻狗死忠嗎
→
講個笑話 民進黨的外省阿山 會覺得小
→
英作票
推
有一個連草都沒有的草包,還有人支持
推
韓就很有魅力,現在一堆政治人物死氣
→
沉沉,他給人的活潑躍動感真得不錯
79
[討論] 其實高雄一點都不死忠吧?高雄台南屏東 被認為是綠營極為死忠的區域 放個西瓜都會上 死忠定義:不論發生什麼事 就算天塌下來 都不會改變他的政治立場 可是韓國瑜勝選高雄市長了50
[討論] 館長為什麼那麼死忠館長看起來應該是挺柯死忠了 之前挺韓國瑜 很快就跳船了 後來改挺蔡英文 也很快就翻臉了 這次挺柯到現在還不離不棄 為什麼那麼死忠40
[討論] 高虹安已成為18年韓國瑜 勝負毫無懸念民進黨這種打法 上一次的受害者就是18年韓國瑜 19-20雖然也有打韓 但韓自爆居多 高虹安已確定成為18年韓國瑜的等級了 勝負毫無懸念6
[黑特] 蔡英文就是跟你賭死忠的多吧其實蔡英文決定是相當正確 選戰開跑各種競選物資都在run 根本不可能陣前換將 現在就是跟當初韓國瑜一樣 她老娘賭死忠的比你多6
Re: [討論] 其實高雄一點都不死忠吧?死忠原本是蔡英文講打高端的 但是現在用法都變成南部死忠阿 兩個描述的事情就不一樣 然後現實世界是南部國民黨席次多,議長也連任好幾屆 數一下就知道了好不好過去二十年席次看一下就知道6
[討論] 韓國瑜出來選總統贏的機會不低?開頭就先說說我這個柯韓粉的想法吧! 如果國民黨真的換掉侯友宜,該換韓國瑜上場 國民黨拿下總統大位的機率絕對提高很多,因為韓國瑜可以讓深藍全部歸隊,甚至吸引到 一些非國民黨支持者的草根民眾,別忘了上屆支持韓國瑜有名的人很多都是原本民進黨基 層的支持者。2
Re: [討論] 其實高雄一點都不死忠吧?高雄是死忠的啊 不用懷疑 推文有人說什麼議員是藍的占多數想用這點反駁高雄不是死忠的 放屁 為什麼議員可以藍的占多數1
Re: [討論] 鄭寶清又是一個脫離綠營就沒票的例子嗎這樣說起來藍營才是死忠度不足的吧 看看1994年趙少康2000宋楚瑜 都是出來選結果導致藍營敗選 代表藍營真的不會死忠挺藍 甚至只要惹藍營不爽他還會不投票- 陳輝文已經說要幫韓國瑜討公道 要鬥高虹安 說柯文哲跟韓國瑜不兩立 綠蟑螂畜生粉看到了嗎??? 柯韓不兩立!!!
X
到底那邊的支持者才是死忠的?這次縣市長投票,國民黨總得票數機乎跟2020總統大選韓國瑜的得票數相當,到底死忠的 是講那一邊?好像兩邊都有死忠的。 --
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?