Re: [討論] 為什麼這麼多人死忠韓國瑜?
※ 引述《swort (瘸~宅~)》之銘言:
: 為什麼這麼多人死忠韓國瑜啊?
: 我認識一些外省第一代第二代還相信蔡英文是作票
: 韓國瑜才是真正剩粒者
: 為什麼他們這麼死忠又有信心?
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-G781B
我本省第N代
我也認為賈伯士作票
一些證據都已經被不明勢力給下架
但若有心找 還是可以找到
找到了,再自己判斷合不合理
我通常都是不信別人言論,更不會只看標題就下了定論
同溫層、網路上留言、新聞媒體、自己的親朋好友,
不管風向怎麼吹,我都有自己的一把尺
只相信自己的判斷和自己的搜尋調查
若覺得風向不合理,就算過去是怎樣的站在同一邊,我仍會站在對立面去尋找真相
建議你也這樣做
尤其遠離心思不正
最會搞愚民言論、顛倒邏輯是非的覺青群 你會看事情看得更清楚
我學媒體知道媒體怎麼操作,綠蠅從紅仲秋開始就已經控制了媒體
可以好好觀察後續
更甚者
假博士在很多政策上對外國勢力退讓台灣利益
不知道此人底限到哪
會如此退讓 應有把柄
有把柄 有一天不能再被利用時 將會是曝光的一天
此外,
整件事其實透露著不尋常,
儘管我的同溫層 偏藍,但也是在壓制作票質疑的聲音
也就是說 藍綠政黨同時都在壓制作票質疑的聲音!!!!
到底是為什麼????!!!!!
是否有外國勢力介入,控制了兩黨?
可以好好玩味
--
因為這種想法很愚蠢,所以才會被藍綠
不理會= =
有跡象 有證據 有人證 還刻意壓制 就透露著古怪 更不用說藍方開票時消極監票的做為,一一顯露著整件事的不尋常 你再怎麼套上愚蠢的帽子,卻不肯檢視各方民間證據 質疑 也無法抹滅這件事過程的不合理
太平洋戰爭其實台灣是美國從日本手上
打下來的,實際上「我們就是美國打下
的地盤」,除非台灣成功跟美國與中國
作戰同時贏了,才能獨立或是不對美國
釋放好處。
世界是拳頭實力說話的,無法同時打贏
美中的我們永遠無法獨立。中國也清楚
台灣實際上是美國的地盤,沒看透這點
的人,才會幻想換總統能改變現狀。反
美是最蠢的,因為沒有美國,我們現在
是說日文。
總統都快做完了,還在作票? 那馬陰狗也?
講這麼多,只覺得可悲又好笑
爆
[閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?以下有作品《売国機関》(臺版:賣國機關)劇情雷 ==============================我是防雷線============================== =============================我是防雷線=============================== RT 以歷史上的近代波蘭為原型創作的《売国機関》69
[提問] 中國攻台美國不會助防的理論矛盾各位先進好,20抬頭 之前在逛對岸網站時,就發現他們常常會有一種認知(理論) 那就是: 台灣對中國而言是核心利益,對美國而言則是邊緣利益。 所以知道中國一定不會退讓的美國在中國攻台時就會選擇退讓放手。6
Re: [問卦] 勾惡這次逆風是不是因為太年輕了?他就擋人財路啊 你沒看媒體下標跟其他風向 都沒人討論他的訴求 連NFT的事情 但他自己本身要走這條路 本來就要學很多東西 他的影片 都是虎頭蛇尾 調查報導做的22669
[閒聊] 雷影是不是有三代火影的把柄?雲隱村綁架日向家千金反被擊斃 結果三代火影委曲求全交出兇手,這明顯不合理 眾所周知,雲隱村隸屬於雷之國屬於雷影管轄範圍 會不是是雷影掌握了什麼三代火影的把柄,才讓三代主動退讓的呢? --6
Re: [問卦] 下架中天台灣媒體有變比較好嗎?在自由社會,媒體識讀能力根本是必修課, 然而小弟在大學學到的媒體識讀是什麼呢? 記者用字遣詞是否恰當; 新聞該不該有腥羶色; 報導應該沒有立場等等。5
Re: [新聞] 資本額50萬蛋行扯拿上億補助 王世堅也這個我大概知道哥布林黨的處理流程 1.否認到底 2.被掌握實質證據->證據到哪黨一定辦(斷)到哪 3.最高頂多是農業部長監督不周下台休息幾天,往其他肥缺塞,從一個找理由分蛋糕的人變成被餵蛋糕的人 4.誰爆料全黨口誅筆伐4
Re: [新聞] 快訊/藍白政黨協商4點共識曝光 同意共朱立倫一直都是正常倫 除了92共識不說其他親中的話 還是媒體共認穩妥妥的親美派 桃園市長中規中矩 新北市長也是中規中矩2
Re: [新聞] 陳吉仲為進口蛋請辭 綠委齊送暖喊:您以經濟學家談論供需失衡的解法, 部長大都以相似的作法進行,部份做法他應是一個相信幕僚判斷的人, 蛋這部份回頭來看有幾項看來失策, 1. 檔不住砲火,價格管制及補貼 => 應該要頂住炮火,放手短期讓蛋農取得利益 中間蛋農因價格管制不更換蛋雞則是讓問題雪上加霜,- 地方準備要開發賺錢了 在地有錢有勢的人結合起來 有錢要讓自己人賺 不讓外地人進來賺 地方勢力結合成企業法人團體
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面