Re: [討論] 博恩是不是懂了？
※ 引述 《twnndnpdnc》 之銘言：
: 推 DDDDRR: https://i.imgur.com/4hTmdCO.jpg 111.71.99.143 12/30 10:14
看到這個就好笑
當初狂新聞停更
八卦一堆陰謀論
說被政府迫害
換成現在的說法就是被抄家
後來復更
八卦又說頻道後面的人被換掉了
風格完全不一樣
執政黨的手伸進網紅圈
台灣沒有言論自由
然後現在各種製圖各種影片各種挺柯各種打綠
這些造謠的柯粉要出來道歉嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.81.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
戰國策道歉幹嘛 人家是工作
→
狂新聞真的帶一堆垃圾風向 民粹的體現
推
狂新聞一開始都罵時還ok，後來就完全是
→
單方向造謠了
推
狂新聞為啥噁成這樣
→
中資
22
首Po激動的話，又說我像演的 平淡的話，又說我在討拍 我們造句一下 激動的話，說我們搞民粹![[討論] 博恩是不是懂了？](https://i.imgur.com/0ptP02xb.jpg "[討論] 博恩是不是懂了？")
4
其實我覺得整個事件很網路世代、網紅時代的奇幻感啊，我以為曾博恩是可以嬉笑怒罵看 待這一切的人，怎麼發這一篇感覺有點崩潰，還是要示弱討拍（這樣說博恩大大會不會又 更受傷）。 只追求激情的畫面跟有討論度的爆點，不在乎真相，也沒有想要理性討論，不就網紅整天 在瞎搞的事情嗎？不要翻車了，就要在那邊哭啦。每次看這些網紅翻車都好舒壓喔，嘻嘻2
這些網紅被炎上幾乎都是與他們本來無關的事 有本來拍搞笑廢片的偏要去講醫學的 有教英語的偏要去募款投放美國報紙廣告 有講歷史的去做交通議題嗆政治人物跟學生的 有講英語國際新聞的偏要不懂裝懂在國際大導演面前批評台灣影視13
不覺得像呱吉 博恩 其實都是同一類人嗎? (幹 不要以為建中都這樣啊 並沒有) 應該說膠仔都差不多是這樣 喜歡演中立 到處酸 自以為高人一等 酸別人的時候很爽 別人生氣就說自己是開玩笑其他人幹嘛這麼介意![Re: [討論] 博恩是不是懂了？](https://i.imgur.com/pBCW35tb.jpg "Re: [討論] 博恩是不是懂了？")
博恩以前不是還諷刺過媒體 很set 的場景 為了廣告為了流量什麼都做不就博恩現在自己的行為 只要當過兵的應該都會稍微有點認知![Re: [討論] 博恩是不是懂了？](https://img.youtube.com/vi/HiNW69QVtR8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 博恩是不是懂了？")
爆
[問卦] 已經有人要博恩道歉了？在臉書看今天炎上的片段 底下留言一堆人說幹嘛人身攻擊，甚至叫博恩出來道歉的 我的天= = 都叫炎上了難道還要一直讚美嗎![[問卦] 已經有人要博恩道歉了？](https://i.imgur.com/7bKjVpfb.jpg "[問卦] 已經有人要博恩道歉了？")
8
[討論] 在野黨（粉）不敗套路我都懂了先造謠亂噴政府 政府不鳥>>>看 果然做錯事 不敢告 心虛了吧 政府不鳥 但民眾不跟著噴政府幫忙解釋>>>你們這些側翼1450網軍 政府要告>>>執政黨欺負老百姓 綠共塔綠班 政府要告 最後贏了>>>司法迫害 法院民進黨開的7
[討論] 收錢的畜生才會計較Cheap抄家說法吧國民黨執政，做不好大家罵 民進黨執政，做不好罵大家 這已經是全民共識 也三不五時在上演 君不見沒人打高端，王必勝又開罵大家8
[討論] 柯粉怎麼還沒要遊行？太陽花洪仲丘、遊行之後 台灣就沒有大型遊行了 現在網紅爆料罵執政黨就會被抄家的話題 說台灣的民主自由正面臨嚴峻的挑戰 怎麼吵了好幾天6
Re: [討論] 又一個柯粉意見領袖Cheap殞落 被八卦抄家若不是這個挺麻友出乎意料地被噓爆 我本來預期下一波網紅批政府的言論就會開始比較 「大麻」與「菸草」的危害性了 但便宜哥在八卦版被言論抄家，我看他也不會再這個議題與八卦藍白粉戰下去了 八卦柯粉雖然多，酒駕、吸毒、性侵這三宗罪就是共識決 「批到爆」 犯罪不分藍綠白，就是罵就對了 就是道歉5
[討論] 柯粉們不是都支持言論自由？柯粉們最愛言論自由 只要是自己的言論被反對意見批判 就是被抄家 即便是造謠抹黑 都要納入言論自由保障![[討論] 柯粉們不是都支持言論自由？](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[討論] 柯粉們不是都支持言論自由？")
2
[討論] 台灣言論有不自由嗎？柯粉一直在網路上說 台灣已經沒有言論自由了 批評執政黨就會抄家滅族被抓去關 但台灣真的沒有言論自由嗎？ 柯文哲這幾年講那麼多次謊話![[討論] 台灣言論有不自由嗎？](https://i.imgur.com/jul6YPOb.jpg "[討論] 台灣言論有不自由嗎？")
2
Re: [討論] 建議Cheap痛罵一次柯文哲 來打臉塔綠班賣相害啦 綠粉真的不要藉題發揮！太壞了！ 當初一個月賺贏政黑一年的年薪千萬的百萬大網紅cheap哥就是在八卦嘴台北市政府 被八卦柯粉罵多慘！去爬文看！！ 還想害人再一次承受？看看阿滴被罵滴能兒罵多慘 蔡阿嘎連他老婆小孩都罵 叫他嘴阿北？ 真的別鬧了 嘴民進黨被反嘴可以裝無辜說被出征被抄家沒有言論自由 反對他的都側翼X
Re: [問卦] 為什麼yt一天破百萬的影片上不了發燒?因為YT的發燒機制本來就很迷，根本不曉得是用什麼判斷的 推文一堆人說是被檢舉太多不能上發燒的 結果發燒1是前兩天被八卦版眾說因為被檢舉太多而黃標的狂新聞 (事實上被黃標與否跟檢舉也沒多大關係，根本都是YT系統自己在判斷的)![Re: [問卦] 為什麼yt一天破百萬的影片上不了發燒?](https://i.imgur.com/d3kiqOmb.jpg "Re: [問卦] 為什麼yt一天破百萬的影片上不了發燒?")
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧![[討論] 黃國昌也太噁心了吧](https://i.imgur.com/RufOwoib.jpeg "[討論] 黃國昌也太噁心了吧")
6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽![[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽")
9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官？46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
24
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴![[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴](https://i.imgur.com/3d0pVReb.jpeg "[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴")
5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制![[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466131836_1271709017476797_3374573406412138750_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=uCFHzUvEy7kQ7kNvgExm8hj&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=Azx3r4NpccrHQks4ZM01LVI&oh=00_AYDNf5UAg-iRwtRWOychFySTDVjVjd9GeUU2uvg9zlpgoQ&oe=67341B2D "[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
5
[討論] 竹科工程師小草1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統，刑案呢？3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過？8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不18
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎？2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒![Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒](https://weddingsshopping.tw/wp-content/uploads/2020/02/cb9493473b33ee0aba33aef46c22f3ed.jpg "Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒")
X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦X
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")