[討論] 收錢的畜生才會計較Cheap抄家說法吧
國民黨執政,做不好大家罵
民進黨執政,做不好罵大家
這已經是全民共識
也三不五時在上演
君不見沒人打高端,王必勝又開罵大家
高端沒人要打,是政府自己該檢討
怎麼會怪民眾不敢打呢?
Cheap的抄家說也是,正常人都知道民進黨網軍
光是出征就搞死外交官蘇啟誠啦
所以大家都不敢得罪民進黨
正常人哪有時間去到處上網出征啊?
正常人誰會幫政府計較抄家的定義啊?
只有收錢的才會啦
對吧政黑?
社會上認同Cheap的,超過5成
你們這些收錢的垃圾現實頂多只有三成
反對cheap越大聲的,我看收的錢越多、越急ww
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
你在政黑側翼最大聚集地po文,等等被出
征
現在是沒有言論自由了嗎?連討論時下
熱門公眾人物都不行嗎?
確實 民進黨做不好 就是罵大家
你期望整天意識型態的人能有什麼腦
袋?
所以看到已告的是民眾黨 笑的是普通鄉民呀
看了會問被告等於什麼 這到底哪裡不鄉民了?
樓上,說真的像他這種咖我還懶得嘴他
咧,cheap跟呱吉會被嘴是因為這兩人
還有腦粉,傳了什麼謠言廢言還真的會
誤導不少人,而這咖….唉
反而是在推文裡念茲在茲風向的才最可疑
5成哪來的?夢中?
不是5成,是超過5成ww
收錢的是年收千萬的造謠網紅吧 雖然不知
道哪裡生來的
老子有40% 抄你家又怎樣 你敢怎樣
原來八卦每天罵綠的是平行宇宙啊
八卦是主流民意啊,不一樣的 八卦真的是在監督執政黨 你看民意,真的超國五成支持下架民進黨對吧
我只看到八卦看藍白做亂不坑聲
反觀政黑,七成支持民進黨,現實卻只佔三成 誰是收錢網軍很明顯ww
50趴支持度,到底要罵什麼?
cheap自己也收錢的啊XDDD之前幫台北
市交通局拍片鬧翻被柯粉出征在八卦
被攻擊都忘了嗎
※ 編輯: waynecode (114.32.191.54 臺灣), 10/21/2023 10:01:54
最愛講收錢的人 自己是不是收了以為別人也是
同行啊
這個網軍id最挺學店仔了
藍營本來就是把高端當民進黨再抹黑修理
抵制了
只許八卦罵綠,不許政黑言論自由,橫批:
八卦是主流民意監督執政黨 政黑是執政黨出征民眾ww
柯糞死全家
※ 編輯: waynecode (114.32.191.55 臺灣), 10/21/2023 10:31:52
政黑哪裡來的執政黨出征民眾?少點幻想啦 XD
爆
[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家Cheap上范琪斐節目的短影音 范:所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大? Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心83
[黑特] cheap講句話,政黑50+篇攻擊我就問 這不是抄家,但也接近抄家了 民進黨跟綠粉就是看準了這點 我們不抄你家 但是會打你、圍毆你,一堆看不到名字的人衝上去一陣打你24
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家笑死 所以cheap是被抄家了沒? 沒有? 那不就自打臉 還是萬年老招19
[討論] cheap其實搞錯了方向首先,講抄家的定義云云我覺得已經是口水戰了 就當cheap的"抄家" 只是個不洽當的形容詞好了 他真正想描述的是鋪天蓋地,甚至近乎網路霸凌的反彈聲浪 cheap不知道有沒有想過 會在他粉專下面留言的,平時追捧他稱讚他認同他的17
[討論] CHEAP為啥要造謠?明明罵蔡母豬EE也沒事如題 CHEAP說以前罵馬邦伯沒事 現在罵民進黨就會被抄家 但不對啊 八卦整天在那邊罵蔡母豬 蔡EE 只會選舉的母狗 67歲單身女博士5
[討論] 呱吉XD呱吉真的來搞笑的 一邊發文支持Cheap 認為民進黨執政 言論自由已經蕩然無存 但是在最後一段強烈表達 我支持民進黨 不管別人怎麼說我X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家便宜仔有說「自己」被抄家嗎? 一群人的留言跟邏輯智障一樣 看看中山大學的學生批評民進黨的結果是什麼? 連家人的帳號都被肉搜公佈 這不算是網路的「抄家」是什麼?1
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家被罵兩句 就說抄家啦 我看是之前過太爽 太順遂吧 要不要試試看去罵柯文哲 體驗一下被網軍+柯糞+昌館特 強姦的快感? 簡直笑死X
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點既然知道靠北政府會被抄家 你還不是繼續靠北政府 以前民進黨在野 有民進黨幫你出頭 所以你支持民進黨- 因為當年站馬英九和國民黨這邊的,跟cheap並不在同一個同溫層 而隨著大選越來越接近,cheap本來就偏綠的同溫層 更有偏激化的趨勢 呱吉說被裝中立已經算是很好了 是沒看過當年他出沒的巴哈小眾圈子
78
[討論] 在現場,國民黨一早就超爆滿,好強93
[討論] 藍鳥便當領完回家囉~6
[黑特] 操,立法院長投票了耶!97
Re: [討論] jumpj2版友請進69
[轉錄] 詹凌瑀:前夫的臉皮厚度跟黃國昌不相上下58
[討論] 白色八席終於舉了!49
[討論] 青鳥場是不是放棄治療了?43
[討論] 今天會有小笨鳥被騙韓國瑜投票不中立嗎?44
[討論] 慟!才中午12點藍鳥旅行團就收光椅子走光43
[討論] 大法官現在是不是壓力山大39
[討論] 老人團到台北了31
[討論] 改革派抵達戰場!26
[討論] 快訊 藍鳥出現納粹團體!28
[討論] 補給站發香蕉根本是在羞怒青鳥年輕人?29
[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了28
[討論] 覆議案沒意外已經結束了25
[討論] 楊寶楨:總統民調讓支持者被酸言酸語!25
[黑特] 參加藍鷹的團體25
[討論] 政黑板友認為台灣到底缺不缺電?22
[討論] 雲豹又漲停 事到如今 小草還有什麼好說的22
Re: [討論] 性專區這議題到底大不大?15
[黑特] 現在的支八版也未免太低能了吧9
[討論] 青鳥就是無知被騙的象徵符號14
Re: [討論] 今天會有小笨鳥被騙韓國瑜投票不中立嗎?6
Re: [討論] jumpj2版友請進17
[討論] 高虹安FB P圖16
[討論] 青鳥真的很鐵12
[黑特] 震怒 胖鳥賴中強送醫吹冷氣7
[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義10
[黑特] 所以民進黨是自取其辱嗎? 釋憲不就好了?