[黑特] 陸生 陸配比照外籍生 外籍配偶 綠營卻不爽
綠營真好好笑
陸生 陸配的訴求 明明比照外籍生 外籍配偶一樣的待遇
(外籍生有健保 外籍配偶四年拿身分證)
又不是要特權 綠營又再搞仇恨政治
反正 綠營髮夾彎是常見
以前反對陸生用健保 現在就改了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.36.55 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (114.45.36.55 臺灣), 02/28/2024 14:48:44
推
因為趙立委親了中國人,就過了
噓
比照外籍????
→
中國是唯一可以申請年邁父母依親的外配,
→
同時在探親期間就能來台就醫!!!
噓
沒唸書就不要出來丟人現眼
噓
網友說:中國水軍只會唬爛,真的嗎?
→
反中是工作,(親)中是生活
→
還有健保,以前馬總統根本沒讓中生出錢,
→
現在納保是要他們出錢繳納健保費!!!!
→
先別說什麼抗中保臺,先回答藍營幹嘛獨厚
→
中國人???給比臺灣人更好的福利???
→
?
噓
敵我不分 早晚自己倒大楣 香港人被強姦的
你乾脆限制不能娶陸配 不是更快
→
例子是眼睛瞎了看不見??
推
不過陸生納健保 綠糞不是很支持
噓
只有四年這個是比照外配
→
洗風向不是這樣洗的
推
塔綠班轉生共粉日常
推
敵國本來就該多點限制
推
lono 等你還是家人要看病 照個X光排半年
→
一條命去半條 還有力氣說嘴塔綠班 再說吧
→
不見棺材不掉淚的傢伙 可真他媽的多啊y
噓
柯糞吃屎
噓
陸生又不能投票
噓
敵國比照個屁外國
噓
要不要娶中配是你家的事,入籍可能則影響台
→
灣人的權益
→
中國人醫療 台灣包了 白藍德政
噓
支那賤畜哭爸三小
噓
你不知道中國是最大假想敵人?本來就有理由
→
拉高門檻
→
外籍配偶拿出放棄國籍證明,為啥中配是放
→
棄戶籍呢?
你要不要去看個中華民國憲法 大陸地區
※ 編輯: syearth (114.45.36.55 臺灣), 02/28/2024 16:39:32噓
一下要特權,一下又要一樣?
→
陸生可以拿身分證嗎
推
比照???那請先取消依親
→
而且請放棄中國國籍,一切比照外籍配
→
偶來,那我就對調成四年沒意見
→
自己說比照的,什麼叫比照應該知道吧
→
沒有只年限比照,其他不比照的道理
→
這樣叫特權而不叫比照
15
[討論] 開放印度勞工 vs 陸生來台就業如同上述的問題,其實在我心裡已經好奇很久了。 藍營說要開放陸生來台就業綠營跳腳。 於此同時,我們和印度簽備忘錄,我們即將開放印度勞工來台就業,在這方面好像鮮少聽到 綠營在反對的。 想問一下各位政治專家們,到底陸生來台就業跟印度勞工來台就業差在哪啊?怎麼反差這麼27
Re: [黑特] 陸生納健保,親中舔共民進黨你真是完全搞不清楚狀況 1.年輕人納健保對健保都是利大於弊 很簡單 年輕人很少生病 所以都是繳的多 用的少9
Re: [新聞] 賴清德拋陸生比照外籍生納健保 引綠委討陸生該不該比照外籍學生納入健保 這值得社會各層面的專家來討論 我們一般人也無法真正了解到陸生納入健保 對健保的負擔有多大 這些要交由相關的專家去規劃計算 尊重他們計算出來的結果 也尊重台灣整體民意對於陸生該不該納入健保的正反面意見 只是我覺得蠻好笑的5
Re: [新聞] 陸生納健保 預計113學年上路幹你媽的賴清德 現在是在打臉當初反對中生入健保的絕大多數綠營支持者就對了? 健保全名叫做「國民健康保險」 請問國民代表什麼意思? 中華民國國民啦7
Re: [新聞] 賴清德拋陸生比照外籍生納健保 引綠委討現在討論這題真的很好笑 非陸籍外籍生都可以用健保 就算用兩國論把他當外籍生 也沒道理不給他用 不過阿1
[黑特] 杜承哲醫師真的很雙標耶看一下之前民進黨開放陸生納健保 沒看到他說排擠本國醫療資源 現在陸配縮減到四年就出來連署 他根本不是真心關心醫療資源壓力 只是在當民進黨打手而已2
Re: [新聞] 陸生納保今上路!陸委會:已發出700多張潘孟安:陸生沒繳稅 健保費比台灣人低 今日新聞NOWnews 2012年10月12日 記者林修卉/台北報導3
Re: [黑特] 陸生納健保,親中舔共民進黨全民健康保險法 簡稱健保法, 有幾個關鍵年份: 1994 年定健保法 2017 修法, 在台滿半年就可以參加健保。 外籍生就是根據這條納保。 但是行政院頒布的健保施行細則裡, 把陸生1
Re: [黑特] 陸生納健保,親中舔共民進黨價 : ,還給陸生納保??陳亭妃,柯建銘你們這些吃裡扒外的東西!繼續親中吧!幹,現在 研 : 議印度仔來台工作,再下次阿陸仔來搶工作,最後統一台灣,都不要意外!幹!廢物民 進1
Re: [黑特] 陸生會掏空台灣健保 VS 人權無國界賴功德這個夭壽囝 台獨龜孫 你不是嗆民眾黨孫候選人是共產黨嗎? 阿所以陸配36萬都共產黨嗎? 阿你要嗆陸配,要反中
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?