[討論] 綠畜是不是放棄1500了?
整個案件的看點
就是excel 小沈 1500
可是七個月後的今天
北檢還是停在excel 小沈 1500
頂多加個某時地
現在板上綠畜也都避而不談了
只把希望放在210萬+背信侵佔
是這樣嗎?
你們真的要放棄1500嗎?
1500給我們這麼多美好的回憶
比特幣
ATM
保險箱
化糞池
新加坡
巨額支票
你們真的要放棄了?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
excel pay證據確鑿 不認就無限期延押
結果還是不敢提柯承認的部分XDDD
你說政治獻金申報不實?我上一篇你去看看
證人都承認送錢了,你還在1500?沒有這1
送錢的怎不轉被告?你以為是污點證人喔?跟樓上一樣去看上一篇
500一樣是28年好嗎,阿不對,27年三個月
懶得跟文盲吵了叫放棄喔?
對啦,放棄治療文盲。
你繼續鬧笑話,連政治獻金法都不知
我們不是在討論收賄嗎?你要跳針多久?
道的咖XD
750還敢拖啊
這隻就一直鬧笑話的法盲
你還沒走出來???
小草文盲又來了
功德的目的不在乎阿伯有沒有罪,關鍵都在
選舉,要連任時,阿伯就會被放出來瓜分藍
的票,到時候又會有一番說詞,塔綠那些垃
圾執政,操弄司法的手段,根本都是為了自
己的利益,阿伯有沒有罪根本不是重點
就算沒有那1500 阿伯還是要關很久啦!
講的好像只要沒有這一筆就贏了一樣
承認放棄是條漢子
小草讀書真的犯法
智障鳥繼續騙自己啊 很好
整天想把政治獻金抹成贓款 夠智障XD
柯憐哪
鄭文燦就看到500萬,誰給的也不知道就
行賄的自白 北檢快拿出來啊
被判刑了,柯文哲自己認罪很難嗎?
你是不是搞錯了什麼?
等著看這群智障破麻鳥翻車的那天
確實放棄了 反正阿北死透了
連罵都懶隨便你們消化預算
整天想把贓款洗成政治獻金 有夠下幹的
1500還是210?你說哪一筆?
政治獻金也可以變成賄款啊,有對價
關係就可以,更何況就算是純粹的政
治獻金,那也是違法的,那1500萬你
要怎麼凹都不會合法XD
嘿嘿我沒看過有人凹1500是政治獻金欸?你要截圖嗎?還在打稻草人
※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 15:18:01民眾黨還一筆選後責任額政治獻金還沒
辦,真要追殺我看連黃國昌都要進去
所以我說不要拿政治獻金護航了,你
看33跟黃國昌也只能凹1500不是錢,
你的邏輯有其他人看得懂嗎?建議你自己發一篇,可以把來龍去脈講清楚
不敢凹那是政治獻金,這不就很明顯
了XD
這兩個法律人很懂嘛XD
小草要加碼阿北的刑期,不會自己舉發
現在又還沒審,你當昨天是一審嗎?昨
天是羈押庭,如果要把證據拿去羈押庭
乾脆叫檢調當場撤訴
好欸北檢還有壓箱寶?期待
※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 15:23:45你先講謝國樑說你信,柯文哲說你不
柯有說謝國樑沒給嗎?
信的根據是什麼再來吧
你的邏輯是啥?去看一下起訴書好嗎?
不管1500還是210都是贓款 不用分這麼細
明明小草這波就沒吵1500阿 應該說是小
蛤?你是逛哪一版?
草放棄了?
北檢講真的好像人力不足,其實還有民
眾黨的會計帳案,五大案現在也才一案
出來
又又又跳針了,柯說邱key的excell你
不信,謝國樑幫媽媽講她有捐200萬你
我哪有不信?
就信,到底要講這兩個你分別作不同
判斷的根據是什麼好不好,你一直不
講耶
唯一不同 1500 沒人承認啊
※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 15:38:42 ※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 15:39:24笑死又改口了,你不是一直說excell
不是柯key的XD
柯有承認啊笑死我了,唯一不同只有
上次說邱有承認 呵呵
老沈XD
你凹這個,我也能說鄭文燦不承認有
收500萬,所以他沒貪污啊XD
可惜 給500萬的承認了 500萬也找到了 還有錄音 拿阿燦打臉自己幹嘛?
柯都承認usb只有他能接觸,還不是他key
的
柯說是邱key的,說上面有記載的就應
該有收到錢
從line紀錄顯示他都有掌握
起訴書第幾頁第幾行?你們兩腦補的自己喬一下好不好
金流高手不都寫某時地了 沒什麼好討論的了
500萬哪裡找到了你幻想喔XDDD
給500萬的那個一下說鄭文燦不知道有
被偷塞500萬,一下又說鄭知道,這又
能相信了笑死我了
你那麼愛凹,我就問你起訴書第幾頁
有寫檢方查獲500萬現金XDDD
阿北貪污無罪 阿北除罪化
而且連監聽什麼都不知道,沒有監聽
到鄭文燦官邸,起訴書寫官邸交錢也
不是用講話,是用手比數字5代表交付
500萬,請問就算給你監聽,你要怎麼
連手勢都監聽進去?
呵呵手比五是誰講的?桃檢捏造的?
※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 16:45:02 ※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 16:45:59那678萬跟500萬無關,起訴書就寫鄭
文燦把500萬還回去了怎麼還會在家搜
到錢XDDD什麼錢是什麼錢都不知道還
敢來XD
所以你有看鄭文燦的起訴書嗎,竟然
我沒看喔!有什麼不合理的地方嗎?
不知道500萬不是用說的是用比的都不
這不就行賄的人自白?難道桃檢觀落陰喔?
知道,起訴書連鄭文燦還錢用甚麼袋
子裝的都有寫喔XDDD
這種可以亂湊,那PG的保險箱100萬現
金,也可以湊啊,你怎麼就不會覺得
是1500的一部分XDDD
真的很愛凹XDDD
笑死你去桃檢抗議啊
※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 16:55:55 ※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 16:56:31看不懂你拿鄭文燦來講是想表達什麼?以下
開放你充分論述:
沒看你怎麼敢講起訴書沒寫500萬用比
我哪裡說起訴書沒寫啊?比五都上新聞了
的XD邏輯差的咖XD
因為鄭文燦跟柯文哲一模一樣,你覺
一模一樣喔?類別一下啊
得柯的不合理鄭就合理很可笑啊,結
果一堆東西都不知道XDDD
你就根本柯跟鄭的起訴書都沒看過,
柯有看鄭沒看,你說一模一樣類比一下啊
裝有看過XD
還在行賄500萬的承認XD他一開始說法
是他們偷塞錢鄭文燦本人不知道,後
這我還真不知道 所以行賄者翻供?
面才又改口,這個你知道嗎XDD光這點
你跟我說鄭文燦比柯文哲合理???
你不敢提這個捏XD
哪有敢不敢的問題?你提了然後呢?你的結論是檢調是對的?
行賄的人偷塞錢沒告知,跟excell亂k
ey,好像差不多捏XD
好欸一模一樣然後呢?
※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 17:04:06 ※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 17:04:37我前面就說了,你自己忽略的XD柯文
哲的excell可沒有證人跟污點證人翻
供的XD
所以要嘛兩個都無罪兩個都有罪,我
這是什麼神奇結論?
不就一直強調這個,開始裝鎮定啦
來!你是要討論哪一條?
這邊就洨蟾蜍與綠共網軍的取暖地,嘻嘻
人呢?
下班了?
90
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪新聞稿也出來了 看起來最有趣的是 於111年10月19日至同年11月1日間之某時地,親自收受沈O京交付之現金1,500萬元賄款 嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載:「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經 理人沈慶京」,儲存在其所有之行動硬碟中,記錄沈〇京交付上開賄款之事實。26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※26
[問卦] 為什麼不是1500億就那個大家都在吵的excel冷錢包啦 讓我們重新看起訴書一次 我感覺一直漏掉了關鍵劇情 如果沒有理解錯,excel上記載的是“小沈 1500”對吧?20
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因我想大家都有看到裡面有寫到一段於111年10月19日-至同年11月1日間之某時某地,親自 收受沈O京交付之現金1500萬元賄款 好奇的點有幾個 1.為什麼是這個時間區間?錢有沒有保存日期,然後既然有指定區間是不是應該會有相關 佐證推斷?12
[問卦] 北檢的檢察官們是怎麼考過司法官考試的?法律系畢業能考過司法官考試的都算是文組精英沒錯吧? 可是看到北檢只用一個EXCEL檔案中意義不明的小沈1500 就認為被告貪汙1500萬 但除此之外完全沒有證據 連一條金流都沒有找到12
Re: [問卦] 如果起訴內容跟鏡週刊一致剛才也唸到了之前鏡週刊報的:excel 1500 沈慶京 檢念起訴書直接說:沈拿1500萬給柯,柯記載在excel裡 話說,這就證明了,北檢確實外流偵查資料給鏡週刊啊 否則鏡週刊怎可能提前好幾個月就報導這件事情? 結果那時北檢自己查自己,還說沒有外流?7
[討論] 某時某地問題不大但相對其他政治獻金有明顯的金流時間 而且公益侵占與背信的部分目前有沒有明顯私用 屬於政治獻金法與會計法的攻防 而這1500是妥妥收賄指控 個人認為是這次起訴的重點 結果某時某地真的給人一種我褲子都脫了的感覺3
Re: [新聞] 4個月只查到「某時某地 Excel 1500」 P我原本很信北檢的 結果這次又翻車了 鏡檢說 市長室與沈面交1500萬 2022/11/1日 結果 北檢都沒提到市長室X
[討論] 直球對決!京華城的金流在那裡?欸,金流勒? 小沈 1500,一下比特幣,一下 Excel Pay,然後勒? 更好笑的是,某議員居然用一台古老 Windows 開 Excel,漏洞百出,結果塔綠班還當沒事? 名嘴笑 1500 比特幣荒謬到不行,結果 Excel Pay 到現在還是無聲無息,這樣也能混過去? 金流到底在哪???X
Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?不就代表 給檢調四個月了 結果關鍵金流完全查不到 反而花更多時間都在查別人的政治獻金 說真的 簡單來講 京華城案 對檢方來講就是 朱說的210萬政治獻金 + Excel檔上的"1500" 尤其是Excel檔上的1500 完全都是用間接證據"推論" 因為找不到實體 只能用推論的
12
[討論] 陳佩琪約第一夫人去買菜!14
[討論] 民眾黨不分區提名人李貞秀挺亞亞36
[討論] 林思銘罷團:統刪過台灣 某半點錢16
[討論] 到底有啥誘因 讓中國國民黨不反共8
[黑特] 一人一句送亞亞8
[討論] 為什麼中配沒什麼人挺武統中配?13
[討論] 葉霸:傅崐萁連生物都稱不上的病毒5
[討論] 藍白真的要讓民進黨永續執政?0.05
[討論] 美國防部長誤將記者加入機密訊息群組5
[黑特] 垃圾都不帶走~3
[討論] 所以第三次國共合作 是TEAM武統嗎???10
[討論] 陳揮文支持武統言論自由:有這麼嚴重嗎?13
[討論] 黃國昌:台北地檢署是民進黨的鷹犬21
[轉錄] 侯漢廷:循著民主規矩和民進黨鬥叫天真5
[討論] 楚雖三戶 亡國民黨必亞亞4
[黑特] 亞亞明天沒回去台派會怎麼行動X
[討論] 台電負債 2.49兆?24
[討論] 小草:烏克蘭不是獨立國家1
[討論] 自由開始宣傳中國很難2027打台灣了24
[黑特] 如果強制驅離亞亞過程發生意外...?20
[討論] 無法理解藍白去挺亞亞的腦袋17
[黑特] 為了反綠挺亞亞不好吧10
[討論] 面對面的武薩奇律師又有新表情包X
[討論] ㄟㄟ這個好像有點扯,青鳥看到了嗎29
[討論] 桃機三結義,有人先走了????8
[討論] 亞亞最後一步走錯了吧40
[討論] 為何KMT要上亞亞的車?27
[討論] 亞亞回中國後是不是只能去乞討了?8
[討論] 如果支那拒收亞亞?22
[討論] 小草怎麼看 18位正副議長推動助理費除罪