PTT評價

[討論] 綠畜是不是放棄1500了?

看板HatePolitics標題[討論] 綠畜是不是放棄1500了?作者
v40316
(v40316)
時間推噓 3 推:13 噓:10 →:97

整個案件的看點

就是excel 小沈 1500

可是七個月後的今天

北檢還是停在excel 小沈 1500

頂多加個某時地

現在板上綠畜也都避而不談了

只把希望放在210萬+背信侵佔

是這樣嗎?

你們真的要放棄1500嗎?

1500給我們這麼多美好的回憶

比特幣

ATM

保險箱

化糞池

新加坡

巨額支票

你們真的要放棄了?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.56.122 (臺灣)
PTT 網址

KingFelix 03/22 15:06excel pay證據確鑿 不認就無限期延押

CavendishJr 03/22 15:07結果還是不敢提柯承認的部分XDDD

你說政治獻金申報不實?我上一篇你去看看

hbj1941 03/22 15:07證人都承認送錢了,你還在1500?沒有這1

送錢的怎不轉被告?你以為是污點證人喔?跟樓上一樣去看上一篇

hbj1941 03/22 15:07500一樣是28年好嗎,阿不對,27年三個月

tombozzq 03/22 15:07懶得跟文盲吵了叫放棄喔?

tombozzq 03/22 15:07對啦,放棄治療文盲。

CavendishJr 03/22 15:07你繼續鬧笑話,連政治獻金法都不知

我們不是在討論收賄嗎?你要跳針多久?

CavendishJr 03/22 15:07道的咖XD

purue 03/22 15:09750還敢拖啊

maga0525 03/22 15:09這隻就一直鬧笑話的法盲

jassick 03/22 15:09你還沒走出來???

SJ4555048 03/22 15:10小草文盲又來了

hoberg 03/22 15:11功德的目的不在乎阿伯有沒有罪,關鍵都在

hoberg 03/22 15:11選舉,要連任時,阿伯就會被放出來瓜分藍

hoberg 03/22 15:11的票,到時候又會有一番說詞,塔綠那些垃

hoberg 03/22 15:11圾執政,操弄司法的手段,根本都是為了自

hoberg 03/22 15:11己的利益,阿伯有沒有罪根本不是重點

blake7899 03/22 15:12就算沒有那1500 阿伯還是要關很久啦!

blake7899 03/22 15:12 講的好像只要沒有這一筆就贏了一樣

承認放棄是條漢子

WeasoN 03/22 15:12小草讀書真的犯法

appleskin 03/22 15:13智障鳥繼續騙自己啊 很好

goddamnhuge 03/22 15:13整天想把政治獻金抹成贓款 夠智障XD

kterry01 03/22 15:13柯憐哪

googlexxxx 03/22 15:13鄭文燦就看到500萬,誰給的也不知道就

行賄的自白 北檢快拿出來啊

googlexxxx 03/22 15:13被判刑了,柯文哲自己認罪很難嗎?

你是不是搞錯了什麼?

VoxJoe 03/22 15:14等著看這群智障破麻鳥翻車的那天

RodrigueZ810 03/22 15:16確實放棄了 反正阿北死透了

RodrigueZ810 03/22 15:16連罵都懶隨便你們消化預算

ohohohya 03/22 15:16整天想把贓款洗成政治獻金 有夠下幹的

1500還是210?你說哪一筆?

CavendishJr 03/22 15:17政治獻金也可以變成賄款啊,有對價

CavendishJr 03/22 15:17關係就可以,更何況就算是純粹的政

CavendishJr 03/22 15:17治獻金,那也是違法的,那1500萬你

CavendishJr 03/22 15:17要怎麼凹都不會合法XD

嘿嘿我沒看過有人凹1500是政治獻金欸?你要截圖嗎?還在打稻草人

※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 15:18:01

googlexxxx 03/22 15:18民眾黨還一筆選後責任額政治獻金還沒

googlexxxx 03/22 15:18辦,真要追殺我看連黃國昌都要進去

※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 15:18:51

CavendishJr 03/22 15:18所以我說不要拿政治獻金護航了,你

CavendishJr 03/22 15:18看33跟黃國昌也只能凹1500不是錢,

你的邏輯有其他人看得懂嗎?建議你自己發一篇,可以把來龍去脈講清楚

CavendishJr 03/22 15:18不敢凹那是政治獻金,這不就很明顯

CavendishJr 03/22 15:18了XD

CavendishJr 03/22 15:19這兩個法律人很懂嘛XD

※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 15:19:35 ※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 15:20:16

netboy789 03/22 15:20小草要加碼阿北的刑期,不會自己舉發

※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 15:21:05

googlexxxx 03/22 15:21https://youtu.be/xV-3xl06-Ho

※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 15:21:48 ※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 15:22:20

googlexxxx 03/22 15:23現在又還沒審,你當昨天是一審嗎?昨

googlexxxx 03/22 15:23天是羈押庭,如果要把證據拿去羈押庭

googlexxxx 03/22 15:23乾脆叫檢調當場撤訴

好欸北檢還有壓箱寶?期待

※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 15:23:45

CavendishJr 03/22 15:24你先講謝國樑說你信,柯文哲說你不

柯有說謝國樑沒給嗎?

CavendishJr 03/22 15:24信的根據是什麼再來吧

你的邏輯是啥?去看一下起訴書好嗎?

ohohohya 03/22 15:24不管1500還是210都是贓款 不用分這麼細

※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 15:25:15

hong414 03/22 15:25明明小草這波就沒吵1500阿 應該說是小

蛤?你是逛哪一版?

hong414 03/22 15:25草放棄了?

※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 15:25:58 ※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 15:26:48 ※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 15:27:30 ※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 15:28:03

googlexxxx 03/22 15:29北檢講真的好像人力不足,其實還有民

googlexxxx 03/22 15:29眾黨的會計帳案,五大案現在也才一案

googlexxxx 03/22 15:29出來

CavendishJr 03/22 15:34又又又跳針了,柯說邱key的excell你

CavendishJr 03/22 15:34不信,謝國樑幫媽媽講她有捐200萬你

我哪有不信?

CavendishJr 03/22 15:34就信,到底要講這兩個你分別作不同

CavendishJr 03/22 15:34判斷的根據是什麼好不好,你一直不

CavendishJr 03/22 15:34講耶

唯一不同 1500 沒人承認啊

※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 15:38:42 ※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 15:39:24

CavendishJr 03/22 15:42笑死又改口了,你不是一直說excell

CavendishJr 03/22 15:42不是柯key的XD

CavendishJr 03/22 15:43柯有承認啊笑死我了,唯一不同只有

上次說邱有承認 呵呵

CavendishJr 03/22 15:43老沈XD

CavendishJr 03/22 15:44你凹這個,我也能說鄭文燦不承認有

CavendishJr 03/22 15:44收500萬,所以他沒貪污啊XD

可惜 給500萬的承認了 500萬也找到了 還有錄音 拿阿燦打臉自己幹嘛?

hbj1941 03/22 15:45柯都承認usb只有他能接觸,還不是他key

hbj1941 03/22 15:45

CavendishJr 03/22 15:46柯說是邱key的,說上面有記載的就應

CavendishJr 03/22 15:46該有收到錢

CavendishJr 03/22 15:46從line紀錄顯示他都有掌握

起訴書第幾頁第幾行?你們兩腦補的自己喬一下好不好

chu 03/22 15:49金流高手不都寫某時地了 沒什麼好討論的了

※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 15:59:49 ※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 16:01:03 ※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 16:01:32

CavendishJr 03/22 16:16500萬哪裡找到了你幻想喔XDDD

CavendishJr 03/22 16:17給500萬的那個一下說鄭文燦不知道有

CavendishJr 03/22 16:17被偷塞500萬,一下又說鄭知道,這又

CavendishJr 03/22 16:17能相信了笑死我了

CavendishJr 03/22 16:18你那麼愛凹,我就問你起訴書第幾頁

CavendishJr 03/22 16:18有寫檢方查獲500萬現金XDDD

https://news.pts.org.tw/article/711996/amp

etset 03/22 16:18阿北貪污無罪 阿北除罪化

CavendishJr 03/22 16:22而且連監聽什麼都不知道,沒有監聽

CavendishJr 03/22 16:22到鄭文燦官邸,起訴書寫官邸交錢也

CavendishJr 03/22 16:22不是用講話,是用手比數字5代表交付

CavendishJr 03/22 16:22500萬,請問就算給你監聽,你要怎麼

CavendishJr 03/22 16:22連手勢都監聽進去?

呵呵手比五是誰講的?桃檢捏造的?

※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 16:45:02 ※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 16:45:59

CavendishJr 03/22 16:50那678萬跟500萬無關,起訴書就寫鄭

CavendishJr 03/22 16:50文燦把500萬還回去了怎麼還會在家搜

CavendishJr 03/22 16:50到錢XDDD什麼錢是什麼錢都不知道還

CavendishJr 03/22 16:50敢來XD

CavendishJr 03/22 16:52所以你有看鄭文燦的起訴書嗎,竟然

我沒看喔!有什麼不合理的地方嗎?

CavendishJr 03/22 16:52不知道500萬不是用說的是用比的都不

這不就行賄的人自白?難道桃檢觀落陰喔?

CavendishJr 03/22 16:52知道,起訴書連鄭文燦還錢用甚麼袋

CavendishJr 03/22 16:52子裝的都有寫喔XDDD

CavendishJr 03/22 16:53這種可以亂湊,那PG的保險箱100萬現

CavendishJr 03/22 16:53金,也可以湊啊,你怎麼就不會覺得

CavendishJr 03/22 16:53是1500的一部分XDDD

CavendishJr 03/22 16:54真的很愛凹XDDD

笑死你去桃檢抗議啊

※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 16:55:55 ※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 16:56:31

v40316 03/22 16:57看不懂你拿鄭文燦來講是想表達什麼?以下

v40316 03/22 16:57開放你充分論述:

CavendishJr 03/22 16:57沒看你怎麼敢講起訴書沒寫500萬用比

我哪裡說起訴書沒寫啊?比五都上新聞了

CavendishJr 03/22 16:57的XD邏輯差的咖XD

※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 16:58:21

CavendishJr 03/22 16:58因為鄭文燦跟柯文哲一模一樣,你覺

一模一樣喔?類別一下啊

CavendishJr 03/22 16:58得柯的不合理鄭就合理很可笑啊,結

CavendishJr 03/22 16:58果一堆東西都不知道XDDD

※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 16:59:35

CavendishJr 03/22 16:59你就根本柯跟鄭的起訴書都沒看過,

柯有看鄭沒看,你說一模一樣類比一下啊

CavendishJr 03/22 16:59裝有看過XD

※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 17:00:03 ※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 17:01:25

CavendishJr 03/22 17:01還在行賄500萬的承認XD他一開始說法

CavendishJr 03/22 17:01是他們偷塞錢鄭文燦本人不知道,後

這我還真不知道 所以行賄者翻供?

CavendishJr 03/22 17:01面才又改口,這個你知道嗎XDD光這點

CavendishJr 03/22 17:01你跟我說鄭文燦比柯文哲合理???

CavendishJr 03/22 17:02你不敢提這個捏XD

哪有敢不敢的問題?你提了然後呢?你的結論是檢調是對的?

CavendishJr 03/22 17:03行賄的人偷塞錢沒告知,跟excell亂k

CavendishJr 03/22 17:03ey,好像差不多捏XD

好欸一模一樣然後呢?

※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 17:04:06 ※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 17:04:37

CavendishJr 03/22 17:05我前面就說了,你自己忽略的XD柯文

CavendishJr 03/22 17:05哲的excell可沒有證人跟污點證人翻

CavendishJr 03/22 17:05供的XD

※ 編輯: v40316 (39.14.56.122 臺灣), 03/22/2025 17:05:43

CavendishJr 03/22 17:06所以要嘛兩個都無罪兩個都有罪,我

這是什麼神奇結論?

CavendishJr 03/22 17:06不就一直強調這個,開始裝鎮定啦

v40316 03/22 17:07https://i.imgur.com/x2mDuQo.jpeg

v40316 03/22 17:08來!你是要討論哪一條?

doit3210 03/22 17:16這邊就洨蟾蜍與綠共網軍的取暖地,嘻嘻

v40316 03/22 17:58人呢?

v40316 03/22 18:54下班了?

※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/23/2025 00:26:43