Re: [黑特] 金門事件 我對台灣地區政治徹底失望
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 藍白譴責蔡英文政權害死漁民 並要求蔡政府道歉認錯
: 40%上金門前線
: 60%譴責40%挑釁中國
人生勝利我同學,標準台派
金門事件今天抬槓
人生勝利同學認為,這件事情對TW或是對US根本不痛不癢,青菜就可以碾壓老共
台派我同學堅信的,TW是US的核心利益,US絕對要保護TW
今天我提出問題
96年導彈危機,US有絕對碾壓實力兩艘航母穿越台灣海峽
這次金門有事,臺海比當年還火藥,剛好US 五艘航母就在亞洲
如果依然有足夠實力,信手拈來不痛不癢,那就再次自由航行穿過海峽
狠狠的秀肌肉,挺台打臉老共,讓疑美的叛國賊閉嘴
如果這麼簡單事情都做不到,成年人可以合理懷疑
1.US已經不具備絕對碾壓CN實力,可以輕鬆壓制CN
2.US對保護TW的承諾,只是台派一廂情願的信仰
無奈的事實,還沒抬槓完,新聞已經在播報陸委會軟了,老共啥啥條件都答應
剛剛吃完晚餐回來才看到影片,今天海巡署的船被對岸一堆漁船追著衝撞
說好的爸爸一定會保護TW呢?
https://reurl.cc/zlXKe6 <--影片
--
我的喜劇天份
來自對生活的 絕望
----BY 金凱瑞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 02/20/2024 19:58:51
※ PTT 網址
噓
喔
噓
呵,你什麼時候懂US
你懂就好
→
塔綠斑表示:
13
[黑特] 寧願撐香港卻不願意挺金門?看板上一堆寶寶好可憐 寶寶受欺負的文章真的有一種漠視感 寶寶很重要嗎? 今天中共在金門外海無故登上我國籍遊艇 巡檢,這種清門踏戶的行為4
Re: [新聞] 柯文哲主張建金廈大橋 林穎孟批:想當吳三桂想瘋了?我就針對林穎孟這兩點來講: 一.外交上更方便老共宣稱台灣海峽是中國內海 1.根據憲法,兩岸同屬一中,台灣海峽本來就是中國內海,天經地義 至於是哪一個中國的內海?那就各說各話了 2.現在沒橋,老共照樣喊台灣海峽是中國內海,所以有橋沒橋有差嗎?4
Re: [問卦] 是不是已經有超越96年飛彈危機的感覺這跟96年差多了啦 看起來美國這次沒派航母 對岸打打魚 搞不好已經有默契了 奉勸各位覺青要適可止X
Re: [新聞] 陸媒:美兩老舊巡洋艦來台 只是給「台獨都沒人覺得嚴重嗎? 96年台海危機,美國著接航母壓老共臉上 現在勒?老共都射完軟掉才來兩艘軍艦 阿說好的航母勒? 還把台灣踢出4國晶片同盟2
Re: [討論] 民調:55.4%民眾認為美國只是利用台灣奇怪耶 美國有啥義務要出人出力保護台灣? 還不就是台派喊好幾年 說美國會義無反顧派出航母跟戰鬥機保護台灣 現在也不敢喊了1
Re: [問卦] 中國不敢武統台灣現在的問題不是『敢不敢』,而是有沒有必要... 如果美國真收縮了,台灣也沒必要打了 該是誰的就是誰的.. 如果美國強勢了,台灣更沒有必要打了 該是誰的就是誰的.. 所以台灣在美國再次偉大無論之前還是後 都是安全的 細數過去30來年 1990-2023...還記得F16 幻象2000 面對大陸的殲7改 那種優勢2
Re: [新聞] 10年來最近!中俄聯合軍演6天 距台灣僅30台海戰爭如果爆發 請問 塔綠斑的美日爸爸在旁邊觀看 請問會怎樣? 老美有沒有幹過呢! 還真的有,金門砲戰美艦乖乖遵守老共"善意提醒"不得進入12海浬1
Re: [問卦] 為何這次美國阿爸航母不通過台灣海峽惹?823砲戰時美國軍艦就逃的遠遠的,以前還一堆人凹台灣關係法不包括金門,打台灣時美 國一定救。823時美軍都不敢跟老共衝突,現在就更不可能。 Pelosi一離開,航母也躲的遠遠的。證明人家航母是來保護Pelosi不是台灣的。 --X
Re: [問卦] 為什麼美國當時願意幫南韓打韓戰?台灣人認為美國有義務要出人出力保護台灣 還不就是台派喊好幾年 說美國會義無反顧派出航母跟戰鬥機保護台灣 現在也不敢喊了只有少數台派還在那邊喊 台灣也一堆人巨嬰心態
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源16
[討論] 江和樹:不同意提案,就公佈姓名!7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 啊?進京證??3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?