Re: [討論] 民調:55.4%民眾認為美國只是利用台灣
奇怪耶
美國有啥義務要出人出力保護台灣?
還不就是台派喊好幾年
說美國會義無反顧派出航母跟戰鬥機保護台灣
現在也不敢喊了
台灣也一堆人巨嬰心態
好像可以都不用損失啥 就戰勝解放軍
好久之前好像還有聽過"美國人要多少錢就給他阿"之類的 要美國來幫忙打
我們不需要懷疑美國人提供武器給我們對抗中國的決心
只是心態上
美國的盤算當然是在自己不需要損失啥人命的情況下
能夠完美的消耗中國的資源
所以台派跟美國打的算盤其實剛好是相反的
都是希望自己在不損失人命的情況下達成目標...
真的該疑美的是台派吧
然後我們不需要懷疑美國要我們戰鬥的決心
反而該懷疑台派是不是第一個跑走...
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 新聞來源
: 不是真心護台!最新民調:5成民眾對美國承諾沒信心
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2055949
: 委託單位:民主文教基金會
: 民調機構:艾普羅行銷市場研究
: 民調結果
: 55.4%民眾認為美國只是利用台灣
: 19.7%認為美國會守護台灣
: 美國保障台灣安全承諾部分
: 49.1%民眾沒有信心
: 42.8%有信心
: 61%人認為「親美和中,不選邊」最有利
: 22.8%認為應親美反中、選擇美國
: 59.5%受訪者相信美國積極介入兩岸問題
: 民調調查期間為今年2月20日到22日,針對年滿20歲以上民眾,委託「艾普羅行銷市場研究
: 股份有限公司」執行民意調查,有效樣本為1072人,抽樣誤差為95%信心水準下,抽樣誤差
: 介於正負3.0個百分點之間。
: ===========
: 疑美論有可能發酵嗎?
: 看這個民調感覺是有民眾懷疑美國的
: 畢竟當年台美斷交等因素
: 即便過去蔣介石時代有美援
: 但1970年代台美斷交、中美建交
: 讓許多長輩朋友認為美國不可靠
: 倒是年輕人疑美論沒有很明顯
--
放心,某一派現在已經是準預跑中了 XDD
還輪不到台派當第一啦
逃跑的前科KMT比較多啦 台派可沒打仗烙跑
的前科
中國逃難黨當然對烙跑很熟練
台派只打過一艘漁船,需要跑嗎?XD
就是瑞士化
巨嬰心態,被垃圾洗腦,巨嬰化
中國喂屎你就吃喔
大聲講疑美論的明明是中共國民黨
台派連打仗都沒打過要烙跑什麼
53
首Po新聞來源 不是真心護台!最新民調:5成民眾對美國承諾沒信心 委託單位:民主文教基金會 民調機構:艾普羅行銷市場研究1
笑死~~又是民主文教基金會!! 然後艾普羅+TVBS 真的是完整一條龍中國洗 說92共識全民支持度大概快要四成多五成的也是這基金會XD (是說怎麼連顏色這麼明顯 都不能過半!? 疑美論跟親美派分割清楚也很好,順便看看要不要KMT自家黨主席也切割一下 老國民黨人真的需要被年輕人給淘汰一下29
其實沒有差很多啦 一月的時候台灣民意基金會做出來是四成左右 對於「疑美論」,也就是美國軍援反而會將台灣推向戰爭說法,台灣民意基金會今(17) 日發表民調,其中3成8基本上同意,5成3不同意。基金會董事長游盈隆說,3成8認同「疑2
阿肥我學社會統計的啦。 最喜歡嘴垃圾民調跟引用垃圾民調的媒體了。 ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言: : 新聞來源 : 不是真心護台!最新民調:5成民眾對美國承諾沒信心1
回覆T醫生這篇 本篇不做反串,請安心服用。 以下都是自己個人同溫層濃厚的狀況下的想法與感覺 1.年輕人為什麼最疑美? 私以為,最主要的原因就是6
很簡單 一但台灣滅亡,中日間再無緩衝地帶 而中國人的反日情結是很深的 日本等於要在遠東地區 面對兩個全世界最強大的極權主義8
八卦是,這個"民主文教基金會"以前叫"民主基金會", 主持人是關中,創始成員有誰呢? 請看! 關中
5
[討論] 台派是不是一種智障代名詞我快笑破肚皮了 新竹球場出這種包 結果有人說台派不要自亂陣腳 你台派就算不是以保護球員出發 就以保護民進黨出發好了 你是不會監督新竹市政府把工作做好喔6
Re: [問卦] 所以疑美論到底有什麼問題?最應該疑美的是台派塔綠班吧 他們想要美國出兵出人 自己可以毫髮無傷達成台獨大業 但是現在看起來顯然不可能 但是美國那邊也希望自己在幾乎沒啥死人的情況下 消耗中國的資源 所以兩方其實應該是很矛盾的 但是台派除了美國出兵的神主牌 也沒別的5
[討論] 大家有沒有想過綠粉側翼是來統戰各位的阿共最擅長從最核心的價值裡面破壞 有沒有一個可能就是 社會大眾以為的深綠台派側翼 其實是為中華民族統一做準備 讓大家覺得台派 不是沒當過兵就是各種白癡言論X
Re: [討論] 看好了台灣,烏克蘭只示範一次只要烏克蘭稍稍占優勢的新聞,塔綠 班就可以自慰說將來解放軍真的打來 我們可以比照烏克蘭,寧死不屈。 但…… 一群連兵都不當的年輕人是能有什麼戰力?3
Re: 綏靖主義是不是風險極高成功率極低在某些台派的沙盤推演中 台灣有地利跟美國援助的尖端武器 可以用1:10的戰損交換比 打爆來犯的解放軍 根本不需要怕- 我認為可以這樣分 台灣人很愛嗆 但是其實真的敢拿槍上戰場的大概3%吧 台灣有1200萬男性 60歲以下的有900萬 那大約有27萬人敢勇於上戰場 其實這數字就很足夠了 根據最近台派的理論
2
[黑特] 台派這德行 怎麼上戰場抗中保台?台派整天挑釁大陸 對中國喊打喊殺 說要吊人路燈 要當督戰隊 要一個人換幾個解放軍 今天這副德性 要怎麼抗中保台- 如題,許多獨派台派很令人遺憾的是 主張激烈而強硬抗中,但主張卻被中共論述牽著鼻子走 比如中共說用中文就是中國人,急獨就跑出一堆廢除中文、國語,改用拉丁文和英語的論述 乍看是反擊,實際上卻是中共掌握主動權讓台派急著砍掉自己的手證明雙方不一樣 還有支那說有支那血就是炎黃子孫,一家人不應該分裂
X
Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗所以為何台派只能在網路上叫囂 在現實社會中無法被人認同 你看看台派邏輯 不能跟中國和平共處 主張跟中國談的就是投降派 要吊路燈
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP16
[討論] 江和樹:不同意提案,就公佈姓名!7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 啊?進京證??3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?