[討論] 老派中華民國改科技計票 投第1、2名和爛
CNN都說中華民國很老派了,居然還敢自稱科技大國
再加上有人輸了不爽,說要兩輪投票,選到超過五成為止
但是投個票還要分兩次,老派的選舉就要回鄉/回國兩次,可能民意不支持還怨聲載道
最簡單的就是科技計票
在選票上蓋上第一、第二順位,再蓋上最討厭的爛...等等
再用輸送帶輸送選票,用攝影機、影像辨識系統辨識
就可以用最快的時間開票了
都甚麼時代了還在人工唱名,笑死,還自稱科技之島
這樣科技、效率、讓大家滿意的投票模式一次滿足,就是最好的方法
開票資訊還能立即傳送,媒體不用再派工讀生,也不用派媒體造假灌票
開發這個系統非常簡單,一點都不難,為什麼不做?
中選會都是文組的嗎?
--
一點都不難,但是小草們會喊做票
依然使用紙本蓋章,用輸送帶面對前方亮票 有官方的鏡頭、影像辨識系統,也開放各家鏡頭、系統一起辨識 輸送帶的速度快,影像辨識的速度也快,還可以人工驗票,有問題立即按停 多重驗票就不可能作票了
出張嘴真的很簡單 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
他在現場看都不放心了,選票一堆堆進電腦
掃他會放心?
攝影機你放心?
依然使用紙本蓋章,用輸送帶面對前方亮票 有官方的鏡頭、影像辨識系統,也開放各家鏡頭、系統一起辨識 輸送帶的速度快,影像辨識的速度也快,還可以人工驗票,有問題立即按停 多重驗票就不可能作票了
出張嘴很簡單 看過之前美國大選
還是傳統的計票最安全
依然使用紙本蓋章,用輸送帶面對前方亮票 有官方的鏡頭、影像辨識系統,也開放各家鏡頭、系統一起辨識 輸送帶的速度快,影像辨識的速度也快,還可以人工驗票,有問題立即按停 多重驗票就不可能作票了
輸不起的人太多了
依然使用紙本蓋章,用輸送帶面對前方亮票 有官方的鏡頭、影像辨識系統,也開放各家鏡頭、系統一起辨識 輸送帶的速度快,影像辨識的速度也快,還可以人工驗票,有問題立即按停 多重驗票就不可能作票了
等唐鳳研發阿 別急
只能點麵線
重點是公信力,電子的東西上下其手太容易了
依然使用紙本蓋章,用輸送帶面對前方亮票 有官方的鏡頭、影像辨識系統,也開放各家鏡頭、系統一起辨識 輸送帶的速度快,影像辨識的速度也快,還可以人工驗票,有問題立即按停 多重驗票就不可能作票了
白粉回去沈澱一個禮拜再出來發文可以嗎 20
20川粉鬧多久差點把白宮給拆了 你連人工計
票都在懷疑做票還電子
依然使用紙本蓋章,用輸送帶面對前方亮票 有官方的鏡頭、影像辨識系統,也開放各家鏡頭、系統一起辨識 輸送帶的速度快,影像辨識的速度也快,還可以人工驗票,有問題立即按停 多重驗票就不可能作票了
※ 編輯: oftisa (36.227.54.231 臺灣), 01/15/2024 12:08:21要電子投票在技術上很簡單,不過選輸
的人保證鬧
有人知道日本為什麼選舉票數有小數點嗎 去
研究一下 再來靠北台灣選舉制度為什麼不學
外國 外國的月亮不一定比較圓
老派投票還能有7成投票率 就別動了
你才文組吧. 理工的反而才會對資安不信任
再厲害的系統都有可能被入侵
後台怎麼操作誰知道
沒錯 或是半吊子工程師才會覺得自己code
完美無瑕
台灣紙本目前就是最穩,而且也很快
都出了bug還只會怪Q不是驗過了 87
可以動手腳的地方太多了,完全不支持
為了部分人的懷疑要多買那摩多東西 可以用
前瞻嗎
你要在台灣資訊這麼公開的地方買通那麼多
你那個要先做出整理紙的機器
各黨派傾向的選務人員作票,根本不可能
就已經有很穩定的方式了,還去用不穩定的?
小草們 會喊做票,連最原始的蓋章投票唱
票都能說做票了,我那些支持阿伯的還說柯
阿伯沒超過817萬就是做票啦,且還不只一
個,我在柯粉社團連書看到至少上千人這樣
說
基於對政府資安的不信任 我反對
目前大概8點前就開差不多了
有必要趕4點半 5點開完?
到時候就吵鏡頭、影像辨識系統被藍綠駭進
去作票 沒有人在旁邊盯著 我怎麼知道票是
真的投給藍綠?搞不好是投給CF被電腦作票
做掉啊 民進黨硬推電子開票 果然是為了做
弊巴拉巴拉的
兩輪投票有他的意義在,這個制度至
少能選出五成的民意支持的總統,如
果以民主代議的概念來看,現在這個
制度的確有問題
台灣做法的確老派,應該要進步一點
才對
60
[問卦] 台灣自詡科技島,投票卻這麼落後?女口是頁 台灣自詡科技島 世界科技TOP 照理說應該要很smart 才對 可是投票的方式這麼stupid34
[問卦] 我們科技那麼強 為什麼不用影像辨識票各位好啊 我們的科技那麼強 所有的考試都可以用電腦閱卷了 為什麼投票還是要用傳統蓋章? 我們不是有偉大的數發部嗎26
Re: [新聞] 比特王PO「16分鐘監票影片」質疑:事情推文中有人提到AI然後直接說人工都不可信了AI爭議更大 我就不貼了直接去原文爬 主要想提一點 很多開票 跟 監票 流程 早就可以用科技輔助減少人力同時減少爭議 不要老是用2分法 非黑即白 直接否定 或是 一定要用 全科技 製造爭議 以票箱來說 可不可以做一種 底部透明壓克力 然後有卡榫 可以卡住摺疊四面體 再加個蓋子 平常四面體收藏時摺疊 就是六片壓克力疊起來而已 要用的時候攤開架起來14
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣親自投票就不提了 投票方式,還在用上一個甲子的方式,就可以笑噴了 先說上個年代的投票, 管理員三個一組,一個身分證戳章,一個領冊蓋印章,另一個發選票 蓋戳章的目的,是為了防止有人拿補發前身分證重複領票1
Re: [爆卦] 有人衝中選會要求驗票了!!!不是啦 大家都怎麼了 沒人覺得很可怕嗎 2024選舉 開啟大監票時代4
[問卦] 為什麼我們的科技做不到全國即時計票?每次開票讓各家媒體自行浪費大量人力全國回報,還一堆亂統計的,是不是政府做個系統讓 開票所即時更新回報就好了?有沒有制度沒有跟著科技改變的掛? --4
Re: [問卦] 我們科技那麼強 為什麼不用影像辨識票今天大家應該都看到很多影片 明明唱票是A 卻畫在B的吧 當然可能非故意 畢竟只要是人就會累會恍神 為什麼不開發個影像辨識 架好鏡頭 把票亮出來同時自動唱票+計票 蓋得不夠正 有爭議的票再由現場人員判斷辨識 既免去人為疏失 又避免電腦作票 不好嗎3
[討論] AI AOI運用在計票的可能性?AOI產業機台基本都配有影像辨識+計數 這次很多開票所的影片 都有流程上的瑕疵 除了有些票所沒有先公布領票人數之外 拿票 亮票 唱票的過程時間也很短 導致監票人員不一定看得很清楚 是否可以導入影像辨識流水線 將人工計票完的選票一張張放置輸送帶上1
Re: [問卦] 其實數位投票反而更公平吧現在的人大多數都不相信網路投票 認為被竄改結果的可能性太大 我覺得可以先從加快計票速度開始 目前的計票是一票一票由人力亮票宣讀後再計票上去 看能不能改成 透過智慧辨識去掃選票 然後把掃描結果直接傳送給中選會 掃描的過程也會順便拍下選票 以供之後有需要時人為驗證- 什麼年代了 推電子跟不在籍 選票只是數字 像郵寄選票原本都有紀錄 什麼時候印出來 什麼時候寄出
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩59
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?48
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守19
[討論] 中國軍演也有好處6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?17
[討論] 藍白是不是乞丐啊18
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?