Re: [黑特] 政府怎麼把房價搞成這樣
※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言:
: 剛試算一下房價,
: 現在新北房子大概要一千五,
: 計算沒有家裡贊助,月薪要二十萬才能買房,
: 對照現在大部分人都四萬左右月薪而已,
: 到底誰買的起啊
: 垃圾炒房黨,今年絕對下架你
來,我問你
現在股市萬七,是不是政策正確的結果,讓普通人在兩黨輪替中的二十來年,還是一樣拼命工作的前提下,走對的方向得到更好的回報
我再問你
現在房價高漲都是哪些縣市在炒?既得利益藍縣市,再加個炒房安
前兩月還有一齣桃園龍潭地主抬價到嚇走台積電,笑死
所以現在是全台勞工拼命工作,輸血給地主抬價賣囤房,發大財
那你柯當初藍白合的基礎在哪裡?
晚出社會不是你的錯,那你師父帶一票無產階級,要跟既得利益藍地主藍白合,一起鬥掉走對方向的政府,無知才是你的錯
然後早知道房價不會降,股市卻回跌九千,你還是買不起,而且又更買不起
所以你在激動幾點,你的師父有開示過怎麼降房價嗎?
社宅沒用耶,因為你想要的是自己的房而不是租的,而賣社宅頂多有凍漲功能,真的開低於市價太多,有大利差出來,只是再演一次王如玄軍宅案,搞期約賣房等冷卻期
你知道權貴手上的無產人頭比你屁民多得多嗎?要排低價宅永遠輪不到你啦,傻傻D
BTW,其實我覺得政府搞公營房仲鎖仲介費上限,比較有搞頭,現在公定仲介費就6%了,就算屋主原價賣也是會慢慢疊上去
--
又不是每個人都有閒錢買股票 連基本生活
都有困難 怎麼賺得到股市帶來的超額利潤
保障人民基本生存權利 是政府責任
讓每個人都買得起蛋黃區新房是新執政者
義務
房價漲太高買不起,股票零股還買得起
,當然上萬七,重點是有賺飽嗎?沒還
投給民進黨?
如果有保證賺飽的政黨 那肯定是
金光黨…
你政府做不到讓我買在市中心就滾啦,不
要說有在為年輕人做事啦,投柯P他一定
會為了年輕人努力,讓40歲以下的人都該
爽住繁華市中心
所以台北的年輕人都有買到市中心的房子?
越來越多人買股票是因為通訊工具便利才
會這樣好嗎
十幾年前智慧型手機還不普及,跟現在人
手一機股市app,你要怎麼比?
以前的人存個定存還過得去,現在的人存
定存資產漸漸被通膨掏空,紛紛進入股市
了,這是什麼現象你也沒去了解過啊
台積電零股一股也才580,連零股也買不起
那是自己的問題
13
[討論] 柯粉為什麼一直吹社宅?我很好奇欸 柯粉為什麼整天吹社宅政績 老實講我就事論事 社宅到底有什麼鳥用? 真正的底層根本不會去租那個新蓋好房租不夠便宜的社宅好不好29
Re: [新聞] 房價始終跌不下來?建商一語道破:真正從原文43 這篇幾乎把房市趨勢完全講中 其實政府真的是完全放手房市無限上漲 但是說無限其實也是有空間的 我常常說政府創造空間 市場創造價值13
Re: [新聞] 全球建商出現倒閉潮,為何台灣房市風平因為二十年來炒房最好 選前居住正義,選後炒房賣地 七年了,說好要蓋20萬戶社宅 結果至今只有約2.59萬戶(已完成可入住) 台灣人就是這麼好騙11
Re: [新聞] 「教育才能解決低薪!」柯文哲主張學費講到柯文哲的居住政策 都聽了這麼多場 怎麼還搞不清楚 柯文哲根本就沒要打房 柯文哲說不下數百次4
[問卦] 老人的既得利益 不就是年輕人的既得利益我就問 我33歲 身邊年輕人雖然抱怨房價很貴 但每個都受益於房價高漲的等繼承 房價高漲根本是假議題 每個年輕人都是既得利益者8
Re: [請益] 空屋租出去,台灣或能迎向更好的未來其實 我房版看到現在 房子會上漲除了通膨之外 最主要的理由就是 小家庭化加都市化4
Re: [問卦] 其實全民都在炒房吧我是40多歲的大叔啦,還記得以前念書時,還要念國父的三民主義, 現在應該都被取消了,其實三民主義裡有寫到怎麼解決炒房的問題, 答案很簡單,如果有房產要賣價格暴漲,那這溢價就要繳回給政府, 也就是漲價歸公的政策,你買多少錢賣的時候就是只能領回多少錢! 三民主義裡不是寫完就叫大家硬幹,而是還有說明原因,舉例來說:5
Re: [新聞] 回應柯文哲 財政部:大面積國有地早已停為什麼我隨便GOOGLE就一堆縣市政府還在賣地 還有一堆地上權的(是漏洞嗎?) 就拿最死忠的高雄市,應該最挺大小姐的20萬戶社宅政策吧!!! 怎麼好像不是這樣! 下面這則新聞,文中就打臉國產署的"500坪不得標售、200暫緩標售" 是什麼文字遊戲? 還是欺負看不的?- 當年817挺你 因為你說你要挺年輕人 七年過去 居住正義還在炒房飆漲的路上 而二十萬社宅還在海上
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了6
[討論] 劉靜怡可以從政了!X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」3
[討論] 柯建銘總召位置誰接任好呢?5
[討論] 麻柯不是綠色的夥伴了嗎?2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?4
[黑特] 幹嘛一定要投劉靜怡5
[討論] 民眾黨祝大家聖誕快樂!3
Re: [黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?