Re: [討論] 有的人就是誰執政他就不爽誰吧?
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言:
: 我發現
: 有的人
: 於是他就誰執政他就不爽誰
: 這種人常常就會變成
: 不爽民進黨
: 但又覺得藍白很爛
: 整天裝中立
: 實際上根本自己沒有任何中心思想
有啊
最知名的是從民進黨發揚光大的
http://i.imgur.com/M2duAWI.jpg
http://i.imgur.com/XN2FTPe.jpg
他的中心思想可能是死忠會造成貪腐
中心思想只有死忠的你各位
看看為你們爭取自由坐牢的老前輩
趕快覺醒
像個活的人吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.251.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1941 施明德
→
還窩100塊
→
施明德老早就是被蛋雕的過氣政客了
推
監督執政黨,還是要監督在野黨??青
→
鳥就是聽黨的傻逼
60
[問卦] 唉!真的是死忠的?早上在公司裡 一樣跟同事閒話最近的事 結果旁邊有一位死忠的 就在說不是缺電 我跟同事也只是就事論事最近停電真的挺多的![[問卦] 唉!真的是死忠的? [問卦] 唉!真的是死忠的?](https://i.imgur.com/TBC1tuGb.jpg)
7
Re: [討論] 柯文哲的中心思想笑死人 民國幾年了還在談中心思想 從結果來看 民進黨的中心思想跟蔣光頭一樣 中華民國是主權獨立的國家5
Re: [討論] 柯粉的中心思想是什麼?居然有人問柯粉的中心思想是什麼? 台灣不是民主國家嗎? 怎麼現在還要思想檢查柯粉有沒有中心思想? 難道柯粉要跟藍綠基本盤死忠一樣,一生忠誠一個党,才叫做有中心思想? 「爽」不能當中心思想?5
Re: [討論] 民進黨是怎麼從扁案復活的?任何正常政黨都有可能從泥巴裡爬起來 當然,需要有個領導人/戰略/機運 但這邊說的的事正常的民主政黨 有明確中心思想 有派系在內部競合修正路線2
[討論] 現實又沒有中心思想的民進黨及選民?林智堅論文案近期一些的觀察: 死忠的民進黨選民,一種是不願面對抄襲,忠實相信林智堅,每個智堅的發文都去按讚到 場支持。 另一種死忠的是似乎面對林已經是抄襲,但是連文都不敢發的等待後續,一點批判黨的勇 氣都沒有。但是你要他們解釋說明,似乎不可能。那是根本已經被催眠的無法離開的惡性![[討論] 現實又沒有中心思想的民進黨及選民? [討論] 現實又沒有中心思想的民進黨及選民?](https://i.imgur.com/MAUSbGvb.jpg)
1
[討論] 哥布林的中心思想是什麼蔡英文:畢竟你們是死忠的喔 賴清德這麼爛都固定35%民進黨不管推誰都支持 只會無腦投民進黨的哥布林中心思想到底是什麽 --2
Re: [討論] 擁核的藍粉會支持猴猴還是果凍?: 路過回一下 我覺得你的前提跟問題基本上就錯了 現在藍粉 或者應該說非民進黨支持者的心願只有一個1
Re: [討論] 為何民進黨一直轉彎死忠的都沒意見民進黨對於台獨已經沒有中心思想了 從法理台獨到務實台獨 連國民黨留下來的「中華台北」遺毒都概括承受 所以這幾年民進黨一直想把台灣二字跟民進黨綁定 最智障的就屬蔡英文喊出的台灣價值
Re: [問卦] 公司企業很爛 但是還是有40%↑死忠支持者應該就 不需要多作解釋了 很多人都在笑死忠仔只會跟著黨轉彎,沒有中心思想 但其實 死忠仔應該比你各位還要有中心思想 要講為甚麼的話…![Re: [問卦] 公司企業很爛 但是還是有40%↑死忠支持者 Re: [問卦] 公司企業很爛 但是還是有40%↑死忠支持者](https://i.imgur.com/hupxDFmb.jpg)
![Re: [討論] 有的人就是誰執政他就不爽誰吧? Re: [討論] 有的人就是誰執政他就不爽誰吧?](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg)