[討論] 現實又沒有中心思想的民進黨及選民?
林智堅論文案近期一些的觀察:
死忠的民進黨選民,一種是不願面對抄襲,忠實相信林智堅,每個智堅的發文都去按讚到場支持。
另一種死忠的是似乎面對林已經是抄襲,但是連文都不敢發的等待後續,一點批判黨的勇氣都沒有。但是你要他們解釋說明,似乎不可能。那是根本已經被催眠的無法離開的惡性信仰,看不到理性。
當然,他們似乎也才是「那個已經沒用了」的最佳實踐者,鄭運鵬ㄧ承擔桃園市長參選大任,立刻就開始花痴鄭運鵬,然後說鵬很帥,像是這張:
https://i.imgur.com/MAUSbGv.jpg
林智堅已經沒用了,立刻湊上去貼鄭運鵬。大開眼界啊!
直到現在,完全不知道民進黨的人在想什麼,他們真的有中心思想嗎?真的有為人民好嗎?看到他們黨內為了政治利益滿滿算計的樣子。內鬥得你死我活。看不出來對人民哪裡著想。尤其領導者蔡英文總統,面對記者追問只會逃避,不然就是只敢在臉書發文要大家團結、精神喊話。這跟林智堅不敢去台大學倫會面對現實簡直一個樣。
但是沒關係,死忠的永遠死忠。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.96.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
第一種是蠢 第二種是壞 兩種都只會帶國家沉淪
噓
最近這種沒營養的廢文也越來越多了
→
雖然你說得有道理 但你可以先反觀一下自己的柯師傅XD
推
中心思想就是維持台灣民主自由的生活
→
國民黨已經被中共滲透
→
這次林退選就是不希望自己影響到大局
→
四樓是不是一個帳號很多人再用啊
→
雖然是廢文,但寫了很多字,勉強給過
推
我沒有看過論文,所以認定沒有抄襲
推
就是要黨拉什麼吞什麼 這樣才夠屎忠
噓
你發這種文才是莫名其妙,不換人你罵,換了人你也有
→
意見,別人要支持誰干你什麼事啊?覺得你自己發這種
→
文是你比別人高等?
推
換一個想要箝制網路開啟台灣綠壩的人,呵呵刀叉吃人肉,
→
抄襲仔還比較好
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單看到臉書有人整理綠營切割或是跳船的勇者 ——— 桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大8月9日認定林智堅抄襲且情節嚴重,建 議撤銷林智堅碩士學位。以下是我們整理的跳船切割名單:爆
[爆卦] LIVE 接棒參選桃園 鄭運鵬公開說明 15:30【完整公開】LIVE 接棒參選桃園 鄭運鵬公開說明 2022.08.12【完整公開】民進黨桃園市長參選人林智堅陷入論文抄襲風波不斷延燒,傳 林智堅將宣布退選,可能改由立委鄭運鵬出戰,鄭運鵬1530召開記者會說明。歡迎收看並 訂閱TTVNews台視新聞YouTube頻道。爆
[爆卦] 民進黨下午召開記者會說明傳林智堅退選桃園擬改由鄭運鵬出戰 民進黨下午召開記者會說明 民進黨桃園市長參選人林智堅陷入論文抄襲風波,這場風波也因為民進黨主席蔡英文呼籲 全黨團結支持林智堅,進而掀起黨內不同的聲音,據了解,民進黨選對會今(12)日中午 臨時在官邸召開會議,不排除是針對桃園選情進行討論,也有消息指出,林智堅將宣布退 選,可能改由立委鄭運鵬出戰。爆
[爆卦]當初幫智堅護航論文的新聞言論懶人包台灣最好的大學 今天終於公佈小智論文抄襲 撤銷台大碩士學位 某總程度挽回了 台大的學術良心 咱們偉大的違停犯婦aka巧芯姊姊也非常辛苦整理了excel給大家閱讀 請看以下節錄名嘴 細節和影片請見連結97
[Live] 14:30 民進黨記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 傳林智堅退選 桃園改由鄭運鵬上陣 3.LIVE主題︰33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議29
[討論] 民進黨處理林智堅的方法現在看三立和民視的政論節目 滿滿陳時中 林智堅連FB都沒人要按贊 我之前就說過換堅是不可能的 現在蔡英文和旁邊的那些馬屁精救選情和救自己的方式6
[討論] 民進黨的形象已經變成硬凹黨了民進黨這次真的是業力引爆 以前很多事情大家迷迷糊糊沒想這麼多 結果面對 林智堅 我的抄人 我不敢說全部人 但至少有智識水準的都瞠目結舌 上至總統下至網路側翼
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?50
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?