[討論] 抄名冊的說法定調了嗎
ㄧ開始說有給名冊但沒有要他們抄
接著改說名冊本來就能抄
也有人說偽造文書不嚴重
還有翁上人的立法還沒正式實行所以沒違法
然後昨天中配君的新說法應該是有人假冒好心人士幫忙收集結果交回死亡連署陷害他們
所以有確定的官方說法了嗎
明天就要在100萬人的凱道舞台上公開了不是嗎
都替藍白覺得擔心餒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.241.161 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: maggie024 (49.217.241.161 臺灣), 04/25/2025 17:12:00
→
去跟法官說
→
綠鳥反串
→
那群白痴現在的論點是偽造文書是小罪不
→
能羈甲
推
就賴清德下台呀
推
定調了:賴清德獨裁 end
爆
[轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發 [轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發](https://i.imgur.com/7nnN0jwb.jpeg)
10
Re: [轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發所以藍白推罷免連署要附身份證的理由真的很可笑呀 藍白口口聲聲說罷免連署要附身份證是為了防止連署時用抄的, 不只是造假,還造成有死人連署這問題 結果呢???唯一會抄名冊的就是你們藍白,自己打臉自己喔?? 現在這社會為了藍白幹的爛事真的付出太多成本了,扯爆了啦![Re: [轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發 Re: [轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發](https://i.imgur.com/wvlmK2mb.jpeg)
14
[討論] 藍白會通過抄名冊合法化嗎?是這樣子的啦 近期中國國民黨在罷免案上 爆發抄名冊涉犯偽造文書爭議 引發社會嘩然 白藍60趴接下來會不會通過抄明冊合法化?![[討論] 藍白會通過抄名冊合法化嗎? [討論] 藍白會通過抄名冊合法化嗎?](https://i.imgur.com/VOAMHjxb.jpeg)
12
[討論] 藍宜黨部認抄名冊,426變挺偽造文書剛剛三立跟狠狠都說了 國民黨宜蘭黨部 認了抄名冊 也就是偽造文書 而且是受高層指使![[討論] 藍宜黨部認抄名冊,426變挺偽造文書 [討論] 藍宜黨部認抄名冊,426變挺偽造文書](https://i.imgur.com/ZOaWKsnb.png)
10
[討論] 抄名冊,被告偽造文書不是剛好嗎= =如題 有些人抄名冊 抄到變成死亡連署 被告偽造文書 阿不就剛好而已![[討論] 抄名冊,被告偽造文書不是剛好嗎= = [討論] 抄名冊,被告偽造文書不是剛好嗎= =](https://img.youtube.com/vi/J52hS5PNlfc/mqdefault.jpg)
7
[討論] 國民黨現在修法 偽造文書無罪 有救嗎??反正藍白共現在都不要臉了 不如乾脆直接在立法院推動偽造文書除罪化 + 溯及既往 既保孝亮 又保黃呂 以前多少偽造文書進去關的詐騙集團也通通放出來 讓他們申請國賠3
[討論] 藍白AI連署綠委變BI藍白對於大罷免的反制 就是AI連署,期望能罷免掉一些綠委 結果連署光是一階就需要補件 然後死亡連署一千七百多人 結著就被檢舉了X
Re: [新聞] 賴士葆稱「偽造文書有這麼嚴重嗎?」 眾我韓粉 只有文組才會覺得民進黨幽靈連署少,沒問題 有就是代表連署有抄黨員名冊,偽造 幽靈人口少就只能是兩個原因 1. 中選會清查時作弊2
Re: [討論] 綠營為何反對連署附身分證影本??奇怪了 你怎麼不說既然連署附上身分證影本這麼棒 新版的選罷法這麼讚 藍白這麼支持連署必須附上身分證影本的話 那國民黨連署怎麼不身先士卒做個表率1
[討論] 給藍白關於幽靈連署建議不要再扯那些有的沒的和試圖找綠營政治人物道德缺失來圍魏救趙,很難看也引不起中間選 民支持 我教你們一招 「死亡連署是抄名冊的必然,抄名冊是因為我們國民黨/民眾黨都是老實人,沒有提早連署 ,現在綠共有執政優勢、![[討論] 給藍白關於幽靈連署建議 [討論] 給藍白關於幽靈連署建議](https://i.imgur.com/QEub13tb.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)