[討論] 為什麼歐美民主國家很少獨裁者
歐美一堆總統首相是國會選出，
相當於我們立法院選出總統，
那這樣執政黨不是等於完全執政嗎？
為什麼不會走向獨裁專制？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.2.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
亞洲人最愛把規則玩到極致玩壞
噓
誰說很少的？
推
因為中國人喜歡被奴役啊
推
因為內閣制完全執政的基礎很薄弱，有幾席
→
倒戈或是下次重選少幾席就掰了，所以執政
→
也會跟各方勢力妥協
→
民主哪來的獨裁者= = 你在講什麼鬼...
→
再好的制度也是要由有素值的人民來共同
→
維護
→
東歐 拉丁美洲
推
他們一般民眾很兇
→
俄羅斯不算歐洲嗎
→
愛貪小便宜 攀關係
→
民眾有槍真的差很多
![Re: [討論] 為什麼歐美民主國家很少獨裁者](https://img.youtube.com/vi/6yM91fiv0Xk/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼歐美民主國家很少獨裁者")
8
[討論] 罷免賴清德的最佳方案是倒閣國會重選首先，我們知道罷免總統需要需要國會三分之二的席次。 從如今的國會席次來看，賴清德完全會躲在席次保護傘後不用面對民意的制裁。 這就是賴清德獨裁的最佳證明。 其次，我們知道賴清德是40%人支持的少數派總統。有60%的主流民意是完全反對獨裁者賴清 德的。![[討論] 罷免賴清德的最佳方案是倒閣國會重選](https://i.imgur.com/nD0MM8qb.jpeg "[討論] 罷免賴清德的最佳方案是倒閣國會重選")
8
[問卦] 為啥日本都沒有女首相啊？如題 像台灣、韓國 都有選出女性總統 可是為啥日本也民主國家 還沒出現女性首相啊？3X
Re: [爆卦] 俄軍攻擊平民平民? 如果是專制國家的平民 的確很可憐 不過如果是民主國家的平民 根本是死了活該啊 是這些人 選出了那樣的總統![Re: [爆卦] 俄軍攻擊平民](https://i.imgur.com/cCs4FiNb.jpg "Re: [爆卦] 俄軍攻擊平民")
2
[討論] 藍白執政 我會怕一般來說 執政是指掌握行政權 例如我們選出總統 總統再找行政院長組成行政團隊 但![[討論] 藍白執政 我會怕](https://i.imgur.com/k6MtHCub.jpg "[討論] 藍白執政 我會怕")
6
[問卦] 有沒有獨裁者之子執政的八卦欸欸，去年菲律賓總統選出獨裁者之子當總統。 好奇怪，怎麼會有人希望獨裁者後代繼續執政，不怕又變獨裁嗎？ 雖然杜特蒂看起來跟獨裁也差不多。 菲律賓怎麼會有這種選擇？ 有八卦嗎？X
[討論] 你到底知不知道你在走向共產專制？你知不知道你緊抱憲法就是在做中國人？ 你知不知道國會改革就是五權逐步變三權 全世界民主國家都是三權 台灣是4權都在執政手中 而你又限縮立法院2
[黑特] 有人不知道內閣制就是完全執政嗎如題，每次都有人看到總統不是自己家的，就靠北要內閣制、靠北完全執政等於獨裁 但是這些人有沒有想過內閣制一定是完全執政這回事？ 相較於總統制的總理因為需要總統任命 所以行政立法分開選舉，可以分裂投票 但是內閣制一開始就是來自君主立憲的制度X
[討論] 看到藍白在國會執政成這樣 我會怕一般來說 執政是指掌握行政權 例如我們選出總統 總統再找行政院長組成行政團隊 而立院是獨立系統X
Re: [問卦] 為何德國人心中沒有警鈴大作？這有很多原因 包括他們對普魯士帝國的憧憬 但是!! 仔細思考就會發現 歐美批判希特勒的一直都是打壓猶太人和侵略他國
[問卦] 在野黨多數的國會不正常如何正確翻譯？好奇歐美民主國家的執政黨官員說過這樣的話嗎 所以必須執政黨在國會也拿到多數 完全執政才是正常國會？ 「在野黨多數的國會不正常」如何正確翻譯 拎北要獨裁？更大的民主？