PTT評價

[黑特] 有人不知道內閣制就是完全執政嗎

看板HatePolitics標題[黑特] 有人不知道內閣制就是完全執政嗎作者
sanae0307
(防空棲姬人柱力)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:57

如題,每次都有人看到總統不是自己家的,就靠北要內閣制、靠北完全執政等於獨裁


但是這些人有沒有想過內閣制一定是完全執政這回事?

相較於總統制的總理因為需要總統任命

所以行政立法分開選舉,可以分裂投票


但是內閣制一開始就是來自君主立憲的制度

既然君主本身不改選而是把政權交給國會

那首相顯然就只要國會選出來就好

所以內閣制就是直接簡單粗暴

國會最大黨/執政聯盟由最大黨黨鞭、執政聯盟盟主主導組閣過程

然後國家元首象徵性行使同意權確認國會提出的內閣名單有效,一般來說只能同意

所以內閣制行政內閣和國會最大黨一定同黨

不知道提內閣制的是不是只看到能架空總統很爽

而不知道內閣制一定是完全執政?

順帶一提

中華民國總統是國家元首而不是官員

正常狀況沒有權限指揮所有在行政院之下的單位

中華民國行政最高長官是行政院長

總統法定職權是最高對外代表和軍隊總司令,但一樣不能直接指揮外交部長和參謀總長

與其說總統權力大,還不如說是來自於執政黨老大的身份

而目前沒有一任總統在自己的執政黨內被孤立過

按照我國憲制

如果總統在自己的執政黨內失去話語權

真的會變成毫無實權的虛位元首


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.127.195 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.n4ivjkDwKmyY

fuhaho 01/24 16:12你總統制就是獨裁 阿北認證的內閣制最好

gfabbh 01/24 16:13其實還要看選制,有的選制會形成一黨獨大

gfabbh 01/24 16:14,有的選制會形成多黨聯盟,多黨聯盟下的

gfabbh 01/24 16:14內閣制,是很容易瓦解的

clifflee 01/24 16:15全民政府其實就只是個笑話

SJ4555048 01/24 16:15白共仔:具有阿北特色的內閣制,才是真

SJ4555048 01/24 16:15正的內閣制

clifflee 01/24 16:15以黨領政才是真實世界穩定的作法

luckyou 01/24 16:16新政治腦

clifflee 01/24 16:16所以台灣每個選上總統的 都要當黨主席

pxhome 01/24 16:16內閣制可以罷免閣員,你怎麼不提?

pxhome 01/24 16:16總統制老百姓能罷免交通部部長嗎?

gfabbh 01/24 16:17內閣制的好處就是沒有任期保障,失去信任

gfabbh 01/24 16:18的政府,立刻就會被換下,反之,能一再贏

gfabbh 01/24 16:18得選舉的總理,可以長期執政

pxhome 01/24 16:19連一顆蛋都搞不定的農業部長如果是內閣制

pxhome 01/24 16:19,看要全黨救一人還是一人救全黨,經濟搞

pxhome 01/24 16:19不好就算選前拿超過3/4席次的大黨選後也會

pxhome 01/24 16:19變成不到1/4的小黨

aragorn747 01/24 16:19兼任黨主席可是馬開啟的喔

gfabbh 01/24 16:20李登輝、陳水扁在執政期間都兼任過黨主席

fuhaho 01/24 16:21藍綠這麼討人厭你看看這次幾席

fuhaho 01/24 16:21還變小黨 哈

fuhaho 01/24 16:22用內閣制 你小黨才真的永遠拿不到執政權

內閣制小黨一定吃屎,除非該小黨剛好是執政聯盟成員,黨派出來的代表剛好又成了其他成 員黨的最大公約數

pxhome 01/24 16:23並立制有利於兩個大政黨,跟選制有關,法

pxhome 01/24 16:23國第四共和小黨林立

pxhome 01/24 16:24改聯立制才能保證小黨有生存空間

gfabbh 01/24 16:24小黨能不能參與執政與選制關係較大,但相

fuhaho 01/24 16:24你這已經是整個憲法打掉重寫了

※ 編輯: sanae0307 (223.140.127.195 臺灣), 01/24/2024 16:24:49

gfabbh 01/24 16:25比總統制,內閣制分蛋糕比較容易

kuopohung 01/24 16:25把立法院閣員同意權拔掉了,總統換人如

kuopohung 01/24 16:25換水

kuopohung 01/24 16:25換上來的部會首長敢不聽總統的?

kuopohung 01/24 16:26總統就在換掉即可

gfabbh 01/24 16:26內閣制,小黨如果沒有一定要當總理,是可

gfabbh 01/24 16:26以分到幾席部長的

kuopohung 01/24 16:27然後內閣制一定是國會最大黨組閣有錯

kuopohung 01/24 16:27是國會立委過半席次同意,有可能幾個小

kuopohung 01/24 16:27黨聯合過半就組閣了

gfabbh 01/24 16:28「過半數」的政黨聯盟執政才對

fuhaho 01/24 16:28我們現在幾個小黨?

gfabbh 01/24 16:29現在的選制就有利大選呀

gfabbh 01/24 16:29現在的選制就有利大黨呀

fuhaho 01/24 16:29要增加席次嗎

pxhome 01/24 17:15維持現在的雙首長制,但是把總統權力限縮

pxhome 01/24 17:15只剩外交,兩岸,國防;監察院改民選作為

pxhome 01/24 17:16參議院每個縣市有兩席,把原住民立委席次

pxhome 01/24 17:16移到監察院並且新增2席僑民監委,採用傳

pxhome 01/24 17:16統的多人競選取前2名;立法院作為眾議院,

pxhome 01/24 17:16立委選制改聯立制,立法院不分區席次佔總

pxhome 01/24 17:16席次1/3跟總統還有監委一起改選,區域席

pxhome 01/24 17:16次佔2/3與地方9合一同時改選,防止縣市議

pxhome 01/24 17:16員任內丟包選民跑去選立委,立法院作為眾

pxhome 01/24 17:16議院,行政院長改名叫總理,新增總理府,

pxhome 01/24 17:16把考試院跟國營事業放進去,人事由總理提

pxhome 01/24 17:16名經過立法院同意報請總統任命發人令,這

pxhome 01/24 17:16樣期中選舉對執政黨比較不利,如果立院區

pxhome 01/24 17:16域立委沒有穩住不丟席次2年後總統選舉就會

pxhome 01/24 17:16政黨輪替。這個制度看要等多久才會實現…

pxhome 01/24 17:21立法院考慮票票等值的話,總席次就要增加

pxhome 01/24 17:21